作者：罗山伯
新闻一周谈，谈一周新闻。上周引起大家关注的热点新闻都有一个共同点——均涉及到不同厂商因利益争夺或出自竞争需要而制造的冲突！近段时间来迅速流行的迅雷涉嫌“盗链”而被某些下载站点联合封杀；雷德蒙软件巨头为维护自身权益，创建反盗版网站，祭出公布盗版商的招数。上周末，微软与Adobe关于在MS Office 2007中使用PDF规范的矛盾突然激化亦令众人嗔舌。
Adobe和微软闹翻了：
从PConline“软件资讯”的评测文章中，我们对即将于明年初推出的MS Office 2007有了较多的了解。在MS Office 2007的众多全新特性中，令多数用户眼前一亮，大有“如愿以偿”之感的恐怕是其对PDF格式提供原始支持。MS Office这一普及率最高的办公室软件同时也支持PDF这一被广泛应用于世界各地的文件格式，这对于广大用户而言绝对是一大喜讯。
[MS Office 2007支持将文件直接导出为PDF格式]
然而，我们未免高兴得太早。微软相关人员已于上周五承认，未来MS Office 2007将不再具备将文档导出为PDF格式文件的特性！
微软是迫于Adobe的压力才会作出上述决定的。据透露，Adobe即将就微软在MS Office 2007中集成输出PDF文件的功能这一事实向欧洲法院提出反垄断诉讼。在此之前，Adobe本想说服微软付费使用，但遭到微软拒绝。
Adobe行为：用户弹多赞少
这一事件无疑具有爆炸性！绝大多数人的第一感觉是惊讶。惊讶的原因主要有两个方面：第一、微软竟然决定舍充MS Office 2007中为众人所期待的特性；第二、作为微软的长期合作伙伴，Adobe竟然对微软执行有异于苹果、OpenOffice.org等的“第二标准”。针对这一事件，多数用户明显持倾向于微软的态度。
众所周知，PDF是一种开放的文件格式。在Adobe的合作伙伴站点上，Adobe表示其公布PDF规范为的是鼓励开发人员创建和PDF格式相关的系统。为此，Adobe还允许开发人员开发直接创建PDF文件或阅读、修改PDF文档内容的程序。目前，OpenOffice和苹果的Mac OS X等知名软件中均集成了导出PDF文件的功能。
[OpenOffice支持将文件输出为PDF格式]
去年10月，微软在和Adobe达成协议后宣布，为了迎合用户的需要，MS Office开发团队将在MS Office 2007中集成输出PDF文件的特性。然而当米已成炊之后，Adobe却不满于微软取得的进展。那么，Adobe为什么会出尔反而呢？
Adobe的自私心态：
虽然Adobe还没有直接就此事发表评论，但它曾表示：Adobe关注微软可能利用自己的垄断地位争夺Adobe商业软件的用户。于是，Adobe有意选择对微软并不友好的欧洲提出针对微软的反托拉斯诉讼。这些情况都很明显地告诉外界，Adobe将MS Office 2007视为其商业利益的真正威胁，因此决定对微软采取施压行动。
集成抑或捆绑向来是微软的杀手锏。在Word、Excel、Powerpoint这些最常用的生产力软件中集成导出PDF文件的功能对Adobe将会造成强大的压力。拥有庞大市场的MS Office软件“免费”提供了Adobe的收费服务，这将直接危及Adobe Acrobat Professional等商业软件的销量，影响Adobe的收入。
Adobe理亏，微软也要反省
Adobe的自私行为制造了“双重标准”，破坏了游戏规则。从这件事中，我们也看到了商业社会的复杂和现实。因此，谴责Adobe之余，我们也无需赞扬微软。
难道微软最初真的就是急用户之所急而决定支持PDF格式的吗？它当然还是出于自身的利益考量。
“集成”既是微软的杀手锏，又容易成为微软的慢性毒药。在Windows中集成IE浏览器，自有美国法院干预；在Windows Vista中集成反病毒软件，自有厂商提出控告……同样的事情看多了，我们对微软的感知自然有所保留，在具体案例中也会不由自主地怀疑微软的初衷。
在本次事件中，微软主动向媒体透露有关消息，似乎有意在舆论中制造出自己受到Adobe不公平对待的悲情，引导广大受众支持微软，从而迫使Adobe允许其真正免费、免责使用PDF规范。另一方面，利用这一事件引发用户的关注无异于为微软，为MS Office，为MS Office 2007作了一次免费的正面宣传。
凡此种种，我们无须激动，以平常心观察便是。
