OpenID 失去了最重要的拥护者 StackOverflow

Joe Friend 目前在 Stack Exchange 担任产品经理，他对于本次决定解释了其中的原因。首要原因在于成本，与维护 OpenID 的相关功能所带来的支出相比，实际的使用者数量过少。据上一次统计，在过去12个月之内，只有1万3千左右的用户通过 OpenID 登录 Stack Exchange。而这段期间总的登录用户数量超过了950万，前者的比例只有大约 0.1% 左右。Joe 还提到，即使算上非活跃的账号，选择 OpenID 的用户也仅占 2.9% 左右的比例。

虽然各大网站仍然坚持提供统一登录功能，但这种统一登录功能基本已经由两大巨头，Google 与 Facebook 所统治了。这种现状已经完全违背了 OpenID 的初衷 —— 统一登录系统不应掌控在个别人的手中。从理论上说，每个人都可以创建 OpenID 的提供者，所以很多人都选择了自行开发，而不是使用现有的公共服务。

但过去几年来，越来越多的 OpenID 提供者已经停止了服务，很大原因是因为用户感到使用不便。Joe 提到了两个在 Stack Exchange 上已经被删除的提供者：ClaimID 和 myOpenID。而 Stack Exchange 也准备关闭其自行开发的 OpenID 提供者，不过确切的时间还没有公布。

以上所提到的这些情况，应该引起那些依赖于 Google 或 Facebook 的网站的高度重视。万一他们决定关闭这些统一登录服务，该如何应对？虽然完全停止这些服务的可能性不大，但他们有可能出于以下原因而选择关闭某些网站的统一登录功能：

在 Google 或 Facebook 与这些网站之间产生了某些法律或财务纠纷。

由于该网站产生了某些不恰当或违法的行为而产生控诉，无论真实情况是什么

在数据的使用与分享方面的法规调整

两国之间的贸易纠纷

国家级别的互联网管控制度

虽然这次事件还不至于引起大规模的恐慌，但是那些依赖于统一登录提供者的公司需要引起重视，将这些偶发事件的处理计划纳入整体灾难恢复计划的一部分。如果某个公司的登录服务失效，可能会使整个公司的业务陷入瘫痪达到几个星期，直至他们开发出替代的登录服务，并通知到他们的用户为止。