首页 新闻 体育 娱乐 游戏 邮箱 搜索 短信 聊天 天气 答疑 导航
新浪首页 > 科技时代 > 业界 > 新浪科技评论空间专题 > 正文

新技术里出财权 评Wi-Fi联盟停售芯片威胁

http://www.sina.com.cn 2004年02月09日 09:22 eNet硅谷动力

  【eNews专稿】过去是“枪杆子里面出政权”,现在是“新技术里面出财权”。要提到这样一个高度来认识当前的中美技术之争。

  针对中国提出自己的无线网络技术标准——WAPI,Wi-Fi联盟主管埃顿威胁,宁可停售Wi-Fi芯片,也不按中国的游戏规则来玩。

  与思科相比,Wi-Fi联盟在本来可以双赢的事情上,显得很愚蠢,令人失望。Wi-Fi联盟想停售芯片,就让他们停售好了。我的态度很明确,宁可不要Broadcom的芯片,也要坚持自己的游戏规则。

  Broadcom首席执行长罗斯(Alan "Lanny" Ross)表示∶“我们不会玩他们的游戏。即使到了只有使用他们的加密技术才能进入中国市场的地步,我们现在也不打算承诺照办。”Wi-Fi联盟(Wi-Fi Alliance)主管埃顿(Dennis Eaton)表示,如果在这些规则于6月生效前仍没有折衷方案,Wi-Fi芯片制造商将考虑停止向中国销售Wi-Fi芯片,也不会遵守那些规则。

  我注意到联想集团CEO兼总裁杨元庆在2月7日中国企业家论坛演讲中,对此事的看法。

  针对WAPI引起的美国企业反对,他认为,“无论从战略的考虑还是经济利益的考虑,我们都必须用自己的技术标准和知识产权。”我很赞同这个立场。

  第一,目标正确,我们争对了

  罗斯急眼了(尽管他本来还可以选择更好的应对),说明我们争对了。看了罗斯急扯白脸的表白,我一生气,禁不住乐了。我想我幼儿园的三岁小孩青青急眼的时候,恐怕就这个样。我认为罗斯急眼是一件好事,说明我们真的争在点子上了。

  回想起十多年来我们奔着“信息大国”目标去的时候,不论争什么,美国人都笑迷迷的,不急也不恼,说明我们根本没争在钱眼上。结果是我们挣了一大堆数字,美国人挣了一大堆钱。这种“各得其所”,现在看来对中国并不合适。果然,中国今年刚改提“信息强国”,对方立时哇地大哭大叫起来。根据本人育儿经验,小孩子说“我们不会玩他们的游戏”时,一定是有人抢了他的好东西,否则他不会急。下围棋的人都知道,一手棋下去,最怕的是高手脱先,走别的,不理你,说明你走了一步没用的废棋。相反,技术标准,是信息强国争胜中,兵家必应之棋。别人不急,才是自讨没趣。

  我们既然争对了,当然要坚持;争的是好东西,更没理由放弃。这个道理,大约幼儿园小孩都懂。

  第二,核心技术里出强权。

  争技术标准,目标选对了,只是万里长征第一步。争不争得胜,关键是看有没有过硬的核心技术。

  WAPI一役,我不敢说,我们就一定能在技术上争胜。因为芯片的核心技术,毕竟在人家手中。但具体到WAPI这件事,我主张争,不是着眼于胜负。而恰在于它的胜负并不重要。因为这个市场不过几十亿美元,全丢了也无所谓。我倒希望看一看,我们坚持会怎么样。

  我们必须要争的,是这样一个道理,通过争,让大家看明白,没有核心技术,就要挨打。现在,Wi-Fi联盟敢叫板,用杨元庆的话说,“这就是他们横的理由,他们有技术”。这和八国联军有什么区别?那时候,他们有枪,就可以贴“华人与狗不得入内”。现在他们有技术,就可以让我们在某些领域不得入内。我们需要先知耻,后争先。在依靠技术建立信息强国上,取得一种广泛的共识。

  技术标准就象公园,中国人为什么就不能入内?原来,别人的玩法是:没有核心技术不得入内。那么好吧,就让我们也来争一争技术吧。

  第三,要在“战争”中学会“战争”。

  经过这回交锋,我们又学会了一招,原来叫“停售芯片”。

  这又是一件好事,我不担别人治我们,怕只怕高手不亮真招,等到大事情上才吃亏。我想我们可以通过与真正的信息强国不断过招,不断学乖。现在只是开始,大家等着吧,将来这种事情多得数不过来,哪件的份量都不在WAPI之下。

  我琢磨着,这件事,在战术上给我们点什么启发呢?“以市场换技术”,这是一个总的战略。但它的战术实现形式,应当、也可以多样化。

  鬼子这回不要市场了。是不是“以市场换技术”不灵了?往深一想,未必。我们还有多种选择:

  一是可以“伐交”。这个鬼子不要市场,还有别的鬼子要市场。我们可以和别的鬼子交朋友。又不是只有Broadcom一家有芯片技术,台湾厂家也有。推而广之,日本、韩国、欧洲都是可以考虑的,在建立标准之前,可以协调“统一战线”,增加成算。

  二是可以“用资金换技术”。这是一个新动向。这是“以市场换技术”的战术延伸。因为资金是从市场中得来的。经过这么多年的市场的摸爬滚打,在贸工技中也在不断的积累资金。可以适当用在购买技术上。我们一说技术,不要一根筋只想自主研发。思科、微软都靠大量买技术(公司)发展起来。例如TCL把欧洲的厂子连技术一起买过来,技术就有了。说不定哪天Broadcom不行了,把它买过来,他再想横也没用了。

  三是研发本地化技术,跟鬼子唱“京剧”。例如VCD、短信、EVD等,都是中国人针对自己的市场开发的技术,中国市场足够大,够这些“无厘头”技术折腾的。当然,开放技术路线是必要的,如果美国人真心想开放的话。

  四……

  如果经历的事多了,点子会无穷无尽。

  这样一想,所谓“停售芯片”,用冯小刚这两天的话说,其实是“无所谓的”。别了,Alan "Lanny" Ross,别了,Dennis Eaton。等你们哪天想通了,“迎接他的有好酒”——除非他们不想做朋友。

  文/姜奇平


  
 
评论】【推荐】【 】【打印】【关闭

 
新 闻 查 询
关键词一
关键词二
 

 发表评论: 匿名发表 新浪会员代号:  密码:
 



科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5488   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2004 SINA Inc. All Rights Reserved

版权所有 新浪网