这一段搜狐要告新浪不正当竞争的消息受到了很多人的关注，离搜狐给新浪公开道歉的最后通牒的时间还有两天，不过由于加入了北大青鸟真的要抛售股票的变数，这场口舌之争接下来会向什么方向演变，已经很难说了。

　　笔者是在新浪的网站上看到搜狐的《严正声明》的，从新浪的网站上看到对新浪的字字声讨，是一件很有趣的事，因为搜狐告的就是新浪“有诋毁竞争对手的嫌疑”，而新浪的

此举无疑是在说，看，我对自己也是这样，我只忠实于新闻的原则。即使新浪的这番举动是纯粹的商业运作，也显然算得上高明。

　　实际上这件事中，更容易受到伤害的恐怕反而是搜狐，搜狐的声明大致可分为两部分，第一部分是对搜狐认为的新浪“不正当竞争”之处的阐述，第二部分是对搜狐自身的褒扬。说实话，从笔者读后的感觉，第二部分实在是有些画蛇添足，因为搜狐的位置和动态是人们都知道的，过多的自我褒扬很难起到增加好评的作用，相反，在这个网络界万马齐谙的时候，一味的说什么“国际品牌”、“最领先”、“数字英雄”之类的字眼，反而使人们觉得反感，这一点，只要看看网友的评论就很清楚了。

　　关于搜狐对新浪“不正当竞争”的描述，实际上也是难以服人的，例如像对新浪自身在王志东事件报道中不诚实的指责，与人的感觉是搜狐没有弄懂真正的新闻原则，新浪是一个网络媒体(不知道这样说是否准确)，同时也是一个企业，每一个企业在涉及到自身的时候，都有选择说什么和不说什么的权利(只要不是在司法调查面前)，这和它以第三者的身份客观公正的对待新闻事件是两回事。

　　而像发布亚太地区互联网权威评测的消息时，只说自己的好，却不提“搜狐”的好，是职业道德的问题，就像在搜狐的网站上总也看不到批评搜狐的文章一样，还算不上“不正当竞争”。

　　真正有些分量的是“因涉嫌违规美国律师事务所对搜狐展开调查”，“搜狐欲抛股票880万青鸟可能要彻底放弃搜狐”这两起报道事件，不过鉴于任何一个媒体都会愿意得到这两条新闻，是有意诋毁，还是处理新闻不当，是很难分得清的。尤其是现在青鸟抛售搜狐股票已经被证实，更显得搜狐自身气量太小。

　　也许两家还有着许多不足为外人所道的杯葛，否则相信搜狐也不至于真的气量如此狭小，仅仅因为说出来的这点情况，就顾不上让整个业界笑话，把矛盾公开化。不过搜狐、新浪两大网站，不同的机构，不同的侧面也许能分出个高下来，但就整体而言，却无疑是并列的。用一句商人们爱说的话，钱不是一个人赚的，谁把谁搞倒了，也不可能独霸中国的网络市场，新浪倒了，还会有旧浪，搜狐倒了，还会有搜狗，中国的市场大得很，用尽心思把服务做透，把市场做细，比无聊的内斗有意思的多。这算是笔者，恐怕也是大多数网友对两个网站共同的心愿。

　　另外，多说一句，记得新浪出了王志东事件之后，社会上报道纷纷，有对新浪有利的，更有对新浪，尤其是对现在的管理层不利的，但是凡是与此有关的，几乎所有的报道都能在新浪上看得到，这一次与搜狐的纷争也是如此，给人以耳目一新的新媒体形象，不过比较之下，搜狐就显得略逊色了些，仅拿这次来说，人们在搜狐上除了它自己的声明，就什么也没有了，连链接都没有。如此罗嗦一句，并不想给新浪撑腰，只是想提醒搜狐，尽管人们都知道网络也不是一片净土，但是人们总是希望这种新媒体能有更多的公正客观。(网友 雪地老虎 于 2001-10-13 13:13:20 就 《北京晨报》：北大青鸟欲抛售搜狐股票原因何在 发表评论)

   手机铃声下载 快乐多多 快来搜索好歌!
      新浪企业广场诚征全国代理