中美专家共同参与 中大否认进行克隆人试验 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年10月25日 16:49 信息时报 | ||
10月14日,众多知名海外媒体将目光对准了中国广州,对准了在中山大学进行的一项实验。这项实验之所以如此荣幸,并不仅仅因其以失败告终,更因为实验参与者中既有中国研究人员,也有美方专家,在这项被怀疑与克隆人相关的技术在美国被禁止研究之后,美方专家将实验的场所转移到了中国。据报道,中国政府已禁止此类实验。 中山大学试验失败 近日,《华尔街日报》披露一则惊人消息,美国纽约大学医学院教授詹姆斯·格里福与中国中山大学合作,在中国广州进行了一次三基因受孕试验,该试验由于被指类似于克隆人技术,而且将面临一个孩子有三个父母的伦理问题,故引起广泛争议。 据报道,接受该试验的是一名30岁的中国妇女,她曾因卵子存在问题而无法成功接受试管受孕。试验中,格里福与中山大学医学系专家采用了一枚捐赠者的卵子,卵子试管受精后,将其卵核去除,然后将这位30岁妇女的受精卵的卵核植入这枚卵子中,专家们因此而成功培育出了5个三基因胚胎。随后,专家们将这5个三基因胚胎植入这位妇女的子宫,其中3个胚胎发育成长,这位妇女怀上了三胞胎。一个月后,为了让另外两个健康发育,专家将一个胎儿进行了流产。但另外两个胎儿先后在怀孕24周和29周后死亡。 这是不是在克隆人? 2001年5月,美国教授雅克·科恩与贾森·巴里特曾成功孕育了由三个人的基因物质而发育降生的婴儿,但试验中并没有采取细胞核移植技术。 有评论认为,中山大学这项被命名为人类细胞核移植技术的试验,采用了非常类似克隆的技术,对此种观点,格里福教授表示这使他非常难过。他在接受美国《新科学家》杂志采访时表示,将他的病人(接受试验者)与克隆人联系起来是非常错误的。“对于克隆的恐惧使得很多生殖试验终止,而问题是很多(不孕的)人需要这种研究。” 格里福表示,“DNA检测显示,胚胎的遗传特性与父母相同,并未混有捐赠者的遗传因素。克隆是对一个已有的人进行复制。而这是核转换,它只是克隆的一个元素。它使一对夫妇拥有遗传后代,而不是克隆儿,根本不应该把它们相提并论。” 据中山大学生殖医学研究中心主任以及该学科带头人透露,这一研究项目已经根据卫生部的相关禁令终止了。他们同时也声明,这并不是克隆技术,而是类似克隆的技术。他们强调自己所做的研究并不是克隆人,也反对生殖性克隆。他们表示,由于研究不被允许,因此他们已经在卫生部出台有关规定之前终止了试验。 美国在华盗取基因? 20世纪90年代,美国哈佛大学公共卫生学院等机构曾与我国一些单位合作,在安徽等地采集血样,进行某些疾病的遗传基因研究。据称,这些项目的基因取样“达到2亿中国人”,仅在安徽的哮喘病样本筛选就“涉及600万人”。但当地接受样本采集的老百姓只知道把他们叫来是为了进行“免费体检”。这一活动由此引发科学界、伦理学界以及新闻媒体的质疑:究竟是免费体检还是盗取基因? 这一事件所揭开的绝不仅仅是事件本身,更重要的是它给中国人提了一个醒:中国的基因资源急待保护!在最近出版的一本名为《最后一道防线———中国人基因流失忧思录》中,一位中国学者提出非典病毒是美国人针对中国人研制的基因武器。 广州中山大学实验被禁事件,再次触动了中国人这方面的神经。 10月1日,由卫生部重新修订的“人类辅助生殖技术与人类精子库相关技术规范、基本标准和伦理原则”开始执行,据媒体报道,在新规定中有诸如“禁止实施以治疗不育为目的的人卵胞浆移植及核植技术”、“禁止克隆人”这样的内容。 据新华社《国际先驱导报》
|