8月14日，美国东部时间下午4时14分，美国东北部和加拿大部分地区突然发生大面积停电，美加两国登时陷入极度的混乱与恐慌之中……

　　8月28日，当地时间晚6时26分，英国首都伦敦和英国东南部地区发生大规模停电事故，近60%的地铁车次停运，25万乘客被滞留……

　　7、8月间，中国华东、华北、华中等地区电网全线告急，19个省市被迫采取拉闸限电措施。在上海，电力缺口为40万千瓦，近千家企业被限电，晚10时之前所有景观灯光暂停使用;在浙江，电力缺口高达100万千瓦，为保证居民的正常生活，杭州市政府每天要拿出15万元向企业大户"买"电……

　　电！电！电！2003年的夏天，"电老虎"威风八面，锋芒所及，全球为之惊愕！

　　据中国国家电网公司发布的消息称，在今夏电力使用的高峰期，全国仅有西北、东北、山东电网的电力供应略有盈余，其余电网都在超负荷运行。

　　电作为国家的基础设施，其运行的安全与否直接关系到国家的安全、社会的稳定。目前我国的电力体制改革正处在一个紧要关头，因此，尽管这次电力供应紧张的原因跟电力体制没有任何联系，人们还是很容易地就把北美这次大停电和我国的电力体制改革联系起来。

　　一旦电力市场开放，电力行业就从国家垄断变成了充满风险和挑战的金融市场。就算是在金融行业发达的美国，电力市场开放后，还是出现了2000年加州电力危机。从这一点看来，我们应该理解国家在电力体制改革和电力市场放开的过程中每一步都走得那么谨慎。

　　电一旦成为商品，电厂、电网就要放弃过去只为安全、稳定思考的想法，而要在此基础上考虑利润。电力信息化也随之而变。而且，电力市场是建立在信息系统基础上的;没有了技术支持系统，也就没有了市场。

　　当电力遇上效益

　　电力体制改革的核心，就是使电力市场化，从也导致电力行业转向以效益为中心

　　本刊记者邱燕娜

　　"电力体制改革冲击太大，企业的目标、流程管理全都变了。"一位电力行业的资深人士告诉记者。

　　在过去国家电力一统天下的情况下，电力行业信息化最重要的任务就是保证电力的安全稳定。电力体制改革，尤其是电力市场的建设、竞价上网的实施，令所有的电力企业不得不重新审视自己。效益成为电力行业信息化建设的新目标。

　　垄断格局土崩瓦解

　　有人把电力比喻作"最后一块战场"，意思是说，经历了电信、民航等垄断行业的一系列变革以后，电力这个改革难度最大、责任更重大，关乎国家基础命脉的极具自然垄断特性的行业，最终获得突破性的变革。

　　2002年4月11日，电力体制改革得到国务院批准，开始进入实施阶段。电力体制改革的主要内容是，为在发电环节引入竞争机制，首先要实现"厂网分开"，将国家电力公司管理的电力资产按照发电和电网两类业务划分。在发电环节，按照现代企业制度要求，将国家电力公司管理的发电资产直接改组或重组为规模大致相当的5个全国性的独立发电公司，逐步实行"竞价上网"，开展公平竞争。电网环节分别设立国家电网公司和中国南方电网有限责任公司。

　　这是一个革命性的变革。对任何电力企业而言，无论是观念、管理模式、赢利模式都将发生巨大的变化。发电、输电、供电、用户整个价值链条的各个实体相互关系都发生了变化。过去电厂电网的相互关系是一个大家庭内的兄弟姐妹关系，电厂发出来的电，完全听电网的调度。而现在，他们的关系成为竞争的关系。

　　由于电的不可存储特性，决定了电厂发出来的电必须立刻上网;而且电厂拉一下闸就会带来很大损失。每个电厂都希望自己发出来的电能随时上网、机组永远不要停下来。过去电厂的成本算不算也都无所谓，竞价上网的结果是电厂需要实时的成本分析以供报价参考。

　　厂网分开催生信息化大市场

　　国家电力信息中心企划组组长辜体仁告诉记者，厂网分家以后，五大发电集团首先要做的就是建设网络，并且把他们分散在全国各地的电厂OA系统联网，加强对下属电厂的管理。

　　他认为中国电力生产自动化水平是位居世界前列，但是信息化管理还相对落后。信息化管理将是未来电力行业信息化建设的重头。

　　"就算是没有电力体制改革，电力行业的信息化需求本身就非常大"，辜体仁指出，尽管电力行业在信息化建设方面有很大的发展，建立了网络、OA、MIS，建立了DMIS和其他实际应用系统，但是，电力行业信息化建设仅仅是开始。

　　他认为，不仅针对计划经济体制开发的系统不可能适合市场体制环境，而且原来的管理信息系统很多在技术上和实际使用都存在较大缺陷，不能适应市场化企业的运营和业务发展的要求。

　　他补充说，电力体制改革产生的市场范围是相当大的，电力企业OA、MIS等系统不是一家两家在建设，而是十几家同时进行的。

　　赛迪顾问数据显示，2003年电力行业的IT需求，将带来82.89亿元的市场机会，同比增长20.4%。今后几年，电力行业的信息化需求都将保持较高的增长率。

　　效益为先再看电厂MIS

　　业内人士称，过去电力行业信息化建设无非两个目的，一是考虑电的安全稳定，一是考虑突出政绩。也就是说，过去电力信息化建设，很少把经济效益考虑上来。

　　在过去的"电力计划经济"时代，发电企业效率再低、价格再高，发出来的电都照样可以上网。电力体制改革的主要目标就是要降低成本，效益不好的发电企业可能会面临生存危机。改革以后，在竞价上网的机制下，这种效率低下的发电公司，如果报价太高，就很有可能被淘汰，发出来的电上不了网;而如果报价太低的话，卖出去的电就有可能高于发电成本，做赔本生意。

　　因此，充分整合企业的各种资源、降低发电成本是每个发电企业目前面临的重要任务。辜体仁告诉记者，目前电力企业的信息化建设开始以效益为最高追求目标。

　　东软电力事业部技术总监马玉成指出，很多电力公司都已经建设了MIS系统，但是由于过去较少围绕经济效益来考虑，成本算不算都没有太大关系;各部门比较独立，系统存在很多信息孤岛。

　　而且，就目前的情况来看，辜体仁认为，虽然过去省网公司在信息化建设过程中建设了自己的MIS系统和其他应用系统，改革以后，机构变了、管理模式也变了，这些都要体现在MIS或者其他应用系统上。

　　所以，应该整合电厂MIS系统，并增强成本分析能力。

　　整合企业资源，按理说，是ERP的强项。为什么在电厂信息化建设中，大家都提MIS而不是眼下风行的ERP呢？马玉成认为，这主要是因为目前电力行业还没有形成成熟的规则，管理流程等还在不停地变化中;而且电力行业建立完善的市场体系起码还要5年时间。而ERP的实施需要流程重组并固化。所以，目前电力行业还不适合上马ERP。

　　因此，有人提出以ERP思想来规划电厂MIS，把利润最大化作为在电力市场环境下的电厂MIS建设总体目标。将这个企业目标落实到MIS的管理和技术上，通过MIS系统，为电厂的经营管理者服务，在管理和技术上提供开源和节流手段和工具，使电厂MIS能真正为发电企业提高效益这个目标服务。

　　服务提升聚焦供电CRM

　　"重发、轻供、不管用"是对过去电力行业状态的一个缩写。电力行业作为一个自然垄断性的行业，长期以来最关注的是安全生产和调度传输，客户挑选的余地，电力企业的客户服务意识很弱。

　　尽管业内普遍认为电力体制改革以后，对电网公司的影响不如电厂大，但是供电系统开始探索新形势下加强优质服务和行业作风建设的新思路、新途径。供电公司纷纷建设具有各自特色的管理信息系统。

　　其中，客户服务系统以及95598电力客服电话是最典型的信息系统应用。去年国家电力要求各地方都建设95598呼叫电话。辜体仁指出，95598的功能还将深化。

　　他还认为，CALL CENTER对电网服务来说是远远不够的，因此CRM在供电体系也开始走向热潮。各地供电公司的CRM系统这两年间争相上马，投资额也相当可观，比如北京供电局去年上马的一期CRM就投入2000多万元。

　　区域市场引出信息化新需求

　　区域市场的形成，完全是建立在信息系统基础上。信息化是电力行业在市场经济条件下生存、发展必由之路。

　　电力市场竞价交易系统在各区域电网公司亟待完善。东北电网区域集团公司信息中心主任王温阳透露，在建的东北区域市场技术支持系统启动资金就300多万元。

　　面对电力市场技术支持系统这个全新的领域，该怎么如何设计才能达到最理想的状态。1999年开始的东北三省"厂网分开、竞价上网"试点，为建设东北区域电力市场积累了一定的实践经验，业界的争论始终都没有停止。

　　相关部门极其谨慎，不愿做过多评述。东北区域市场作为试点将在2004年1月1日开放，记者分别致电国家电网调度通信中心总工程师辛耀中和东北电网区域集团调度中心副主任白羽，都三缄其口。白羽表示，东北电网正全力以赴迎接市场开放。

　　虽然华北电网区域集团在地域上因含首都北京、区域内电力资源又比较缺乏，市场开放的条件还不成熟，但是据其调度中心自动化处处长韩福坤透露，华北区域市场的技术支持系统也已经在酝酿当中。

　　而对发电企业来说，建设成本分析系统和报价系统是最迫切的。

　　如何在一个公开市场中最优化地操作一群发电机组是一个大的挑战，需要日积月累的操作经验、高超的智能以及与市场和市场的其他参与者相互沟通交流的技巧。随着竞争的日趋激烈，对于单个机组或机组群而言，将生产资本的优化精确到天或者小时变得越来越困难。成本分析系统正是能解决这个问题。

　　对于一个区域开放市场，竞价是收集各电力公司的报价，并在任何时候选出最低的价格并限定各公司在市场上所售电量。良好的发电部门构成和成本结构将会使公司占有市场上的优势，还尽可能高价售电。这样，通过优化发电资本、降低生产成本，公司就能获得最大收益。良好的报价系统将成为电厂实现这一目标有力的武器。

　　信息中心面临挑战

　　面对市场，对我国的电力行业来说几乎是史无前例的。在改革的过程中，信息化建设的重要性一天比一天突显，信息中心面临全新的挑战。

　　过去电力行业的核心是调度。专业人士认为，市场开放以后，电力行业管理的重要性将显现出来。尽管目前电力市场技术支持系统是由电网公司的调度部门在规划设计，有消息说，其中管理的部分将慢慢划归到信息中心来。

　　因此，辜体仁建议，电力企业应该设立首席信息官CIO，兼任信息化小组组长，由公司副总裁或副总经理担任。CIO负责从企业整体发展上规划信息化建设，指导企业业务信息化实施等工作。CIO要参与企业经营决策工作，从企业的整体发展和业务方向上提出企业信息化建设的目标和任务，把信息化建设纳入企业生产经营管理全过程控制之中。

　　我国电力体制改革的三个历史发展阶段

　　1985年之前:政企合一国家独家垄断经营阶段。这一时期的突出矛盾是体制性问题造成电力供应严重短缺。

　　1985年至1997年:为了解决电力供应严重短缺的问题，实行了发电市场的部分开放，以鼓励社会投资。这一时期的突出矛盾是存在着政企合一和垂直一体化垄断两大问题。

　　1997年至2000年，以解决政企合一问题作为改革的重点，成立了国家电力公司，同时将政府的行业管理职能移交到经济综合部门。这一时期的突出矛盾演变成垂直一体化垄断的问题。

　　电力市场将变成金融市场？！

　　特约作者陈宏朱志强

　　在大部分国人眼里，很难把电力市场和金融市场联系在一起。但是，随着市场的开放，电市场很快就要变成金融市场了。

　　建立区域电力市场，是要通过建立区域电力调度交易中心，为电力企业提供了一个公平竞争的平台，开放发电市场，电量竞价上网，并在售电端建立电力期货、期权市场。国家电力监管委员会供电监管部副主任贾英华称，这标志着中国电力体制改革步入"深水区"。

　　目前中国电力生产总值达到15000亿，占国民生产总值的8%强。而1990年以前，金融合约的交易基本不存在。发达国家电力改革的实践表明，在价格放开的电力市场，电力交易作为发散风险的平台，是电力改革得以顺利进行的必要条件。加州电力危机的实践又一次证明，在只有现货交易，没有远期交易的市场，电力企业面临非常大的风险。

　　1996年，国家在浙江、江苏等六省市开始试点"竞价上网"，自此拉开了电力交易改革的序幕。2003年3月，国家电力监管委员会成立;6月，在电监会颁发的《关于建立东北区域电力市场的意见》中，明确提出允许电力额度自由交易。最近几年来，民营资本不断进入电力市场，也为电力交易走上前台做出了更充分的准备。我们有理由相信，电力交易市场的发展将成为证券市场建设的一次翻版。

　　政策圈定三大交易

　　目前电力交易的现状是各家电力公司在电力交易的软、硬件建设上才刚刚开始，国内尚没有一家建立独立的电力交易厅，电力交易产品还很缺。而在实际的电力生产销售活动中，可以观察到许多电力交易品种的影子。如果能够把西方成熟的电力交易理念和工具引入在管制刚刚放松的市场上，就能发现很大的发展空间。

　　就国家已经出台的政策来看，中国电力市场可以形成以下三种交易:

　　电力额度交易。2003年6月30日，国家电力监管委员会在《关于建立东北区域电力市场的意见》中明确指出，允许电力企业对电力额度进行交易。

　　传统电力市场格局下，电力额度的最高价值无非是电力成本最低的企业所能够获得的利润。这也就是说，有电力额度的企业让没有电力额度但最有效率的企业代为生产，然后赚取中间的利润。但这种思维在电力的市场价格变动后，就完全成为上一世纪的老古董了。举个最极端的例子，如果电力价格浮动完全没有上限，市场参与者认为价格会不断的再创新高，那么，电力额度的价格也是没有上限的;只要有交易者不断的鼓吹，愿意无限量的买进，它就会不断攀升。但目前电力价格仍然被框定了一个上限，不过这个上限已经留下了足够空间让电力额度的价格在市场浮动。同样，电力额度的买方在不能固定电力市场价格的情况下，完全有可能在刚刚买入电力额度后，市场电力价格猛跌而形成巨额亏损。买卖电力额度成为允许进入交易市场的电力企业的一个重要盈亏渠道。电力额度实际上是一个颇为复杂的金融衍生物。

　　大用户直供。目前，国家电监会正积极推进大用户直供试点工作。根据国家电监会《关于发电企业向大用户直接供电情况的调研报告》显示，三峡总公司控股的长江电力股份公司作为试点发电企业，中国铝业股份公司作为试点大用户，宜昌市供电局作为试点电网企业，已经列入首批直供试点单位进行试点。

　　在价格变化的情况下，电厂与大用户之间的交易将与价格的预测直接相关，因为电厂很有可能与大用户签订长期供电合同，而这意味着远期电价的变化必须考虑在内。同时，对于那些不能直接与大用户供电的小电力公司来说，可以通过大电厂或联盟的形式实现与大用户之间的电力交易，这涉及到怎样对不同电厂之间的电力合约进行估价。

　　远期电力合约。2003年6月16日国家电监会《关于东三省电力改革意见》中明确指出，电力改革的中期目标是实现远期电力合约买卖。而国家电监会在《关于华东地区调研情况》的报告中表示，2000年上海电力市场就开始采用期货电能交易＋现货电能交易模式。现货交易为期货交易外的余量竞价，电量约占上海市总发电量的10%。2002年全年期货交易电量362.34亿千瓦时，现货交易36.40亿千瓦时。

　　国家电监会的规划更现示，电力合约将在不远的将来实现买空卖空，电力交易市场将会实现很大突破。一旦出现买空卖空机制，电力价格又是浮动的，电力交易会产生很大的盈利空间，并伴随很多风险。

　　基于以上分析，估计2004年1月1日正式启动电力竞价上网后，尽管大部分地区的改革还是要梯次进行，但市场空间已经足够大进行牟利操作。

　　电力在向金融靠拢

　　随着市场机制的引入，市场价格风险和其他风险必然会出现。长期来看市场会带来价格的下跌，这是在理论和实践证明了的事实。伴随而来的价格风险强烈要求新的金融工具的创新和发展，以便为市场中的所有参与者能够有工具和手段来对价格风险来进行规避和控制。

　　特别值得注意的是，即便国家电监会到现在为止出台的文还没有明显提出如何处理可能的信用风险。电力交易都是巨额交易，无论对买方和卖方，这种交易都带有极大的信用风险。简单的讲，就是电力合同双方当中任何一方无力执行合同的风险。我们只要看看房地产或其他小行业中的拖欠款现象就可想象将来在电力交易中可能出现的现象。

　　如果庞大的中国银行在国际信用评级是BB，国内电力交易双方的信用评级又会怎样呢?

　　这样，新的风险无疑也是推动电力市场向金融市场迅速靠拢的动力……

　　从大的电力市场设计和出台的格局来讲，电力交易的品种会提供通常意义上的成本控制和风险控制的功能。

　　从大的思路来讲，在设定的电力市场和直供市场之间，一定会出现许多对冲套利机会和现象，这会把两个市场的价格协调一致，也为市场参与者提供和创造新的利润空间。

　　市场决定软件需求三阶段

　　美国电力交易市场的经验，可以作为我国市场的参考。美国的电力交易市场也只是从1996年才开始起步，它在发展过程中的很多交易模式，品种和相应的配套工具可以被有效地移植到我国电力市场上。

　　从交易市场发展的阶段性来看，预计中国电力交易软件的市场扩容将分成三个阶段:

　　第一阶段，2003年7月~2004年12月，这一阶段主要是满足市场短期需求的软件产品，如竞价软件、电力需求预测软件等。其特点是功能单一，行业性强。

　　第二阶段，2004年1月~2006年12月，这一阶段的电力交易软件向系统化、集成化发展。其特点是软件应用强调流程和系统的衔接，如电力交易系统。

　　第三阶段，2007年以后，在这一阶段，电力交易系统重视定制化，网络化。其特点是交易系统成为整个电力企业运营的一个核心组成，咨询服务成为企业购买系统软件的一个重要考虑，也成为出售电力软件企业的一个重要利润来源。

　　总体来说，电力交易系统的开发需要电力行业背景，软件系统设计能力和交易经验的整体结合，并且其复杂性随着交易市场的逐步成熟而快速加强。

　　作者联系方式: garyzhu@san-jiang.net

　　电力交易软件的市场竞争状况分析

　　目前，电力交易软件市场处于态势初萌，方兴未艾的阶段，还没有形成被业内人士所广泛接受的具有相当市场知名度的电力交易产品。根据我们对国内市场进行的前期调研，基本的市场竞争状况概括如下:

　　个别大的外资机构已经进入。据悉，ABB与华东电网签订了价值达600万美元的交易设施和软件的合约。ABB作为进驻中国电力市场已经有很长时间，此次达成的交易不仅释放出一个明显的信号，国内电力企业已经开始为即将到来的电力交易进行准备;对于在美国经营情况明显不良的ABB电力软件公司无疑也是打了一个强心剂，我国未来的市场也许就是救之与水火的援军。ABB提供的系统设施是为不同企业的交易构架一个信息平台，这个系统是企业外部系统，相应的还需要有企业内部的交易系统。可以预见，电力企业内部对交易系统需求将是一个必然的趋势。

　　还有一些外资小的专业化很强的软件开发商和业务咨询公司，美国三匠电力系统和咨询公司就是其中之一。这是目前为止唯一一个解决了电力额度定价的算法问题，并把算法软件化的公司。

　　个别企业正在进行初级阶段的开发。深圳一家公司开发的电力市场分析软件向当地一家电力公司出售，价格为100万人民币。类似这样的公司开发的产品在今后会逐步涌现。

　　北京、上海等地的电力研究所开始立项研究。从历史渊源来看，各级电力研究所一直是电力企业进行技术产品开发的核心部门。在电力交易市场逐步发展、壮大的过程中，各类电力研究所利用其人力、物力、财力和与行业接触紧密的优势，进行交易软件开发也在情理之中。但总体来说，由于电力企业受计划经济影响深重，改革进程相对其他行业缓慢，这些软件与计划经济体制下的企业运营模型有必然的联系，当市场价格放开后，其功能会被大大削弱。

　　个别高等院校，如清华大学进行竞价上网的立项研究。国内电力院校在技术产品开发上有一定的优势，如清华大学与国家电监会联合对竞价上网的研究中就涉及交易软件的开发利用工作。但总体来说，这些合作以项目研究为主、政策层面的宏观架构，商业因素无法在具体的软件开发上得到充分的体现。

　　非专业化代理品牌出现在市场。在目前的电力市场上，一直有代理国外软件品牌的企业活跃着。由于这些软件包含了跨行业模块，可以作为电力、航空等基础设施行业的分析工具加以使用。从电力交易的复杂性、专业化考虑，这些非专业化品牌的出路是或者退出市场，或者重新开发为专门针对电力交易的行业软件。相信，这一过程所需的时间和成本都是巨大的。

　　一些电力咨询机构的分析软件。在一些服务于电力咨询行业的公司也有相关的电力分析软件。如麦肯锡公司宣称其开发了一套使用性很强的数量分析模型。麦肯锡的商业动力电力系统曾在美国有过滑铁卢的遭遇，它在南加州艾迪逊公司的系统就因为对电力价格分布的错误假设，直接或者间接地造成了该公司在风险规避的操作当中损失上10亿美元。可想而知类似系统拿到中国，会面临更大的如何面对新的游戏规则和解决适用性的问题。

　　他山之石：

　　美国交易软件的兴衰

　　对刚起步的电力市场来说，借鉴其他比较成熟的市场经验可以减少走弯路

　　特约作者陈宏朱志强

　　美国交易软件的兴衰

　　美国电力交易软件的发展与美国电力市场的放松管制是同步进行的。

　　1996年以前，美国电力在电力市场价格未放开的情况下，电力交易公司受市场管制要求，以固定价格的现货市场交易为主，基本上不存在电力的远期交易。在这一阶段，各大电厂仍然存在对软件产品需求旺盛，但这种需求主要是基于电厂自身生产运营的需要。但由于不存在活跃的远期市场、电力的金融合约交易，电厂对为电力交易服务的软件需求并没有形成潮流。

　　1996年4月，联邦能源署宣布在全美6大电区，包括Entergy、WSCC、Cinergy、Ercot、PJM、ECAR，放开电价管制，启动远期电力交易。一年之内，全美建立交易机构的电力公司超过900多家。1999年，纽约商品交易所推出电力期货合约。

　　同期，以美国安然公司为代表的电力交易商试图建立完善的、跨区域乃至全国性的电力交易平台，与任何机构、就任何品种进行全天候交易。安然在线的推出，使每天的电力交易合约金额达到10亿美金，大量标准合约通过网络进行。安然2000年的税前毛利达到惊人的1000亿美元。

　　截至到2002年底，在各种柜台间交易的电力合约价值达到5000亿美元，占全美电力年度市场价值的50%左右，其中，有将近4000亿美元的电力合约通过市场对冲，不发生实际生产和交割。

　　由于电力市场交易在广度和深度上发展迅速，电厂对电力软件，特别是交易平台的需求变的非常强烈。以FEA、KWI、Openlikn为代表的企业发展快速。它们的起家往往是从单一产品做起。由于产品的普遍实用性，一个产品的市场就能够支撑一家企业顺利运营。

　　与此同时，为满足电力交易企业对交易平台的需要，美国市场上出现了提供电力交易系统的集成商，它们或者从专业开发商那里购买产品，进行集合;或者自行开发主要系统，附上单个的分析软件，进行捆绑销售。

　　电力市场软件的销售规模在4、5年内有了迅猛增长。2002年美国电力软件产品销售总额达100亿美元，其中，系统软件的维护费和特许权费用高达40亿美元。此外，在各大电力公司内部，还自行开发了大量与企业商业模式相合的软件系列。

　　2000年以后，全美电力市场受网络经济泡沫破灭影响，出现下滑。2001年上半年发生的加州电力危机和2001年12月安然破产事件对电力交易市场形成沉重打击。由于银行从电力交易市场退出，全国性电力交易目前被区域性电力交易替代。2003年7月，迈朗电力公司宣布破产，美国电力交易市场出现了新的动荡。

　　从目前全美经济复苏态势判断，电力交易在今后一、两年中，将进行持续调整，市场的主要交易类型为电厂对冲交易以及为满足不同电力消费者要求所进行的定制化合约交易。

　　电力交易软件的特点

　　从整体发展趋势来看，电力交易软件趋于更加专业化，定制化和网络化。

　　首先，电力交易软件专业化程度很高，系统开发商通常有行业背景。由于电力行业本身在生产运行上特殊的物理属性，如电力的不可储存性、电价的随机跳动性，使得应用于电力行业的软件产品必须在熟悉电力行业自身特点的基础上进行开发。缺乏行业背景的软件商往往不能够将软件本身的功能与用户自身的商业模型很好地结合在一起。

　　以安然为例，作为市场的造市商，安然的创新交易品种和独特的商业模型要求市场提供一种开放性的、实时的、调整余地很大的交易系统。为了适合安然的需要，安然的信息部门聘请了50多位物理、数学、计算机博士，通过与交易部门的密切切磋，花费上千万美元和8年多的时间，才构造出适合安然应用的全球化交易平台。

　　其次，针对性强，除几家大公司外，软件公司往往就单一产品进行深入开发。这主要是因为平台开发成本高昂，并涉及定制化的需求。规模较小的软件开放商往往就特定领域，如气象预测或远期电价浮动模型，进行针对性很强的开发和升级服务。

　　第三，市场需求普遍，几乎所有的电力交易都需要购买相关软件。美国电力交易市场的真正发展是从1996年开始，在不到8年的时间里，市场规模迅速膨胀，几乎所有从事电力交易的公司在软件产品，平台架构方面都需要从基础做起，这为电力软件开发商提供了很大的商机。

　　第四，系统软件的客户专用化和定制化程度高，平台软件大多需要涉及咨询和调试。

　　由于上述的因素，系统软件需要跟客户自身的交易类型、交易品种，甚至商业流程进行紧密的结合。因此，平台软件的销售往往带来利润丰厚的咨询业务，这已经成为这一新兴行业的一个重要利润增长点。

　　市场开放对IT系统的影响

　　具体地分析电力竞价交易有关的软件，需要首先理解电力改革在电力行业里面产生的业务和商业目标的变化。

　　商业目标的转变。改革前，电作为国家基础经济条件和人民生活必需品，是由国家统一调配和统一定价的。改革后，参与电力市场的各方的商业目标就产生了变化，由原来的按计划发电配电，到经济效益最优化和为人民服务同时并举。

　　商业目标的转变要求管理理念的变化。新的管理理念必然要求新的为管理决策服务的信息。从这个意义上讲，几乎现有的所有电力公司的管理IT系统都要发生变化。

　　产业成本结构的变化。传统的电力行业是以"成本"为基础。所谓的"成本"是按照国家定价全部下传给最终用户来承担的。电力市场化以后，市场竞争会强迫电厂削减成本，发现市场条件下的真实成本。

　　这种新的市场竞争下的成本结构的变化会使高级管理人员对不同的商业成分更加敏感。所谓的时间就是金钱，知识就是力量。良好的IT系统就是在这个意义上的左右竞争胜负和公司成功与失败的分水岭。

　　生产和运营的优化。市场竞争的本质要求电厂要按照经济效益来运营，而不是按照主观决定的调度模式来运营。例如，如果一个电厂的可变成本高于市场电价，这个电厂就没有意义开机发电。原因有二，其一是电厂会越发电越亏损;其二是电厂实际上可以从市场买电来满足负荷要求。

　　在一个竞争的市场环境中运营一个电厂是一件非常复杂的任务。各种因素都会影响电厂的经济效益、电价、燃料成本、开机速度、掉闸、最低开机时间、最佳发电产出，气候温度，影响环境的废气等等。把所有这些因素都考虑进去的电厂优化运营需要有极其复杂的模型、模拟，以及即时的数据仓库管理。

　　风险管理和决策制定。市场机制带来了商机，也带来了各种商业风险、价格风险、信用风险等等，及时有效的风险管理和商业决策要求有良好的IT系统来支持。

　　首先，会计财务需求。改革前电力行业的传统会计系统是把金融会计和成本会计混为一体的。市场竞争条件下，要求新的IT会计系统来满足日新月异的市场交易活动和监管人员决策，及公司运营状况。

　　其次，合同管理和法律责任。改革前，电力行业是半国家式的政府行为管理，它不体现也不倡导法律意义上的合同和责任。市场化以后，电力交易都是基于法律合同上的商业活动。

　　圈定国内电力竞价交易相关软件

　　基于以上的新的要求和挑战，未来的我国电力市场可能会出现以下几种电力软件工具和系统:

　　1.合同组合和定价系统。如何最优化地制定合同以及如何最可理地给合同制定价格是一个迫在眉睫的挑战。

　　2.长期价格曲线模型。市场条件下，预测长期的电力价格成为成本控制和风险管理的必不可少的工具。

　　3.风险管理系统。电力价格自身的异常弹性特征也会促使风险管理系统的出现。风险管理系统将是专业化极强的产品，其复杂程度比股票和债券系统要高得多。

　　4.市场设计策略。国家电监会会根据实际情况不断调整市场游戏规则。分析和评估新的市场规则对市场不同参与者产生的影响需要专业IT系统来帮助实现。

　　5.区域的系统负荷预测和模拟系统。负荷需要按照小时、天来进行预测。这要求对当地微观经济条件的透彻了解。

　　6.区域气候预测模拟系统。气候作为对负荷影响最大的因素需要市场参与者密切关注，对气候的预测和模拟必不可少。

　　7.区域的市场价格预测模拟系统。短期的、区域性的电力价格预测和模拟是竞价上网的参照基础。

　　8.发电资产的定价模型。随着市场发展，电力行业的投资活动和资产优化组合会日益发达。发电资产的合理定价不容忽略。

　　9.气候金融衍生物定价模型。电力交易的深入发展会产生保险行业的利润空间，对天气进行担保也有可能在我国出现。

　　10.期权和期货的定价资料库。电力交易本质上是复杂的期货或者期权。合理地定价和交易是市场必要条件。

　　虽然美国电力交易软件走在我们前头，很多的经验我们可以借鉴，但是也会因两国国情、政策有别而有很大的差别。因为电力软件产品的效率与模型构造是密切相关的，而模型构造过程中的假定又决定该模型的基本架构。比如说，我国电力市场上的电力价格在改革的第一阶段，将很有可能采取区间浮动的方式。而美国电力产品的基本假定是电力价格是完全放开的。

　　所以，我国交易软件在开发设计要充分考虑实际情况。

　　【9月精彩内容】

　　《货币升值挑战企业应变力》

　　要成为国际化企业，必须掌握应对各国货币价格变化的基本技能。日前流行的"人民币升值说"引发了一场沸沸扬扬的大讨论，货币价格的变迁将给IT企业国际化带来什么挑战？IT企业如何摆脱对货币市场的依赖？相比而言，人民币此次升值与否并不重要，重要的是企业是否掌握了足够的应对本领。

　　软件地理之

　　《"京津联姻"与天津的"嫁妆"》

　　在中国的经济版图上，作为中国北方最大沿海开放城市的天津曾经有一段时间较为沉默、缺乏题材。对于这样一种看似不正常的现象，人们给出了很多解释并设想了很多的办法。另一方面，天津在我国城市信息化建设中一直是领先城市之一，其信息化指数仅次于上海和北京。经济建设与信息化建设，两者之间似乎不需要作什么权衡，而是如何将其汇聚成一股合力，这是天津也是国内许多大城市面临的一个共同问题。

　　《财政改革的IT新思路》

　　税制改革以来，我国财政收入突飞猛进，每年以1000亿元以上的速度增长，过去的2002年，财政收入更是引人注目地增长了2000多亿元。但由于美国经济持续减速，世界经济和贸易增长明显减缓等外部因素，以及今年上半年SARS疫情对我国经济增长的影响，原来眼看着去年税收大幅增加，长舒一口气的财税部门又开始紧张起来，原来将要撤火降温的积极财政政策，又开始添柴生火。

　　《教育信息化一扳就碎？》

　　教育信息化的成果在一次非典面前被捅了软肋。实际上早在1982年就已经开始的我国教育信息化，至今仍然存在不少问题。谁该为此负责？学校一肚子苦水，企业感叹做教育服务产品难上加难，学生直呼：软件，你简单点好吗？教育信息化仍需大笔资金投入，标准制定迫在眉睫。

　　《CIO今年25》

　　用先进的管理技术提升公司竞争力，CIO是第一推动。在山海公司的CIO薛彬身上，印证了CIO的这样一段历程。工作中的薛彬具有与年龄不太相符的温和和沉稳，"如果环境允许，我希望能够在一个地方踏踏实实地多做几年，积累一些经验。"说这话的时候，薛彬又露出他招牌式的阳光笑容。

　　《软件学院的另类思路》

　　潘辛平的名字后被缀以"中科院研究生院软件学院副院长"的一长串称谓始于今年2月。在此之前，许多券商老总喜欢称呼潘辛平为"金融布道者"，而在金融咨询业的圈子里，潘的外号则颇具传奇色彩─"游侠"。