黄玉屏

　　今年3月，美国女兵林奇被俘再获救的消息传开后，有报道栩栩如生地写道：林奇的父亲“站在门廊上远眺种植烟草的田地和放养牛羊的牧场，声音哽咽了”。而事实上，当地既没有种烟草，也没有牧场，林奇家人根本没有接受过该记者的采访。这篇报道的作者就是美国《纽约时报》记者杰森·布莱尔。

　　布莱尔的这一举动，与前苏联一剧本《前线》中的战地记者的举动堪称如出一辙，甚至有过之而无不及，在中国被称为“客里空”。前苏联那名战地记者可以在电话里看见被采访对象的眼泪，而布莱尔则可以坐在笔记本电脑面前，“前往”他从未去过的地方，“报道”他从未看到的事情，而使报社编辑和读者完全被蒙在鼓里。

　　据新华社消息，从去年10月底至今年5月1日，布莱尔为《纽约时报》搞国内新闻报道期间，他的73篇报道中至少有36篇存在作假和抄袭等问题。如此恶劣的行径，为何在有着152年历史的老牌报纸有着栖息之地呢？除了布莱尔自身的精明机灵，善于掩饰之外，还有一个重要的原因，那就是“报纸高级编辑之间缺乏沟通，很少有人对布莱尔的报道提出质疑”。编辑的麻痹大意，为布莱尔无中生有、捏造事实、制造假新闻创造了机会。

　　“真实是新闻的生命”，假新闻损害的不仅是记者个人的名誉，更是有损于大众传媒在民众心目中的公信与权威。反对“客里空”，反对假新闻，这些口号也年复一年、日复一日地喊着，可是，伴随着信息大爆炸时代的来临，以及互联网提供的信息便车，虚假新闻似乎越演越烈，造假手段也越来越高明。如何在新的历史时期反对“客里空”，反对假新闻，已经提到了新闻界的议事日程。

　　笔者认为，新闻界在倡导新闻从业人员提高职业道德，加强行业自律，恪守真实、客观、公正的报道原则之外，还可以采取一些更有效的办法来遏制新闻造假之风。首先，编辑、作者要联合起来，以更加警惕的态度，更加认真、负责的精神，来对待每一篇由大众媒体所刊登的新闻报道，将假新闻或抄袭的作品扼杀在摇篮之中；其次，充分发挥读者与群众的力量，大胆揭发造假者。那些惯于造假的人，总以为在浩如烟海的信息世界里炮制或剽窃一两篇文章，很容易瞒天过海，欺骗世人，但是，任何妄图往群众的眼睛里揉沙子的人都将遭受失败，终将受到群众的唾骂与遗弃；最后，更为重要的是，应该健全和完善新闻法规，在法律上明确规定什么是新闻造假，造假者该负什么样的法律责任等，给予新闻造假者以一定的规范与惩罚。新闻机构有必要成立像质检部门一样的新闻纠察组织，对新闻界的害虫，揪出一个清理一个，情节恶劣者，坚决清除出新闻队伍，以保证新闻队伍的纯洁，确保大众传媒的权威性与公信力不被个别新闻败类所损害。

　　订短信头条新闻 让您第一时间掌握非典最新疫情！
　　新浪邮箱雄踞市场第一 真诚回馈用户全面扩容
　　在家学新东方英语 注会注册评估师 考研英语
　　用周杰伦的GD88打给mm ^O^ 狂抽猛送，果然天堂!!!