| 方兴东:“新媒体”全军覆没? | ||
|---|---|---|
| http://www.sina.com.cn 2003年04月23日 13:28 新浪科技 | ||
|
方兴东/文 2000年5月,我去了一趟美国。回国时没带任何东西,就带了10多种新经济刊物,每种一期,有的厚度与电话簿一样,拎起来比砖头还沉,让见惯了国内杂志的我感到新奇。家里人还以为我万里迢迢带什么宝贝回来,不过对我来说,这些杂志真如同宝贝一样让我喜欢。 可短短两年之间,新经济杂志就死伤大半,几乎全军覆没。现在,我们来简单清点一下,因为他们的命运绝不像“互联网泡沫”破灭那样简单,很值得我们深入思考。 据美国杂志出版者协会(MPA)统计,2002年杂志方面的科技(IT与通信)广告收入为10.93亿美元,相对于2001年的11.92亿美元,下滑了8.2%,同期广告页码下滑了17.2%。看上去好像不是很惨,但这是在2001年大幅下滑后的继续下滑。2001年杂志方面的科技广告收入已经下降了5亿美元,下滑幅度高达28.8%,广告页码下滑了34.3%。而在2000年,科技广告那时是猛增45.3%。这两年真是“从天堂到地狱”。 “新经济第一杂志”《产业标准》(The Industry Standard):曾隶属于著名IT媒体集团IDG,1999年通过融资3000万美元,完全以新经济的模式,实现了新经济的速度,达到了业务巅峰。但是,在2001年9月的法院破产拍卖会上,杂志所有家当拍得的价值仅为140万美元。它的老东家IDG以90万美元拍得了它的网站、技术、知识产权、商标和会议活动部门,时代华纳以50万美元拍得了杂志付费订户的名录。新经济第一杂志就这样匆匆走完了一生,成为新经济最生动的注脚。 “硅谷第一杂志”《Upside》:创办于1989年,是第一家面向普通商业人士的高科技杂志。它是硅谷整个90年代的最佳见证者和记录者,以不媚俗的独立批判精神而著称。由于位处硅谷,“站得高,看得远”,以尖锐的批评见长,《Upside》是了解IT、透视硅谷的必读物。2001年9月,员工从125人削减到25人,以最低成本苦等市场回暖;1年之后,《Upside》宣布正式停刊。大名鼎鼎的硅谷居然留不住自己最具影响力的IT杂志,实在令人感慨。 “风险投资第一杂志”《红鲱鱼》(Red Herring):1993年《Upside》创始人之一离开,创办了专注于风险投资的《红鲱鱼》。这份发行量曾达33万份的月刊,执着于技术创新,从风险投资的角度,分析最新技术趋势、投资市场状况和报道创业故事,堪称“风险投资第一杂志”。2000年9月份广告达到巅峰,总页数达到552页,重约2磅多。但如今,每期杂志的页码已经下滑到100页左右,而且还在进一步憔悴下去,哪天突然关门也在意料之中。 《Business 2.0》:相比之下,《Business 2.0》是最幸运的。2001年7月,AOL时代华纳购并了它。大树底下好乘凉,它与AOL时代华纳自己的新经济杂志《eCompany Now》合并在一起,活了下来。当然,现在杂志中新经济的内容十分稀薄了。 数字经济第一媒体《福布斯ASAP》:仅有大树也是不够的,2002年10月,大名鼎鼎的媒体公司、出版《福布斯》杂志的福布斯家族宣布,创办于1992年的《福布斯》科技版《ASAP》杂志关门大吉。可以说,《福布斯ASAP》是美国第一本认真地报道数字经济的杂志,其主要作者几乎将社会各个领域的名家们一网打尽,共同剖析数字革命给我们社会、文化和生活的影响。但到2002年10月,福布斯发言人Monie Begley向外界宣布:“我们发现,并不存在所谓的新经济杂志的真正市场”。 我在研究这些新经济杂志命运的同时,也刚刚再次读完了蒋青的力作《新媒体征战》。本书全景式地描述国际、国内IT媒体发展历程,深刻透视了CCW的成功之路,几乎是目前国内研究IT媒体领域的惟一参考。我所看到的新经济媒体状况和《新媒体征战》描绘的IT媒体景观相互辉映,应该值得我们进一步地思考和研究,为准确判断未来寻找更好的决策参考,使得许多悲剧能够不再重演。 回顾新经济媒体,的确是一段伤感的旅程。不过我希望,而且也相信,他们还会回来。当然,等他们下次回来时,肯定已经披着另外的“衣服”,可能会更加鲜艳动人,就是不知道是不是还是我喜欢的。 2003年1月15日 (本文由《新媒体征战》作者本人提供。)
订短信头条新闻 让您第一时间掌握非典最新疫情! |


