新华网北京8月22日电(记者 李斌 张景勇 邹声文) 刘徽、祖冲之、华罗庚、陈景润……这些不朽的名字映照着中国数学王国的星空。现代数学引入中国已有百年，目前我国数学水平到底如何？应该如何看待中国数学的未来？记者从中国数学家的眼中找到了答案。
“中国已成为潜在的数学大国”
“10多年前，我国数学界认为国际数学研究整体格局为：美苏继续领先，西欧紧随其后，日本迎头赶上，中国是个未知数。”著名数学史专家、华东师范大学数学系教授张奠宙十分兴奋地告诉记者，“到现在，我们可以告诉大家：中国不再是未知数了，她已成为一个潜在的数学大国。”
在与世界各国的交流接触中，我国涌现出一批优秀的中青年数学家，组成了引人注目的“中国方阵”。“我国数学领域目前有四五十名学者处于国际一流水平。”中科院数学与系统科学研究院研究员巩馥洲判断，“数学水平已比较接近美、法、英、日等数学大国，不是个别领域而是整体水平的接近。”
巩馥洲以亲身体会作注：“2000年我在英国参加一个概率统计的学术会议时，十几个中国学者聚在一起讨论，老外就会跑过来打趣，‘中国会议开始了。’在多复变函数的国际会议上，被邀请做报告的中国学者更多，都可以用汉语做演讲了。”
从解放前到1994年，我国在历届数学家大会上作45分钟报告的只有6个人。1998年的大会上一次就有4人。今年则有20多位大陆和海外华人数学家作报告。
张奠宙十分看重这个数字：“作大会报告的中国数学家，近年都在某一领域做出了相当成果，他们是中国数学的中坚力量。只要保持这种上升势头，我国是可以成为数学大国的。”
“我国数学人才后备力量相当雄厚，参加国际数学奥赛可以组成好几支队伍，这在别的国家是不可想像的。”张奠宙认为，我国数学已经建立起比较完整的教育、科研体系，这也为成为数学大国创造了重要条件。
大国梦想呼唤原创成果
“数学大国”梦何时能圆？专家认为，当务之急是在原创性方面下功夫，在数学王国里开创更多的“中国学派”。
“我们独创的东西不够多。开创一个新的领域，让全世界的人跟着你研究，这样东西应该更多些。”本次国际数学家大会主席吴文俊十分坦率。“古为今用”的吴老因为开创数学机械化这一崭新领域，而获得中国首届国家最高科学技术奖。
中科院数学与系统科学研究院党委书记、院研究员李福安也认为原创性成果的缺乏已成为中国的“致命伤”：“实事求是地说，我们目前跟踪研究的比较多，真正属于原创性的很少；小的原创性成果有，大的原创性成果没有。希望有更多的对整个数学发展有重大影响的原创性成果。”
将在本次大会上作45分钟报告的北京师范大学数学系教授陈木法指出，中国数学家要学会“提问”。“数学研究不必非得去解答别人提出的问题。中国数学家应该提出自己的问题，多做些原创性研究，才能真正使中国成为一流的数学大国。”
虽然我国已有不少年轻数学家达到国际领先水平，但他们中间还缺少可与华罗庚、陈省身这样的数学巨人比肩的人物。李福安认为，“我们现在有一些将才，但是缺乏帅才。像华罗庚这样的帅才，不仅本人是好几个领域的专家，而且有非常长远的眼光。我们现在缺少这样的领军人物。”
不再为生存而学术
“在基础科学研究中，应该营造宽松的环境，放手让人研究。”在数学教育领域颇有建树的张奠宙还认为，现行的学术考核机制存在相当大的问题。“很多数学家都在担忧，功利的东西正在损害科学研究。一些单位把论文发表数量与奖金、收入挂钩，导致很多人都去寻找讨巧的题目，回避原创性问题的研究，因为后者十年可能都出不了成果。其实，每年写十篇低水平的论文，也只算一个平庸的研究者。而一个重要的原创成果，就会造就一位大家。我们呼唤原创性成果的出现，期待着大师的出现。”
据李福安介绍，中科院数学与系统科学研究院在营造宽松的环境、鼓励原创性研究方面，采取了相当大的动作。他们成立了“核心数学中具有挑战性的问题”和“复杂性科学”两个国际研究团队，向一些世界难题发起冲击。“研究人员在几年时间内完全不受到评价体系的束缚，为生存去做一些一般问题。这彻底解除了他们的后顾之忧。”(完)
