关于前置镜头这个敏感问题
年初曾看到一款ThinkPad Carbon系列笔记本，屏幕上方对着用户那颗摄像头旁边有个精巧的塑料板，只要手动一扳，它就会挡在摄像头前。
这设计深得商业笔记本用户欢心，它从物理上断绝了一种可能：即便电脑让人黑了，也至少能防止最基本（有可能是最后）一种隐私泄露。
笔记本镜头上的挡板这情景是很多电影里经常上演的戏码。有些公司会把办公电脑前面镜头帖上，原因也是类似。
电脑贴上了，拍照效果更佳的手机镜头却一直没人想起来。直到今天朋友圈有个短视频刷屏了。
这视频大意是，在vivo的新手机NEX上运行某浏览器，前置镜头却自己弹出来，因为构造特殊，这个动作比一般手机明显的多，所以群众怒斥：没想到，你个流氓软件让升降镜头给揪了出来。
吃瓜群众看法这说法对么？ 不一定。
这问题其实之前就有人讨论过，起因是一个叫Telegram的软件，原产地德国柏林，一款有名的加密聊天软件。用在NEX上，它也会导致镜头弹出……
有一些码农对此进行了讨论，以下是知乎上一个署名答案，结论是这是一种正常机制，聊天软件会在启动时候先扫描一遍相机硬件，道理跟汽车点火先自检下线路差不多，只是ov两家的特殊设计让这个过程被用户看到了，并非隐私问题。
知乎上关于Telegram弹起镜头的讨论对QQ浏览器那个弹出动作，因为看不到源代码，无法确定它是不是获取了用户隐私。请教了一些开发者，基本结论差不多：
不能从镜头弹了一下就说它侵犯用户隐私。是不是滥用权限只看App是否要求了跟自身功能无关的权利， 比如一个控制灯泡的App要求读取联系人，并且把联系人资料在后台偷偷上传，这有问题了。
QQ浏览器也在今天下午对此问题进行了回应：只是获取摄像头参数供后续使用，不会采集用户隐私。
QQ浏览器的官方回应软件应该有什么权限？
虽然NEX镜头弹出这事得不出什么结论，但至少它让更多人明白了手机隐私保护的重要性，用一种非常明显的方式。
用户隐私是近两年常被提起，也格外被关注、甚至还曾经引发很多争议。在社交网络上，保护隐私是一定要义正言辞的政治正确，说错一句都可能翻车，详见下图：
李厂长翻车图但嘴上说不，手机里却不是这样，不得不承认，无论安卓或iOS，代码背后确实藏了很多说不清的事。而用户，往往安装一个新App后就是一口气点七八个“同意”，很多情况下根本不看看这软件要你什么权限。或者是软件更流氓，你不同意就直接退出不让用了。
手机厂商们确实在管，国内几家自制的系统都有应用权限管理，但大多数用户其实并不明白、也不知道怎么关掉，甚至看不到，或者看到也没办法。
这是短期内没法改的现状。苹果的世界稍好，本身控制权限比较严格，而且只有App Store一个渠道，不符合规范的审不过，流氓软件不敢太放肆。
安卓世界则是另一种乱象：开发门槛相对较低；安装下载渠道N多，这渠道不行换一家；用户隐私意识也不那么强（尤其是用低价手机的人群），导致各种神奇权限都会出现：自动启动、读取GPS位置、联系人都已经是最基本的操作，有些软件甚至要求发短信拨电话的权限，或者读取本机已经安装的应用列表，甚至获取手机IMEI串号。
更关键的是，什么软件可以有什么权限也没有统一标准，比如，理论上卖二手车的软件本不该读取你的联系人，但它可以解释说：
“我是为了方便你跟朋友分享优惠券呀亲”。
（新浪数码特约作者 杨肃观）
“掌”握科技鲜闻 （微信搜索techsina或扫描左侧二维码关注）
