图为：信产部电信研究院标准所副所长王志勤在聊天现场

　　主持人：今天非常高兴请到了信息产业部电信研究院王志勤副所长，陈育平主任，还有开铭咨询顾文涛总经理。今天我们聊天的主要话题就是3G，10月28日3G在中国全球峰会将在京举行，先请陈育平主任谈一下这次峰会举办的初衷。

　　陈育平：这次3G峰会主要是为了体现出信息产业部和中国政府在3G上所做的工作和所取得的一些成绩，同时也是为了扩大信息产业部电信研究院在3G工作上为信息产业部和中国政府所做的研究和支撑工作。第三方面是为了使中国信息产业，特别是3G产业有更大的发展。

　　主持人：陈主任，请您谈一下3G应用会给大家带来什么样的好处？有什么样具体的应用？

　　陈育平：3G大家都非常关注，从现在的2G来看，许多应用主要体现在话音、数据通信和多媒体通信。在2G上有许多不尽人意的地方，但是在未来的3G上大家的期望很高，希望在多媒体的应用方面提供许多新的业务。

　　主持人：目前全球有三个3G标准，WCDMA、CDMA2000还有TD-SCDMA，请王所长谈谈这三个标准各自的优缺点。

　　王志勤：这三个标准都是ITU所认可的三大主流技术，作为WCDMA，因为它的产业主体大部分来自于GSM的业，所以，基于整个产业的规模，目前作为GSM是全球的70%，所以说从产业的整个基础来说具有相当良好的基础优势。应该说从技术角度，WCDMA在技术的先进性，以及它的业务应用体系，包括QS等等方面都具有比较良好的优势，当然从现有的目前全球的漫游角度方面也非常广泛，这也是很多运营商和用户非常关注的一个特点。我们觉得，产业的基础和全球漫游的优势是一个非常大的特点，在技术上是一个技术复杂度比较高，能够更好地解决数据和话音混合组网、多媒体应用的这样一种前沿的技术。当然它有一些缺陷，跟CDMA2000这种技术来比较，它的技术成熟度相对比较低。尤其是从终端的角度来说，它的终端种类和性能上，现在在成熟度上还存在一些问题。

　　作为CDMA2000系统，是在S95的系统上平滑演进的，从升级和平滑演进的角度是具有很好的平滑演进性，从设备成熟度来说，应该说已经是在全球大规模商用了，因为目前CDMA2000 EX的用户在全球达到了5千万以上。它的主要问题，一方面是现在的工作频度集中在第三代核心频段，也就是2G赫兹频段的设备目前还比较少。应该说是没有真正商用网络。尤其在终端设备方面，从性能和种类上也还有一定的局限性。所以说从技术本身，应该说不存在很多的障碍，不存在成熟度的障碍。只要有比较明确的市场需求，在技术上不存在很大障碍。

　　它的主要问题，相对WCDMA而言，在原有2G上的产业基础相对比较薄弱。同时从整个产业链来说，参与的厂家相对比较少。在全球漫游的范围或者说基础来说，也是比较有限的。

　　TD—SCDMA技术，它和WCDMA目前都是在3GPP，应该说以欧洲为主导的3GPP标准化组织里进行标准化工作的。它和WCDMA可以共用核心网络。即使在无线接入这部分，应该说也有一些协议和限令是可以共用的。WCDMA的技术和设备的成熟度，如果是在不断推进的话，对TD-SCDMA也是起到一个积极的推动作用的。当然总体来说，TD-SCDMA跟WCDMA和CDMA2000相比，它应该是在技术上得到了充分验证，但是产业化阶段性来说，和以上两种技术相比还存在一定的差距。技术成熟性上还有一点缺陷。在一些大规模组网和应用技术方面，还需要进一步进行验证。

　　主持人：TD-SCDMA是这三个标准中唯一的一个国内的标准，您怎么看待TD—SCDMA在三个标准中的位置呢？

　　王志勤：这三种技术本身都是经过ITU进行非常严格的技术评估和筛选之后确定的第三代的国际标准。从总体技术性能来说，这三种标准是差不多的。当然，我觉得，TD-SCDMA的技术本身具有它自己的特点，采用了很多先进的技术，因为采用的是TDD的技术方式，涉及到应用的问题，目前从全球应用来说，大部分运营商首先采用了FDD的技术，一般来说在后一段阶段才会考虑TDD技术的应用。作为TDD技术本身，原来在大规模组网方面的应用先例是比较少的。但是从技术角度来说，TDD技术本身应该说是既可以单独组网，也可以和WCDMA进行互补型的组网。

　　由于这两种技术本身确实在网络和业务层面上有很多互通性，所以我们感觉TD-SCDMA和WCDMA进行互补的应用目前也是在业界大部分人认为的一种推荐方式。相对而言，它跟CDMA2000不存在互补应用的优势。作为TD-SCDMA，这种单独组网，业界主要是在覆盖范围，包括高速移 动这方面，可能还有一些疑问，但是我们也觉得目前有一些技术应该说像PHS的TDD技术，已经在国内有所应用，包括CDMA技术也是和TD-SCDMA采用比较类似的专利技术和基础技术，它在国内已经有比较良好的应用，TD-SCDMA作为本身单独组网，应该说在技术方面也是基本可行的。从现有TD-SCDMA跟WCDMA和CDMA2000，从设备厂家的产业实力存在一定的差距，但是它毕竟是我们国家独立提出，而且是具有很多知识产权的一个技术，所以在中国市场这方面的应用，取决于很多因素，包括政策层面的导向。当然也取决于这三种技术在设备和性能方面的不断提高，以及我国今后业务和市场方面的定位，这些都会决定这三种技术在我国应用的前景。

　　主持人：请问顾文涛总监，能不能谈一下，目前3G在全球的运营状况，中国3G发展在其中能有什么借鉴，或者是有什么教训需要规避？

　　顾文涛：3G目前在全世界范围内目前还没有商用，还没有针对老百姓和企业需求实现商用。目前在学术界看3G，在整个亚洲，特别是东南亚和中国地区，这个基础还是不错的。主要是从市场角度来看，它的移 动用户应用的水平，从应用水平上可以把美国或者欧美市场视做一个中等发达的区域。在美国用手机的用户，他把他的手机视作一个非常隐私性的用品，如果你向他要电话号码，他肯定先把办公室号码告诉你，然后告诉你家里电话，然后才是手机电话。在亚洲有消费能力的，在各个收入阶层都会有手机应用需求。这就是我们将来在国内推3G，在亚洲地区推3G应用的时候比较好的一个基础。

　　目前在亚洲来看，3G的应用可能在韩国和日本有一些相对比较早期的应用被推出来，比如一些娱乐方面的需求。实际它跟最终是不是用这种形式，最终是不是形成一种3G的应用主流，还是差距很远的。

　　主持人：请陈主任回答这个问题，目前大家普遍认为，中国现在建设3G网络的话，还为时过早，您怎么看？

　　陈育平：从现在来看，3G的发展在全世界来说还处于一个起步阶段，无论是欧洲还是北美，都是这样的情况。日本、韩国也在开放这些业务，这些业务中究竟包含哪些业务？哪些业务真正属于3G，哪些业务还是在2G的范围之内？现在大家认为，既然2G这么成熟，3G要不要做？怎么考虑3G的问题？怎么开放3G和建设3G的问题，大家还有很多争议。作为国内来说，也有很多专家，从各个角度来探讨3G的建设问题，从我自己来看，我个人认为，3G的建设和它的技术成熟是紧密相关的，和它的业务成熟也紧密相关。到了一定阶段的时候，它比较成熟以后，有一些业务才会开。

　　在3G的初步阶段，我认为还是以话音业务为主。到了中期，发展到一定阶段以后，可能会有数据、宽带数据等等业务，到了后期，可能就有多媒体业务。实际上3G业务是一个循序渐进业务，并不是一下子出来就可以提供多媒体业务，我一直认为，3G这个业务虽然定位在多媒体，实际上刚刚开始一定是先提供话音，然后提供数据，最后才会提供多媒体。对于3G业务来说，有一个资本积累、用户积累的过程。同时有一个边建设，边收益的问题，所以不可能一下子就开放得很好了，或者是建设得很好了，有一个逐步的过程。所以我认为，说早还是晚，主要是根据各个国家建设的情况而定的，是根据各个国家业务开放的情况而定的。

　　主持人：现在中国市场的具体情况如何？

　　陈育平：2G业务已经开放得比较成熟，2G业务怎么向3G业务过渡？从目前来说还是大家在讨论的问题，不是一说3G轰轰烈烈就可以干起来的。还是有一个业务发展和成熟的过程。我个人感觉，一旦开始搞了，估计得有两到三年的成熟期和业务推广期。不是说，今天开始宣布建成了，今年就能发展到几千万，上亿户，不可能的。总是有一个逐步的积累过渡时期。

　　主持人：从网友的提问中，我们发现他们对即将举行的3G峰会还是非常关心的，下面是网友的一个问题：这次峰会都有哪些国内外的专家或厂商到会？

　　陈育平：无论是从国内还是从国外来说，大家都非常关注这次会议。这次会议会有一批政府官员到会指导，还会有国内外的运营商来做讲演，同时也介绍一些各自发展的情况，包括2G的情况和3G的情况，还有从2G过渡到3G的经验等等。同时还有一些专家、学者从技术上，从经济上，从方案上，从业务上，从各个角度来讨论3G的话题。

图为：信产部电信研究院交流中心主任陈育平在聊天现场

　　主持人：请王所长回答这个问题，最近国内有机构发布了关于三个标准的技术专利分布图。在这个图上，我们发现大唐的TD—SCDMA专利比例比较少，您能不能具体谈一下这个问题？

　　王志勤：这个相关机构发布的数据并不是由信息产业部统一组织的3G评估小组评估结果，因为我们感觉这个评估的结果和实际结果有比较大的出入。

　　作为TD-SCDMA核心专利产业，我们认为大唐公司在其中掌握了非常核心的一些技术，包括同步CDMA的技术，经过评估我们认为，大唐公司在TD-SCDMA物理层方面的专利有很大的优势。总体应该属于专利中第一梯队的非常优秀的企业。当然作为专利的评估来说，有很多的层面，是一个非常复杂的过程。一个是数量问题，另外是专利质量的问题。所以不光是一个简单的数量分布问题。

　　主持人：现在大家非常关心大唐在TD-SCDMA标准中到底有没有技术的主导权？还有一些国外机构也对里面的一些问题提出了质疑，请您稍微谈一下。

　　王志勤：大唐公司在TD—SCDMA物理层方面掌握着非常核心的专利，除了专利外，在前期产品的开发过程中，现在大家也已经看到作为第一阶段TD—SCDMA产品、系统已经经过了电信研究院的测试，在这个产品的开发过程中，大唐公司应该也掌握着很多生产和研发过程中的关键技术。

　　主持人：现在大家都在讨论3G牌照的发放，而对3G牌照的发放过程和步骤都不是特别熟悉，能不能就此谈一下？

　　王志勤：我个人认为，如果一个运营商要想拿到这个牌照，必须要具有几个条件。第一，必须要有实力，这个实力是指资金的实力。因为从3G的建设来说，投下去的资金不是几亿，几十亿就能解决问题的，可能要上百亿，上千亿。一个规模比较小的公司不可能承担这个费用。

　　网友：今年中国的电信运营商在投资和采购上出现了大幅度下滑，请问顾文涛总监，能不能就下半年的市场情况谈一下。

　　顾文涛：今年国内运营商在网络设备采购方面确实是有所缩减，这给很多设备厂商带来了很大的影响。主要原因是这一段时间运营商在1995年到2001年期间进行大量的设备改造，大量投资。到2002年到2003年是一个新的调整时期。电信运营商对内部的运营系统进行更深入的改造，有大量的网络设备要进行升级和维护，这是近期比较多的一个需求，从金额上看有比较大的缩减，但是运营商本身的网络建设和资源整合上，还是很积极的。从国内运营商来说资金还是比较充沛的，购买能力从中长期来看还是比较好的市场趋势。大家不要简单用市场总的采购量来看待市场景气不景气，要看运营商本身企业质量的改造，网络质量的改造，这个提升是一个价值指标。今年下半年或明年，可能还会维持今年的状态。国内几个主要采购能力强的运营商目前面临的都是网络优化的过程，不是大规模采购的状况，这个状态要维持两三年也不足为过。

　　主持人：请问王所长，您怎么看待TD-SCDMA在我国电信产业发展中的重要性？

　　王志勤：作为一个国家考虑3G产业，肯定是从国家的角度考虑提高国家的综合国力，从国家角度来说，其根本的原因主要还是取决于产业综合实力的壮大，是整个国家发展壮大的基础。掌握核心技术是非常重要的，作为TD-SCDMA本身，从我国的角度具有核心自主知识产权，因此发展和推动TD-SCDMA技术，很可能在技术和产业方面形成群体突破，对于我国现有的产业，乃至于我国的产业参与全球的技术竞争会起到很积极作用。现在TD-SCDMA在产业方面面临着一些困难，也特别希望从政府和行业的角度能够尽快解决TD-SCDMA产业化过程中的一些关键问题，走一条国际化的道路，最终推动整个TD-SCDMA产业真正的成熟，和形成全行业的完整产业链。

　　主持人：陈主任，现在我们看到一个现象，在中国更多的电信设备商他们比较希望尽早发放3G牌照，最近IT经理世界更提出了一个“政治3G”的说法，对这个说法您有什么看法？

　　陈育平：过去是业务驱动型，业务需要什么，才会有什么技术开发出来适应这个业务的需求，现在反过来了，先有了技术，然后用技术推动业务的开发和开放。现在有许多业务，无论是3G也好，还是下一代网络也好，都是先有了技术，再拿这些技术开发业务上的应用。无论是厂商驱动型还是技术驱动型，对于3G发展来说，从目前的情况来看，在业务没有开放以前，就有了这种技术，这种技术在寻找市场和出路，究竟怎么应用到业务中间去，业务的开放过程中，还需要技术和厂家不断配合，包括技术和设备的成熟等等各式各样开发的需求。总的来说，目前3G确实是一种技术的驱动，大家开发出这种技术以后，开发出这种设备以后，需要应用到现在的3G业务中间去，这是一个过程。现在本身是一个技术驱动时代。

　　主持人：如果过早发放3G牌照，是不是会影响到3G的健康发展？

　　陈育平：中国政府在两年前就已经考虑到这些问题了，特别是看到欧美这些国家，特别是欧洲提前发放了牌照以后出现的许多问题，所以中国政府到现在为止迟迟没有发放这些牌照，也是为了避免过早发放牌照，使得在业务不成熟和技术不成熟的情况下，3G推出来了，而没有人应用，或者应用的状况并不好。尽可能在技术和设备系统成熟的情况下开放这些业务，这上面也有一个市场成熟的问题在里面。所以在市场逐步成熟的情况下再逐步开放3G业务。牌照的发放并不是由我们来决定的，而是由国家来决定的，至于什么时候发放牌照是由信息产业部和中国政府来做决定。

　　主持人：顾总监，您做过很多咨询案例，能否谈谈您做过的案例，您这方面有什么经验？

　　顾文涛：刚才陈主任谈到3G是一个技术驱动的状态，我们看现在很多的项目，将来对于3G的发展，还有牌照发放以后的运营状态，应该是用户需求和用户应用为主要驱动力的。从用户需求来说，这是所有厂商都要关注的话题，包括早期的应用设计问题，和实际投入运营问题，这些话题会特别多。我们在做一些项目研究的时候，经常会听到运营商向我们提一些问题，比如说这些新的服务出来后，是不是可以成功？成功的话，收入和利润可能是什么样的状态？用户会不会接受？这些问题很多。

　　我相信将来3G推广的时候，这些问题会更多，因为新需求会特别特别多。最近我们做了一些项目，也涉及到这些方面，我们最近有一个比较大的突破。电信级的新的业务应用过程中，我们在客户需求研究中发现，很多客户需求和很多快速消费品在表层上是很像的，一些研究公司经常会用一些快速消费品，水、牙膏的消费行为来参照电信新服务上市的情况。我们在研究中发现，他们的区别是非常大的。很多快速消费品的用户需求是一种显性的状态，我要喝水，用牙膏，用肥皂，这是一个显性的需求，大家在采购的时候，消费行为是比较简单的。相对于将来电信的应用需求来看，是一种隐性的状态。这些需求可能在用户内心中是存在的，一旦有新的电信产品比较适合，才会被激发出来，这种类型的电信应用，包括将来的3G应用，我们认为成功的机会会比较大。我们举短信的情况，短信在出来以前，大家没有这个需求，但是这个需求是存在在内心的。

　　比如说中国人在沟通上面是一种内向型沟通，短信恰恰是满足了这一点。很多通信用户在通信的过程中对于成本有要求，短信也满足了这一点。整合出来一个新的电信服务，满足了很多用户的隐性需求，这种产品被成功推上市，他们的收入状态和应用状态非常好，我建议很多电信厂商在做电信3G的应用研究上面，在用户端需求分析上多用一些这种模型，我们称之为隐性需求研究模型，来挖掘用户内心深处对于产品应用的需求的真实情况，它的成功率和将来回报率会大一些。

　　网友：现在很多国外厂商进入中国，请您谈下本土的电信企业和国外的电信企业各自的优缺点？

　　顾文涛：以前，在全世界上电信的情况基本是相同的，是大量的垄断和资源垄断的情况。中国是全世界通信行业的亮点，无论是用户市场情况还是运营商资源，都是很热的一个地方。一些国外运营商想进入中国发展，中国运营商也面临将来发展的问题，优缺点的比较还不如比较竞争力。我们在划分运营商竞争力的时候，我们按照话音时代和现在数据通信时代和多媒体时代来划分。话音时代比较看重的是运营商所拥有的网络资源，会形成市场上很强有力的竞争力，是不可以被逾越的。从将来来看，网络资源也是一个非常重要的竞争力，但是我们不可忽视的是另外一个竞争力，就是企业质量，是指运营质量和运销管理质量。

　　对应用产品的开发也是基于这些质量所发挥出来的作用。从这个竞争力上来看，分成这两大类，目前的国内运营商和国外运营商的状态，国内运营商有一个很好的先天资源和竞争力，这是非常有优势的状态，在现在和将来会发挥很大的作用。国外运营商相对于运营能力，企业质量竞争力上，相对于国内运营商在某些环节要好一些，但是不会好很多，因为大家以前的历史都很像。我建议国内的技术运营商在企业质量提升上多一些投入和力度，提升自己的能力，适应将来在3G竞争中，将来在数据业务和多媒体业务增加竞争力的砝码。

　　对于海外运营商，我建议来中国做发展，不要和国内的运营商成为竞争的状态，合作是他们成功的唯一的一条路，因为他们缺乏早期的资源支持来实现运营的成功。他们可以把在应用上、企业管理、企业质量上的优势资源跟国内的技术运营商在一些领域上进行合作，共同获得发展，这个机会是比较大的。

　　网友：目前包括中国移 动、中国联通等在内的国内电信运营商在全球电信运营商的排名正不断提升，那么面对3G，他们有什么样的机会和挑战？

　　陈育平：应该说，无论是运营商还是设备商，特别是中国的运营商和设备商，大家都在谈论2G时代没有赶上这个机会，3G能不能赶上，这个问题大家一直在谈。过去无论是从技术上还是从实力上，中国的企业，无论是运营商还是设备商，不能和国外的大公司相比。现在由于中国的市场越来越大，而且中国的机会也越来越多，在这种情况下，中国的运营商和制造商，作为民族产业，国家会在产业政策上以及各种政策上给予一些保证，使得中国的运营商和制造商的机会越来越多。当然无论机会有多大，最后的成功还要靠运营商和制造商自己的努力，才能在这方面更多的发挥出自身的实力，提升自己的竞争能力。

图为：开铭科技咨询业务总监顾文涛在聊天现场

　　网友：现在中国3G产业链各个环节情况怎么样？

　　陈育平：现在产业链都在逐步形成过程中，因为3G还没有开始建设，3G的产业链还是在2G的产业链上形成和提升的。2G的产业链，特别是运营商的产业链，无论是从增值业务的提供商，还是从设备制造商来说，都形成了一个比较良好的产业链，使得中国运营商在推广这些设备和推广这些业务的方案都有一些优势，当然在产业链的形成上面逐步要靠实力和技术的支撑，所以产业链的形成应该是一个逐步完善的过程。无论是设备商还是运营商，还是其他环节的增值业务提供商等等，都在努力做这方面的事情。

　　网友：相对于WCDMA和CDMA2000，TD-SCDMA起步比较晚，这是不会有碍于它的推进和发展？

　　王志勤：作为TD-SCDMA的标准化进程，相对于WCDMA而言是晚一些，因为它是在R4阶段被接受的。作为TD-SCDMA在技术和设备本身有很多方面跟WCDMA是比较相似的，所以可以直接借鉴WCDMA在研发和产业化过程中的研究成果。作为TD-SCDMA本身有一些技术在其他的产品中也有过经验和积累，包括智能天线的大规模应用，这对它来说是一些非常宝贵的经验。在已有经验之上开发TD—SCDMA会在一定程度上缩短研发时间，逐步使它走向成熟。

　　网友：顾总监，从市场情况来看，您感觉目前的3G市场是否成熟的？

　　顾文涛：讲市场是否成熟，可以分两个部分来看。一个是市场上面所供应的这种服务的产业链是否成熟，第二个是从用户的需求角度来看，需求的培育是否成熟。这和3G是否成熟呈正比关系。从3G的市场产业链来看，很多产业链是基于2G的培育在发展的。评价它是否成熟，我个人的观点还是属于比较初级的状态。

　　我觉得一个市场的成熟，特别是产业链的成熟是需要有投入的，要有力量来推进它的成熟。这种力量，国内的基础运营商，大的内容供应商，比如新浪就是一个重要的内容供应商，几个核心力量应该坐下来进行很好的沟通，考虑产业服务链的培育怎么来做，怎么定位，怎么投入，这方面多花一些精力，才能促进产业链的成熟。产业链成熟了，会生产出很多好的服务和好的应用，由此慢慢培育用户的需求，目前来看，个人用户对3G的需求也是从2G的需求转过来的，也是处于一个比较原始的状态，谈不上成熟，现在不是谈成熟的时候，是谈怎么投入，怎么干活的时候。

　　我们最近在上海做一个项目，是基于企业数据业务的项目，很多人问我们他们该供应什么样的产品和内容，我们通过调研发现，市场上产品非常多，但是大多数都没有被使用，真正被使用的占的比例还不到5%。这样我们就归结为产业链不成熟，没办法把很多有价值的东西发挥出来，变成可以提供服务的产品。现在大家不是讨论技术问题的时候，而是多花时间整合新的价值链问题。

　　主持人：我们发现，目前3G在欧洲或者其他实施3G的国家，3G的终端产品价格仍普遍偏高，在中国会是一个什么情况，您怎么看这一点？

　　陈育平：总的走势肯定是越来越便宜，这是一个必然的趋势。但是当设备价格比较高的情况下，对用户的开发和增加有比较大的影响。研制出价廉物美，同时又有一定批量的设备，这对于设备商来说是至关重要，对运营商也是至关重要的。因为它开发的业务要有人用，有人用就必须有终端，终端的价格无论是对于运营商还是对于设备商都是一个比较大的影响。随着用户量逐步增加，价格是会逐步下降的，在现阶段来说，肯定相对来说是比较高的，在比较高的情况下，是会有一定影响的，如何来研制价格比较低廉的产品，就要靠技术的成熟和所采用的设计方案等等。

　　主持人：目前电信研究院一直从事3G方面的研发，请您大概谈一下研究院目前在3G研发方面的一些成果？

　　王志勤：作为电信研究院还是一个政府部门的支撑机构，从最开始的3G技术评估开始，电信院就起着非常重要的作用。当时的评估小组是在原来的传输组是在曹淑敏担任评估组的组长，以评估组为主体很好完成了对ITU三种技术的评估，同时也在积极组织国内技术的提交，我国的TD-SCDMA也是在非常有效的组织之后提交到ITU，并且推选为侯选技术的。

　　此外我们还进行了大量的国际标准化工作。我是体制标准所的，主要的工作是制定相应的国内标准工作，同时也积极参与国际化的工作，所以在这个过程中，我们指定了一套包括TD-SCDMA、WCDMA和CDMA2000三种技术在内的全套技术标准，也通过这次我们研究院组织的技术实验，对这三套标准也进行了非常多的完善工作。此外，我们研究院的很多专家也是中国无线通信标准研究(CSC)组织的主要负责人，承担了很多研究组和工作组的工作。在这个组织之下，我们提交了3G标准方面的wen有五百多篇，现在我们正在进行的是关于3G通信技术实验，这是在全球范围内最大规模的展示。这个实验经历了两年时间，参与这次实验的有国内外很多著名设备制造商，包括系统和终端制造商。通过这次实验，一方面对于标准的制定，同时对全球的整个产业有非常大的积极推动作用。

　　测试在研究院的测试实验中心进行的，这个实验中心配备有非常完善的，包括2G和3G的模拟实验环境，同时也有关于WCDMA和CDMA2000非常完善的一致性测试的仪表和环境，这些都是在今后设备入网，以及我国行业的管理方面一个不可缺少的技术手段。整个院也参与了3G知识产权的评估工作，这次评估这是国内首次对三种技术进行全面的技术评估，也在后续的相应IPR的工作奠定了良好的基础。在技术应用和市场定位这方面，是信息产业部和整个行业非常关注的内容。我们研究院针对3G业务的市场分析进行了全球发展的跟踪，对于3G整个市场价值，以及市场培育等等都做了很深入的研究，也对3G的业务模型，包括整个业务体系方面，从多种角度进行了研究工作。

　　大家现在非常关注的还有很多涉及到3G许可证发放和3G后续政策方面的问题，这些问题在两年前，我们受政府委托在进行多方面的研究。这个问题确实也是牵涉到方方面面非常复杂的一个问题，我们一方面会借鉴国外的一些经验，同时根据国内的一些政策和技术，以及市场方面的特殊要求，从多种角度，一方面涉及到3G许可证的发放，另外涉及到后续的监管政策方面，都做了大量的研究工作，应该说为我国政府提供了强有力的支撑。

　　此外，我们还在建设一些3G技术方面的技术和业务实验室，这些工作还在陆陆续续地进行过程中，因为这个业务和应用，即使在2G的实施过程中，会发现标准和互通性是非常重要的一点。为了在行业一级达到一个比较良好的推动作用，我们研究院内建立了移 动通信的业务实验室和手机的认证实验室，这样确保在整个产业链的各个环节，特别是在终端设备这一级能够很好地支撑一些数据和业务。

　　应该说电信研究院目前在3G方面已经做出了一系列的研究成果，我们也希望和各界一起在今后移 动通信发展的各项工作中继续合作，推动整个中国3G的顺利进行。

　　主持人：本次嘉宾聊天到此结束，非常感谢三位嘉宾精彩的发言，同时谢谢各位网友的积极参与。下次再见。