3G标准之争激烈 WCDMA“威逼”中国 | ||
---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2003年03月18日 09:55 通信信息报 | ||
本报记者 陈勋燕 近期,随着我国新一轮电信改革的到来,3G标准之争也愈演愈烈。从各方媒体的报道来看,似乎只有WCDMA才是最成熟的3G技术,并且大有逼迫中国只上WCDMA之势。至于三大标准究竟谁能如愿成为事实上的中国标准,业界也猜测莫定,但可以肯定的是,在市场经济条件下,市场才是最终的决定力量。 三大标准“逼”近中国 目前,在国际移动通信市场上,被国际电联(ITU)写入3G技术指导性文件的只有WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA三大主流无线接口标准,而这三大标准也都还处于不断改进和发展之中。 随着技术的不断完善,三大标准各具优势,并已形成了独自的产业联盟。WCDMA支持者主要是以GSM系统为主的欧洲厂商,日本公司也或多或少参与其中,包括欧美的爱立信、阿尔卡特、诺基亚、朗讯、北电,以及日本的NTT、富士通、夏普等厂商;CDMA2000由美国高通北美公司为主导提出,摩托罗拉、朗讯和后来加入的韩国三星都有参与,韩国现在成为该标准的主导者。TD-SCDMA是由我国独自制定的3G标准,如今也已有德国西门子、中兴、华为等厂商支持,并已组成TD-SCDMA产业联盟。目前,这三大标准已经形成了各自的阵营,其中诺基亚、爱立信为主的欧洲阵营把持WCDMA,北美阵营坚持CDMA2000,而以大唐为主的国内本土阵营则把更多的目光投向自主产权的TD-SCDMA。可以说,三大标准在中国各有支持者,联通青睐CDMA2000,移动示好WCDMA,而TD-SCDMA也吸引了国内主要运营商的目光,但至于三大标准最终谁将成为事实上的中国标准目前尚还无法定论。 毫无疑问,在商用化的道路上,WCDMA已经跑在了另两个标准的前面。经过痛苦的低迷之后,欧洲运营商的债务压力已经通过调整得到了一定的缓解,整个3G产业也正在逐步复苏。在此过程中,以欧洲为据点的WCDMA标准的商用化进程正在加快。据悉,奥地利、日本、芬兰等五个运营商已经宣布推出基于WCDMA技术的3G服务,李嘉诚旗下的“和黄”正在大举进军3G,基于WCDMA的H3G英国、H3G意大利等将很快推出。而与此同时,30多个大规模WCDMA网络也正处于安装/测试阶段,全世界已部署和安装了几万个基站Node-Bs。另外,除了欧洲,新加坡、新西兰等诸多国家的WCDMA网络也即将在今年9月份实现商用服务。倚仗“先人一步”的优势,WCDMA欲成为全球3G标准的野心正日益显露,而拥有巨大潜力的中国移动通信市场显然是其抢占的另一个目标。除了WCDMA对中国虎视眈眈外,以美国高通为主导厂商的CDMA2000近期也频频示好,而据报道,受到政府大力支持的大唐已经在川渝建成了3G实验网,加快了TD-SCDMA的研发/测试进程。由此可见,三大标准已经“逼”近中国了。 3G发展应与新一轮电信改革同步 当前,移动运营商单向收费的压力日渐增大,而且各地实际上已有种种单向收费的方式在实行,这已经牵涉到整个移动市场的竞争和开放问题。在此背景下,我国应下定决心将发展3G与新一轮的电信改革同步进行,尽快发放3G牌照。 随着无线通信宽带技术的发展,各国都在积极发展3G移动通信,3G已成为各运营商今后的争夺焦点。而中国由于其自身的经济、环境、人口等多方面因素的影响,使得其移动通信的发展有自身的特点。目前,中国移动通信的普及率仅为10%,与欧洲、美国、日本等发达国家60%以上的移动电话普及率相比,中国未来移动通信的发展空间仍然十分巨大。因此,发展3G将给我国的运营业、制造业、服务业带来新的发展机遇,将对整个国民经济起到极大的推动作用。一直以来,国内外运营商都对发展3G抱着谨慎的态度,而正是由于这种谨慎,才让人们得出对3G发展的趋同看法,才使得人们对未来的3G时代满怀信心。我国在对待3G问题上向来都持谨慎态度,但同时我们也应该认清形势,把握时机。 众所周知,我国移动通信起步较晚,但发展迅速,目前已经成为全球移动用户最多的国家。尽管如此,在发展3G方面,目前欧洲以及亚洲一些国家已经跑在了我国前面。在WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA这三个3G标准之争中,WCDMA在各大移动通信运营商3G标准的选择中占据了绝对的优势,越来越多的运营商开始倾向WCDMA技术,同时CDMA2000技术也已经受到了一些运营商的青睐,而唯独大唐的TD-SCDMA技术尚还处于观察之中,起步显然有些晚。对于我国而言,无论今后选择何种技术作为事实上的中国标准,当务之急应是抓住机遇,加快发展3G的步伐,避免再度落后于人。 3G标准应由市场选择 在错过了第一代、第二代移动通信标准制定的机会之后,具有中国自主知识产权的TD-SCDMA技术终于获得了世界认可,并最终成为全球三大3G标准之一,这不仅让国人感到振奋,而且也使我国通信业看到了赶超欧美强国的希望。从民族感情而言,支持自主研发的民族标准TD-SCDMA似乎是必然选择,但由于其产业化前景尚未明朗,等待TD-SCDMA似乎存在较大风险。因此,虽然我国应该加快3G发展步伐,但究竟应选择何种技术标准还需运营商自己决定,因为只有市场选择的标准才是适合中国的标准。 就运营商而言,考虑选择何种技术标准关键在于,目前国际电联所批准的三种标准中究竟哪个将来能够成为世界主流。就目前来看,由于GSM覆盖范围广,能提供真正的全球覆盖和漫游;而且GSM的广泛采用导致的规模经济效益,使GSM网络的成本更低和终端设备更便宜,种类更多,因此全球移动通信将沿着GSM/GPRS/WCDMA这条道演进的可能性比较大,由此WCDMA成为世界主流的机会似乎会更大些。但是根据业界专业人士分析,由于三大标准在技术上各具优势,究竟哪个能成为主流尚还无法定论,仅以当前形势来预测显然是一厢情愿,虽然WCDMA商业化程度较高,但不见得就能够成为世界主流。其实,在三种标准中,TD-SCDMA不论是商业运作能力还是产品成熟程度,目前实力都较弱,至于将来能不能成为世界主流并被我国运营商采用,还只能看其发展而定。因此,对于大唐而言,今后努力的方向应该是使TD-SCDMA尽快成为世界主流,从而使之被我国乃至世界更多国家所采用。 总而言之,无论是从国家利益还是从企业利益出发,采用何种技术、发展何种业务最终都应该由市场来决定,只有在市场的推动下,才能使该项技术、业务具有旺盛的生命力,才能真正推动整个通信产业的发展。小灵通如此,3G亦是如此。虽然目前WCDMA在全球范围内攻势如潮,但这并不足以证明WCDMA就是世界主流,就是适合中国的惟一标准,因此其它两种标准仍然有很大的机会。
订新闻冲浪 互动点播 赢彩屏手机MP3播放机! |