方兴东

　　中关村是一座森严的城堡，每一次讨论中关村问题，我们总是在一个无形的城堡外兜圈。无数泛泛之谈、陈词滥调、冠冕堂皇的数据、套话和行话，构成了严密的保护网。把一些核心的矛盾和问题阻挡在外。

　　而这些问题都是讨论中关村的必答问题，却也是最难以回答，且回答不清的问题。它们是最活跃的“拦路虎”，每一次它们都会跳将起来，挡住我们进一步讨论的去路，貌似神圣不可侵犯，貌似强大不可逾越。使得我们每一次都无功而返，不疼不痒。

　　其实，只有捅破一层纸，就发现其实它们都是伪问题。我们必须扫清楚才能继续我们的讨论，才能避免时不时出现干扰我们的话题。因此，我们必须在一开始，就用简捷明了的方式先搬开它们、消灭它们！这几个“纸老虎”一样的问题大概如下：

　　1.参照问题：中关村与硅谷是否具有可比性？

　　当然有可比性，因为我们仅仅是作相对的比较：我们当然不是要将中关村与硅谷作绝对的比较，那当然是不现实，也不具备太多的可比性。但是，将硅谷放置在全球高科技版图中，而将中关村放置在中国高科技的版图中，作相对的比较，是完全应该的，而且是现实的。“中关村不是硅谷”的说法更多是一种混淆概念的误导。

　　我们仅仅是作历史的比较：中关村不是纸上谈兵，而是因为中关村曾经就有过明显的硅谷特性，曾经焕发过硅谷那样的创新创业浪潮。像求伯君、王志东、王文京等等一大批无钱无权无势的人，依靠一技之长，而一举成名，一夜暴富。他们的道路、他们的故事是典型的硅谷模式。因此，我们说我们可以不如别人，但是我们不能不如我们的过去。在倒退面前，我们没有任何理由。中关村向硅谷模式学习，不但可行的，应该的，而且是必由之路。

　　2.道路问题：究竟应该是贸工技还是技工贸？

　　其实就这个问题本身论争，可能难以清晰。我们不妨把它转化为另外一些问题。国家投入如此巨大资源，寄予如此巨大的期望，给予如此巨大的肯定，难道仅仅是让中关村成为无数个经济区域之一，仅仅为了追求几百亿的工业产值？当然不是！中关村享受如此特殊的待遇就是为了创建一个中国技术创新的中心，而不仅仅是在全国无数工业园和科技园中多一个类似的。中关村区分于其他的特殊之处，就是技术！否则实在对不起国家的投入。

　　另外，技术是不是依然是IT业最重要的竞争优势？IT业还是不是技术驱动？如果这些答案是肯定的，那么中关村必然要以发展技术为核心。IT产业是否已经成熟？创新是否已经结束？市场能否换来技术？如果答案是否定的，那么中关村必须否定“贸工技”的传统思维，旗帜鲜明高举“技工贸”思想。因为，技术创新依然是IT业发展的基础驱动力。

　　3.方向问题：重点发展大企业还是发展中小企业？

　　到底应该重点扶持大企业还是中小企业，往往被对立起来。而我们必须明白，中小企业才是IT业创新的绝对主力；中小企业才是IT业创造市场、推动产业发展的主要动力。

　　我们知道，残害IT大企业的最佳办法：让它安逸，没有竞争压力，没有创新补给。而支持和扶持IT大企业的最佳办法：给它培育竞争对手，给它不断创造新兴技术和新兴企业。因此发展大企业还是发展中小企业，如果明白问题本质，其实并不矛盾。那种一味注重大公司、忽略小公司的做法，实际上也是伤害它们的发展，是“双输”的结局。而重点发展中小企业，才能真正实现“双赢”。在反应高科技园区创新能力的指标中，我们现在所使用的指标：技工贸总收入、利税总额、企业数量、外贸收入等其实根本不是最重要的，这些仅仅是衡量传统工业园区的指标，存在致命的弊病，根本无法反应高科技园地的创新本质。实际上，衡量创新需要其他更科学的指标。比如，很重要的一个指标就是园区瞪羚企业的数量。瞪羚(Gazella)是一种小型的、行动敏捷的羚羊。瞪羚企业是指最近四年来年收入增长率都在20%的公开上市公司，收入基数不低于100万美元。这样的高成长性公司数量越多，反映了区域创新水平越高。

　　4.关于问题的问题：让问题搅不清就是最好的遮羞布？

　　人们总喜欢把大而无当的机制作为问题的挡箭牌。其实，这是一个关于问题的问题。许多人都会认为：因为有着这么多问题，当然许多不足就情有可原。其实，这也是一个肤浅的误区。不错，对许多人来说，中关村是问题的丛林，是中国所有问题的缩影。但是，问题并不可怕，也很正常。因为我们就出生、并生活在这块土地上，因为创新的技术、新兴的公司，都是初生的，远远不可能完善的，如果没有这么多问题，才不正常！5.方向性错误：一个应该直面的核心问题

　　把这些阻碍我们分析问题、解决问题的伪问题想清楚，然后彻底抛弃它们，不要浪费精力，更不要因此停留，面对真正问题，把握本质，一捅到底，直达核心，最终一个个得到解决。这样，中关村最近几年一些方向性的失误也就昭然若揭：中关村的发展已经发生方向性的转变，其资源不再重点为草根阶层和新兴力量服务，而主要是为成熟壮大的阶层和强势力量提供服务！因此，中关村所面临的危机，不是一般的危机，而是方向性的。过度的商业化绝对是一种竭泽而渔的摧毁性开采。如此下去，中关村注定只能成为一个“一次性的硅谷”，创新的辉煌再也不会重现。

　　如今，无论在互联网领域还是在国内新兴的半导体领域、无线技术应用领域和生物科技领域等代表当下最具创新活力的领域，中关村已经无法再提供领导性企业，再无法像当初的PC硬件和软件时代一样，领袖群伦。虽然，目前还没有出现可以替代中关村的中心区域，但是，现在中国技术创新“去中心”的趋势本身就是对中关村现在和未来的最大拷问和警示！当然，在诸多伪问题和粉饰性数据面前，对活生生的事实大家依然可以视而不见！