不支持Flash

谁是蓝光的幕后推手(2)

http://www.sina.com.cn 2008年03月05日 11:07  大洋网-广州日报

  谁是真正的赢家?

  与索尼公司的高调庆贺相比,西方舆论却显得低调许多。美国《连线》杂志2月18日随即撰文指出,数字下载(包括互联网下载和有线电视的视频点播)的增长势头远远超过了下一代DVD技术,因此,蓝光将面临“还未进入黄金时代就步入衰退”的尴尬前景。而远赴美国参加CES的中国媒体也大胆预测,表面上是蓝光胜出,但真正的赢家则是有别于DVD光盘的另外两种介质:闪存和硬盘。

  蓝光与HD-DVD对峙之初还没有带酷睿2 双核CPU的电脑,没有P2P下载,更没有H.264硬件解码加速技术,高清的实现必须依赖大容量的存储介质。对普通观众,别说看1080P了,就算720P都必须靠高清DVD碟机。但H.264彻底改变了这一现状:一部原始文件为88GB的高清视频,如果采用H.264进行压缩,最终只有879MB,压缩比达到惊人的102∶1!尤其值得一提的是,H.264在具有高压缩比的同时还拥有高质量和积极流畅的图像。这大大节省了用户的下载时间和数据流量收费。短短两三年时间,对H.264的支持已经成为了电脑显卡的标准配置,各家视频网站也加入了该项技术,如今如火如荼的视频会议更是有赖于H.264的广泛应用。

  但与蓝光技术的私密性不同,H.264编码自始至终为开放技术。当所有人都可以无偿享有这一技术手段之后,技术本身就不能决定产品的成败了。

  蓝光DVD并不是为互联网一代而生。解码能力再强,它也不可能跟免费的互联网资源相抗衡。索尼最大的可能是将蓝光DVD作为其互联网战略的补充,在PS3游戏机、笔记本电脑和电影发烧友等有限领域发挥它的作用。而东芝在放弃一日千金的HD-DVD项目拖累后,会将资金放到其具备传统优势的液晶电视和NAND闪存、微硬盘领域。现实情况是,在放弃HD-DVD后仅仅一天,东芝就宣布将以8.35亿美元收购索尼半导体业务。但遗憾的是,大多数媒体把这次收购形容为“丢西瓜拣芝麻”。

  笔者却更愿意把这次收购看作高清介质转移的标志。作为一家单纯的硬件制造商,东芝原本就不具备索尼的整合优势(后者早在2005年收购美高梅公司后,就已7600多部电影荣登片源世界第一的宝座)。不过,现在说东芝和HD-DVD阵营完全失败还太早,互联网时代的高清介质王者之争已经开始了新一轮比武。

  互联网时代谁为王?

  蓝光与HD-DVD的竞争实在太久了,从最初争相强调技术领先与完善,到最近一两年完全肉搏片源——其演变正好勾勒出互联网时代生存法则的更迭。到如今,没有一种技术可以确保哪怕领先三年,更为重要的是,先进技术更不能直接与成功划等号。一位不愿透露姓名的中国IT界知情人告诉记者,据他们统计,整个互联网产品中,有85%的领先技术并没有为企业带来利润。

  在下一代DVD两大阵营僵持不下的时候,中国企业曾先后自创了EVD和基于HD-DVD技术的CH-DVD标准。但除了一再向公众强调国产标准,产业如何盈利,中国阵营从来都没有一个清晰的前景规划。两大阵营为好莱坞打得不可开交时,国内根本听不到硬件厂商为片源发愁的抱怨。

  盗版猖獗可以理解为皇帝不急太监急的原因。但盗版总有被肃清的一天,况且建立在盗版基础上的产业链原本就是另一种不可长久的畸形生态,这会极大阻碍硬件厂商的技术升级。

  饱受DVD专利费之苦的中国业界对蓝光的胜出表示了担忧。据报道,2月19日中央电视台新闻中也曾提醒国内企业,可能将面临蓝光独大而产生更高的专利费。而此时,清华大学光盘国家工程研究中心副主任陆达仍然表示,蓝光的胜出不会影响到即将上市的CH-DVD的推广,因为其价格将远比蓝光便宜(上市之初是3000多元,很快会降到1000多元)。

  但是,EVD联盟秘书长张宝全却透露,EVD正在改进技术,以争取好莱坞内容商的支持。他坦承:“如果EVD在今年底前还得不到内容商的支持的话,再坚持就没有意义了。”

[上一页] [1] [2]

本文导航:
·谁是蓝光的幕后推手
·谁是蓝光的幕后推手(2)

发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·《对话城市》直播中国 ·新浪特许频道免责公告 ·诚招合作伙伴 ·邮箱大奖等你拿
不支持Flash