笔记本酷睿2 无"家"可归？

　　【赛迪网讯】

　　当移动版酷睿2只能委屈在老一代的Ｎａｐａ平台时，消费者对酷睿2的质疑可想而知。

　　Ｃｏｒｅ2 Ｄｕｏ在台式机领域取得了巨大的成功，成为了大家心目中的明星。那么在笔记本领域，Ｃｏｒｅ2 Ｄｕｏ还会一如既往地受到欢迎么？

　　《迅驰4来了》！8月24日，笔者登陆某著名IT网站时，首先就被这个标题深深吸引了，点击进去，发现只是一台Napa平台的笔记本，换上了酷睿2的芯，就这样也能堂而皇之地称为“迅驰4”？看看底下的留言，“骗子”之声不绝于耳，看来大家都为标题的夸张而愤怒。硬件平台的每一次升级，都会引爆一场口水大战。不过，当酷睿2处理器出现在DIY市场上或者品牌机身上时，得到的评价缺是空前的划一，即使偶然有零星的反对声音出现，也很快被湮没在正面言论中。正当酷睿2没口水战的神话就要实现的时候，酷睿2移动版现身了，和前辈不同，这个笔记本上的“酷睿2”迅速引来了漫天的“口水”。大部分人都在质疑，在主板以及周边不变的情况下，仅仅是CPU的升级，对笔记本的意义有多大呢？

　　为什么同是酷睿2，在台式机上得到的评价和在笔记本上的评价差距如此大呢？大家能接受DIY市场用i945主板去搭配酷睿2，为什么到了笔记本身上，就难以忍受了呢？笔者找了几位硬件烧友，略加询问，就发现答案其实很一致--在台式机身上，性能永远是硬道理。但是在笔记本身上，性能只是其中一个部分。或者说，笔记本身上的标志从Core变成Core2，人们期望的是移动性能的革新，比如说续航时间的增长、功能的增加，如果只是性能层面上的变化，肯定会令人失望。

　　既定事实是，酷睿2带来的，只是一个CPU所能带来的改变。无论是抨击还是不以为然，大家面临的问题还是一样：买还是等。对笔记本来说，酷睿2的正选拍档当然是2007年才会出现的“Santa Rosa”平台，比起Napa，Santa Rosa有着太多的优势——FSB提升到800MHz更能发挥酷睿2的强大性能、集成显卡支持DirectX9.0c以及SM3.0、提供HDMI输出、集成千兆网卡并支持802.11n无线网络……在做出等待决定之前，你可以先思考一下Santa Rosa的出色之处，是不是真的值得自己去等待？

　　我丝毫不担心酷睿2安在Napa身上会“屈驾”，也不建议大家去等Santa Rosa，在有应用需求的情况下，等待下一代硬件的出现无疑显得很愚蠢。我真正担心的是，酷睿2的优势，也会被某些厂商“简单而粗暴的升级”抹杀掉，同时还会带来许多不稳定的因素。当年迅驰笔记本第一次进行换代时，也是CPU先行，平台后到。那时不少笔记本厂商争先恐后地进行升级，但升级只是把简单地更换一下CPU，并没有全盘考虑，这就导致了Dothan搭配着DDR266内存就开卖，性能大打折扣。那么这次厂商还会不会不假思索就重复当年“把旧的拔下来，把新的插上去”的升级操作？

　　可以肯定，大部分厂商都不会因为酷睿2的到来就重新设计机器，这点完全可以理解。但是如果只是简单地把酷睿2插在为上一代产品酷睿设计的Napa平台本本上，却不进行散热和兼容性方面的测试，那么带来的问题与隐患将会由消费者来承受。我们知道即使是最顶级的酷睿处理器，其TDP是31W，而随便一款酷睿2，TDP就高达34W。试想如果一款笔记本是为酷睿 1.66GHz设计的话，那么这款CPU的TDP仅为27W。如果贸然把酷睿2放上去，散热系统能不能受得了？不经过严谨的测试和验证，没有人会知道答案。

　　最可怕的是，这种隐患在平时很难发现，因为酷睿2并不是任何时候能达到设计的最高功率，因此平时应用时系统会比较稳定。但是一旦用户持续进行一些高CPU占用的工作，那么散热系统由于设计散热功率的问题，很有可能应付不了酷睿2，进而面临崩溃，出现CPU温度过高，出现死机或者速度降低等情况。即使CPU能在过热的情况下勉强支撑，但是其带来的高热量会波及其它部件，同时也会导致笔记本外壳的过热，直接影响用户的体验。

　　所以，大家在选购酷睿2笔记本时，一定要多留心眼，如果没有把握，最好选择那些口碑较好的品牌，只有他们才有可能做到升级之后的完整测试，出现问题的机会大大降低。(n101)

　　作者：李云山