英特尔紧急澄清:机器主频确实被改 | ||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://www.sina.com.cn 2006年07月13日 02:46 第一财经日报 | ||||||||||
双方测试时,都采用了一些软件工具来强化自己产品的优点,如果双方交换一下自己的测评工具与软件工具,公开公平进行测试,很难保证出现各自希望达到的结果 本报记者 王如晨 发自上海 7月11日,《第一财经日报》独家报道了《英特尔技术测评:自食苦果》,文中提到
对此,英特尔经过紧急调查后,前晚10点多发出相关“澄清声明”。声明称,正常状况下,完成同一项3D渲染任务,英特尔酷睿二代双核移动处理器笔记本电脑(主频2.16GHz)优于AMD FX-62台式机(主频2.8GHz的)。7月7日的演示之所以没出现这个结果,事后调查发现,原因在于,演示中使用的笔记本电脑主频配置被改成了1GHz主频,致使笔记本电脑并未运行在2.16GHZ主频。 声明中强调,当Merom处理器的主频被调整回正常的2.16GHz主频后,测试结果表明,一切恢复正常。英特尔一位公关经理还强调,上海并非唯一的测试行程地点,此前在北京、此后在广州,测试结果都十分稳定。 但是,英特尔并没有透露机器被谁降低了主频,以及如何被降低的。记者了解到,现场用来测试的产品是英特尔从北京送往全国其他测试地点的。 “英特尔与AMD的这种评比测试缺乏公正性。”国内一家专业媒体的负责人对记者表示,双方测试虽然都采用了第三方测评工具,并宣称这是第三方评测数据,但是每次测试都没有对方当场参加,这种空对空的测试结果只是由测试方自己主导。 该人士还坦言,双方测试时,都采用了一些软件工具来强化自己产品的优点,如果双方交换一下自己的测评工具与软件工具,公开公平进行测试,很难保证出现各自希望达到的数据结果。 当记者问道,为什么不进行双方在场的现场比试,该人士表示:“我们可不想得罪任何一方。” 不过,该测评人士表示,英特尔新架构处理器性能确实比它的以往产品有明显提高。 |