阅文签约作者:对新合约部分条款仍存疑 但能看见阅文诚意

阅文签约作者:对新合约部分条款仍存疑 但能看见阅文诚意
2020年06月05日 14:45 澎湃新闻

  相关新闻:阅文集团发“正版联盟”公告 承担作家所有维权成本

  澎湃新闻记者 揭书宜

  原标题:阅文签约作者:对新合约部分条款仍存疑,但能看见阅文的诚意

  阅文集团的新合同已投入使用,但部分内容仍备受质疑。

  6月3日,也就是阅文集团宣布推出新合同的当天,已经有作者在阅文旗下的“作家助手App”中收到了阅文推出的新合同。随着阅文集团新合同的推出,签约作者们此前对于合同争议的焦点虽然有所缓和,但对部分问题依旧存在异议。比方说,签约基础协议的作者无法从作品上获得任何收益,“作品全版权期限是作者死后50年”在部分协议中仍存在。

  不过,也有作者表示,阅文删除了“管理和代运营作家个人社交账号”这一项条款,表现了足够的诚意。

  “逃离”阅文的作者也不在少数。一位阅文旗下创世中文网的签约作者西瓜(花名)向澎湃新闻记者透露:“借助上次的阅文合同风波,某网文爱好者自主筹建了一个叫‘联合阅读’的小说网,据我了解,很多起点、创世的中底层作家跑到了此网站,初步估计有接近九千人。还有很多人在观望。”

  6月5日,阅文集团在官方微信公众号表示,阅文联合旗下及合作渠道将全力支持正版内容,目前已展开对于相关渠道的集中梳理与净化。值得一提的是,阅文为平台上所有作家作品的维权成本,将全部由阅文承担。而“作家维权成本由谁来承担”,一直是网文界的焦点问题。

  有法律界人士指出,虽然此前阅文集团旧合同的部分条款可能从作者角度来看不尽合理,但这些约定本身可能并不违法,因为作者有接受与否的权利。

  签约作者:对部分条款仍存疑,但能看见阅文的诚意

  6月3日,阅文集团在其官方微信公众号表示,阅文集团近日发布了“单本可选新合同”,针对此前合同中的十余项条款进行了改革。此份新合同中,明确了作品的著作人身权归属于作者。对于是否要加入免费模式,由作者自主选择和确认。此外,平台不管理或代运营作家个人社交账号,明确净收益如为零或亏损,由平台兜底。

  据了解,只有准备签约的作者才能看得到新合同,已经签约或者未达到签约标准的作者暂时无法查看上述新合同。

  签约作者们此前对于合同争议的焦点虽然有所缓和,但关于“签约基础协议的作者无法从作品上获得任何收益”、“作品全版权期限是作者死后50年”、“若加入免费阅读,收益分成怎么计算”、“打击盗版,所获收益全部归属阅文”等问题,依旧存在异议。

  根据阅文集团6月3日发布的公告显示,目前阅文与作者签约的协议包括基础协议、授权协议和深度协议三大类型。阅文称,“基础协议”为作家无偿提供开放、独立的作品发表空间、用作家亦无须将著作财产权授权给平台,平台和作家均无分成。

  对此,阅文旗下签约作者王梦告诉澎湃新闻记者:“实际上,基础协议,指的是阅文旗下网站上那种未签约的免费作品,等于让作者用爱发电。这种作品没有推荐,也就没读者,就算有零星几个读者,作品无法上架销售,读者也不能打赏订阅,

  作者无法从作品上获得任何收益。

  值得注意的是,本次新合同提出,对于否要加入免费模式,可由作者自主选择和确认。

  对此,阅文旗下签约作者刘一(化名)告诉记者:“阅文仍然没有在合同条款中说清楚,作者选择免费模式后,是否能从广告中获得广告收益分成,以及阅文如何计算广告收益分成。作者只有根据自己能否从某种模式中获得收益,才会选择某种模式。”

  新合同中,阅文还明确了净收益如为零或亏损,由平台兜底。公告显示:为免疑义,本协议下甲方所获收入扣除成本后的净收益最低为零元。如本款净收益低于零元既产生亏损的,由甲方承担该等亏损。阅文集团还表:“阅文要是没能力运营好,则自担风险;运营好了双赢。对报酬数据有异议,可联系官方核对。”

  而刘一希望阅文集团公布净利润的计算公式,以此保证数据的真实和公平。

  他说:“现在,即使阅文成本核算数据不透明,作者有异议,也无权委托第三方机构对数据进行审计,这一定会让作者产生疑虑。这样下来,阅文依然能通过各种扣除成本的方式,把作者应得收益扣成0。”

  不过,不少作者表示,阅文删除了“管理和代运营作家个人社交账号”这一项条款,表现了足够的诚意。有作者在网络上匿名称:“说实话,这样的结果是在接受范围内的,希望阅文能够越走越好,守住付费阅读这块阵地,希望大家不要被别有用心者带节奏,作者的权益才是最重要的,阅文拿出了诚意。”

  此前,阅文的旧合同显示:为更好的帮助乙方宣传和扩大影响力,乙方同意甲方可出于宣传推广需要,以乙方名义开设、管理并运营微博、微信、博客、QQ群等社交网络账号。而新合同中,此项已经删除。

  合同风波后部分作者自发建立新网文网站,目前已经有近万名作者入驻。

  一个月前,阅文集团管理层突然更迭后,新合同引发了网文作者抵制的风波持续发酵。

  5月2日,“阅文集团新合同被指霸道”“阅文作者合同大改”等话题登上微博热搜。5月5日,有网文作家在微博、知乎等网络平台,针对网络文学平台阅文集团发起“五五断更节”,以断更(停止更新)的方式,抵制阅文集团推出的作者权益缩水的新合约。

  一位阅文旗下创世中文网的签约作者西瓜(花名)向澎湃新闻记者透露:“借助上次的阅文合同风波,某网文爱好者自主筹建了一个叫‘联合阅读’的小说网,据我了解,很多起点、创世的中底层作家跑到了此网站,初步估计有接近九千人。”

  “还有很多人在观望,也有一些人因为签在阅文而没法立即去联合,只能先完本再去。”西瓜直言,“我能接受新合同,但联合阅读的合同更诱人。联合阅读只要作者的电子发行版权,并且和作者三七开,作者七。只有竞争才有公平,我个人是非常愿意支持联合阅读的。”

  也有作者处于观望状态:“这个得看情况,两三个月后,要看联合阅读的发展情况,作者收入如何。才能做出决定。”

  北京志霖律师事务所律师赵占领在接受澎湃新闻采访时说:“由于阅文集团在网络文学市场影响比较大,市场份额比较高,作者在签约时谈判的筹码比较少,在谈判中,很难具有主导的地位,所以这个是市场因素所导致的。虽然说这些条款可能从作者来看不尽合理,但是这些约定本身并不违法,因为作者有接受与否的权利。”

  网络文学作者与网站和平台等的诉讼纠纷不在少数,原因大多是合同约定不明引起的版权归属纠纷、利益分配不清等问题。

  5月25日,全国人大代表蒋胜男建议,尽快推出著作权制式合同,像房屋买卖合同、劳务合同等一样,相对平等地保护各方利益。她建议,应由政府监管部门介入,推出相对保障平台和创作者平等权益的制式合同(即格式合同)进行备案确权。该合同可以借鉴其他行业经验,比如现在房屋买卖合同、劳务合同等,主管部门在官方调研的基础上推出合同示范文本,可以有效规范行业乱象、避免霸王条款等,促进行业的健康有秩发展。

新浪科技公众号
新浪科技公众号

“掌”握科技鲜闻 (微信搜索techsina或扫描左侧二维码关注)

创事记

科学探索

科学大家

苹果汇

众测

专题

官方微博

新浪科技 新浪数码 新浪手机 科学探索 苹果汇 新浪众测

公众号

新浪科技

新浪科技为你带来最新鲜的科技资讯

苹果汇

苹果汇为你带来最新鲜的苹果产品新闻

新浪众测

新酷产品第一时间免费试玩

新浪探索

提供最新的科学家新闻,精彩的震撼图片