科技时代新浪首页 > 科技时代 > 互联网 > 正文

人民网:我为神州奥美捏把汗


http://www.sina.com.cn 2006年05月17日 17:55 人民网-国际金融报

  廖子鹏

  近日,笔者看到一则新闻,神州奥美将上海浩方告上了法庭。原告称,其从美国暴雪公司等公司处收购了“反恐精英”、“魔兽争霸”、“星际争霸”、“暗黑破坏神”以及“帝国时代”5款游戏在中国大陆地区的独占性著作权益,而上海浩方未经授权,擅自破坏验证技术措施,在其“浩方对战平台”上提供上述5款游戏的互联网游戏对战服务,并在北京
、广州、上海、长沙等城市举办网络对战比赛。神州奥美以侵犯著作权为由,要求上海浩方赔偿经济损失1.2亿元。

  笔者翻阅了有关历史资料,发现这其实已经不是新闻。神州奥美早在去年5月就放出状告浩方的风声,不过迟迟没有行动,说明了取证的困难。众所周知目前国内游戏对战平台,远不止浩方一家。而神州奥美单单抓住浩方大做文章,而且就在上海盛大入股浩方之后“动手”,个中缘由让人深思。上海浩方信息技术有限公司成立于2000年,目前注册用户6200余万户,高峰时段同时在线人数高达50万人次。其已经成为国内名副其实最大的对战类游戏平台。

  取证之所以困难,一是神州奥美所谓的“著作权”,也就是在国内出售正版游戏软件的权利。但问题的焦点是,目前为止神州奥美等一些国内游戏发行商在游戏中附上的“限制玩家使用范围”的内容,并不具备法律效力。而且游戏产业本就推崇“开放,互联”。玩家买了软件去哪里玩怎么玩,也本不应具备任何约束。笔者玩过的很多对战平台,都不需要身份验证。而上海浩方根本不需要破解游戏软件,就能吸引到众多的玩家。而玩家偏好到人气更旺、运营更平稳、服务更周到的平台上聚集,本身也不是平台和玩家的错。至于组织

电子竞技比赛,则更是风马牛不相及。不然那么多的COSPLAY也早就侵权了。

  取证之所以困难,二是所谓浩方的侵犯,事实上只是做了平台搭建的工作。没有平台就没有对战游戏的生命力。但是,谁来做这个平台,平台的搭建是否要经过游戏出版商的准许,历来没有明确的规定。浩方就像一个机场,对战游戏就像在机场起降的飞机,建机场的和造飞机的完全是两回事。浩方不需要也没有必要把跑道修得必须适合

波音737的起降,或者空客300的轮子。只要有一条通用的跑道就可以了。神州奥美就像汽车公司,自己造了汽车,还要去管交通规则——向游戏玩家的娱乐习惯伸手,实在是有点越俎代庖。

  因此,如果单从法律角度来讲,上海浩方不需用任何技术破解手段而搭建的对战平台,可抓的“把柄”确实不多。神州奥美最终发现自己最多还只能是一个正版游戏软件的销售商,热热闹闹的对战平台并不关他什么事。而缺乏核心

竞争力、一味依靠舶来品的神州奥美,其前景并不乐观。

  为神州奥美捏把汗。

发表评论

爱问(iAsk.com)



评论】【论坛】【收藏此页】【 】【多种方式看新闻】【下载点点通】【打印】【关闭




科技时代意见反馈留言板 电话:010-82628888-5595   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996 - 2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有