中国民航报：新浪澄清“日资”谣言

　　本报记者 艾聪

　　2005年2月下旬，盛大针对新浪展开的一场“珍珠港”式的股份收购行动，至今余波未息，并引发了业界对新浪股权结构的强烈关注和猜想。作为对公众的回应，新浪近日特意向外公布了其股东结构和股东名单。对新浪而言，这次公布使新浪有了一个意外收获，正如有媒体指出的那样，盛大与新浪之间的股权战，成为帮助新浪洗清“日资”控股嫌疑的最好机 会。记者近日就此对新浪集团市场副总裁沈建明进行了专访。

　　新浪遭遇空穴来风

　　关于新浪是“日资”控股或“日资”公司的谣言，近年来一直缠绕着新浪。而当一些敏感性新闻发生时，常有一些传言把新浪和“日资”联系在一起，从而在网民中产生不少非议。一些网民在论坛上留下了激烈的言辞，譬如“没想到新浪是日本人的公司，我再也不上新浪了”、“号召大家一起抵制新浪”等等。新浪一度在是是非非的旋涡里被诟病着。

　　记者梳理了新浪近年来此类新闻的脉络，发现把新浪和日资拉扯到一起的传言，集中出现在三个阶段。一是在2000年9月初，因新浪的名称发音与日语中“支那”一词的发音相近，有人据此认为新浪名称对中国人有侮辱性，甚至得出结论认为新浪是日本人控制的网站。关于这一内容的文章开始在网络上流传；第二阶段是2003年11月至2004年初，有人在网上传言说日本人在珠海买春的消息在新浪上找不到；第三阶段则为2004年7月，网上有人发贴称新浪没有关于“七七”事变的任何消息。以上这三个阶段的一系列事情，经过网络的流传，最终演化为新浪是日本人的公司或者是“日资”公司的版本。

　　在新浪公开其股东名单后，记者随即进行了查询。从新浪公布的前10大持股机构和10大持股基金可以看到，新浪的4大股东分别是Capital Research and Management Company 、Axa 、Morgan Stanley 和AXA Prmier Vip Aggressive Equity Portfolio四家，共持有18%的股份。在前10大机构投资者中，仅有3家股权比例超过5%。10家机构投资者和10家共同基金投资者合计持股63%，在股东中并无日资企业。

　　对此，沈建明向本报记者表示：“从四通利方时代开始，新浪的历史就是干干净净、明明白白的。大家可以看到，在全球公开的新浪股东名单中，没有一个股东属于日资。由此可见，以前关于新浪是日资公司的所有传言，都不符合事实。其中一些传言，不仅严重失实，而且可以说非常恶毒。这些传言和谣言，使我们的企业形象受到了相当大的伤害，这个损失是无法估算的。”

　　解读新浪“前世今生”

　　事实上，在所有传言中，关于新浪名称有侮辱中国人嫌疑的说法对新浪影响最大。2000年9月，一篇针对新浪的文章说，Sina 在日语罗马字里就是“支那”，是部分日本人对中国带有侮辱性的称呼。这样一个带有歧视性的字眼，不能作为中国国内网站的名字。“当时新浪就说明了自己名字的由来，驳斥了不符事实的谣言。” 沈建明回忆说。

　　据记者了解，Sina是新浪前身之一华渊资讯公司的英文名字。当时华渊旗下的网站叫Sinanet.com。Sina是Sino(印度语中“中国”之意)和China的合拼，取意“中国”。中英文结合起来，就是一个不断创新的为全体华人服务的网上世界，与日语中的“支那”丝毫没有关系。

　　沈建明还特别强调，所谓新浪不报“七七”事变和珠海买春事件的消息，都是无中生有的说法。对此，用户在新浪网上有据可查。“我们不仅对相关消息进行了及时报道，而且都是严格按照国家规定进行报道的。”

　　新浪自己收集的证据显示，以往就新浪和日资有关的言论，大都发在互联网的一些网站论坛上而非权威正式的新闻媒体。新浪认为，除了可能因对新浪不了解而产生的误解外，也不排除一些别有用心的人不惜捏造事实，在网上有组织地编造内容攻击新浪。“其实像新浪的股东情况，在美国证券委员会(SEC)都能查到，这从来就不是什么秘密。如果每个网民能多一些理性，多一些求证的想法，这些不实言论就不可能在网上招摇过市。” 沈建明表示。

　　“捕风捉影地说新浪和日资有关还不是最让人愤怒的。更让人担心的是，有些人不惜挑起民族和国家矛盾，用心更为阴险。” 沈建明说起这一点颇感忧心。“有人出于不可告人的目的，在网络上故意发一些仇视中国人或者仇视日本人的言论，煽动不理性和不健康的民族情绪。新浪只不过凑巧因为在网络媒体中的影响和具有公众效应，在这时往往容易成为被人利用的靶子。作为一家网络新闻媒体，今后新浪仍不可避免地会遭遇这样的问题，希望所有热爱祖国的网民都能理性地看待一些事情，不给一些别有用心的人以可乘之机。”

　　特别关注

　　新浪正面回应盛大：以开放心态欢迎战略合作

　　“此次新浪特意再次高调对国内公众公布股权结构和股东名单，是要说明新浪是一个透明公开的公司，一个遵守国际惯例和法制的公司。我们会以开放的心态，欢迎一切战略合作。” 沈建明的这番话似乎可以被理解为是新浪高层对盛大近期收购行为的态度的注解。

　　值得我们关注的背景是：盛大以股权比例为突破口，通过在二级市场大举收购股票突然进入新浪后，双方一直保持近于沉默的低调，由此引发了业界一系列猜测。业界最关注的不仅包括新浪的股权，还包括新浪的人事情况和新浪对盛大的态度。

　　沈建明告诉记者：“新浪高级管理层和员工队伍非常稳定，没有因盛大的收购产生任何变化。”他解释说，首先，新浪和盛大的业务线并不重合，现在双方都在接触，即使发生合并，也都是各司其职，共同把蛋糕做大。其次，就高级管理层而言，也不可能发生变化。目前新浪已成为公认的国内互联网第一品牌，广告收入占国内所有网站广告收入的50%，去年奥运会点击量达全球第二，仅次于雅虎。如果考虑到全球只有1亿多中文网络用户而英文用户已达5亿的情况，做出这一成绩是非常了不起的。而新浪卓有成效的领导和管理团队与这一成绩的取得密不可分，也因此被业界称为“梦之队”。任何公司和新浪合并或合作，都会看重和珍惜这支队伍。另外，从盛大的经验来看，它已收购了10多家公司，一般都是给原公司以很大的独立权，不干涉其运营。从这个角度上看，盛大也会充分为新浪考虑，不会采取有损新浪健康运营的行动。

　　“我们始终以开放的心态对待一切善意的战略合作者。”谈到盛大收购新浪股票的行为时，沈建明表示。他认为，对于互联网企业来说，公司兼并是很常见的事情。新浪本身就是北美华渊与四通利方合并的产物。很多时候，并购能进一步促进企业发展。新浪此前已并购了一些企业，如UC朗玛等。“我们不排除包括并购在内的任何企业行为，只要它对新浪的健康、持久发展有利。” 沈建明的这番话可谓近期新浪高层对此事作出的最为积极和正面的回应。在业内人士看来，新浪对于盛大的突然“入侵”仍持理性平和的态度，并未关闭双方未来深入合作的大门，这就为缔造国内互联网新巨头增添了更多的遐想空间。

　　声明：新浪网科技频道登载此文出于传递信息之目的，绝不意味着新浪公司赞同其观点或证实其描述。