一段时间以来本思想家一直在论坛倡导尊重专业评测的风气，少数长期满足于动手、轻视理论学习、热衷于小作坊式测试的朋友对此不以为然，更多的朋友们则感到困惑、迷惘，进而对专业测试产生了浓厚的兴趣。下面本思想家就和大家深入简出地谈谈专业评测。

　　一、硬件条件。专业评测需要有高性能的系统平台，专业的辅助设备，对于所评硬件也需要有多种同类产品进行平行测试比较，离不开大量PC软硬件厂商的资金和设备支持，这在国外已经形成了一整套商业运作机制。而国内的业余爱好者因为没有这种条件只能利用手中有限的东西进行片面的测试，即使象万鹏、AGI等有些路子偶而能借到几样稀罕东西的朋友也远达不到专业评测所需要的硬件要求，前几天AGI还在飞翔鸟论坛到处求购VX1显卡，这在专业评测人员来说是不可想象的。

　　二、软件条件。评测必须以专业评测软件为基础，才能将系统误差、人为因素减小到最低，才能对硬件的技术指标得出详细准确可信的数据。为什么评测显卡专业作图性能要用而不是象有的朋友那样从图库中调个现成的样图渲染一下？的为什么专业硬盘评测要使用而不是象有些朋友那样看看进入Win98快慢、找个文件拷贝一下？因为这些做法存在很大的系统误差和人为因素影响。前不久一个叫拳头的朋友竟然用看表计算拷贝一个二、三十兆文件的方法说明DMA66的性能，先不说系统误差，拷贝这么小的文件一共才十几秒，抬头低头看表就会差上一两秒，这种所谓的“评测”当然是毫无意义的。

　　三、分析。专业评测人员都会对评测数据进行严格周密的分析，而这是建立在对所用评测软件运行机制和硬件知识的深入研究基础上的。就拿前一阵子大家争先恐后使用的3D Marks 2K来说，很多朋友只是满足于最后分数比较，却不分析每项具体指标，用GeForce测出四千多分就吹呼雀跃，猛叫T&L很爽，却不注意硬件显示芯片T&L三角形生成率低于CPU这一重要事实，因而无法对T&L得出准确认识。

　　四、评测报告。评测结果必须通过评测报告让别人了解，而评测报告象其它科学研究成果一样有着特定的撰写方式。首先，评测报告有相对固定的结构格式，一般由评测目的、评测的软硬件平台、数据与分析、结论几部分组成。论坛中一些朋友往往一上来就没头没脑地帖出一些数据然后又不加分析的妄下结论，所以他们的测试结果是不完整、不全面的很难令人信服。其次，评测报告必须使用术语，因为术语是最严谨准确的，一些朋友喜欢用“真快”、“好爽”、“柔和清晰”、“看着舒服”等主观、含混不清的用语来说明硬件性能是不能登大雅之堂的。

　　五、结论。硬件评测是一种很严谨的科学研究工作，需要有专业人员利用专业设备和专业手段来完成。当然业余爱好者们可以出于学习电脑知识的目的使用一些简易的方法测试一下自己电脑的性能，其结果可以作为一种自娱自乐的高级玩具，但并不具备发表价值，更不能作为选择硬件的指南。象Bigbird、玉帝等朋友那些利用有限手段和方法且不经严密分析得出的测试结果是毫无权威性、可信性和科学参考价值的。