|
|
颠覆日系王朝 惠普IPS巨显LP2475W评测(5)
| [硬件频道] | [导购] | [评测] | [行情] | [新品] | [知识] | [论坛] | [攒机推荐] | [模拟装机] |
IPS威力无穷！LP2475W面板性能实测
虽然惠普LP2475W的OSD菜单设计过于简单，不过也许惠普是对自己的产品拥有足够的信心，经过简单调整就能达到最佳状态，所以就简化了OSD菜单设计。平面设计神器，ACD显示器（Apple Cinema Display）上面就只有亮度增减和电源开关这三个按键，照样发挥了超强实力。我们必须通过面板性能测试来可观了解LP2475W的表现。
在面板性能测试中，我们采用DVI连接主机，自动识别分辨率并设置为1920x1200。其他相关参数如下：32位色彩模式，亮度设置100，对比度设置80，色温设置为“6500K”，测试仪器为Topcon BM-7以及优利德Uni-t UT71E智能型数字万用表，显示器连同测试仪器均预热30分钟以上。
| 测试结果 | ||
| 优化设置 | 平均亮度 | 307 cd/㎡ |
| 对比度（ANSI） | 497：1 | |
| 全开全关对比度 | 926：1 | |
| 白色不均匀性 | 中心 | 1.23 |
| 角落 | 1.51 | |
| 黑色不均匀性 | 中心 | 1.17 |
| 角落 | 1.46 | |
| 色度不均匀性 | 中心 | 0.007 |
| 角落 | 0.012 | |
| 60度视角测试 | 对比度减低到 | 324：1 |
| 色度变化 | 0.002 | |
| 色彩饱和度 | 相当于NTSC色域 | 108% |
注1：显示器对比度参数共有三种，fofo俗称全开全关对比度，DC俗称为动态对比度，以及ANSI对比度。我们测试是会在画面上选取固定的17个点，测试这些点上最大亮度、全黑亮度以及全白色彩坐标值。不开启动态背光时，中心9点全白平均亮度与全黑平均亮度的比值称为fofo对比度，而开启动态背光时则称为动态对比度。而ANSI则是俗称“棋盘格”的16点测试，白色八点平均亮度与黑色八点的平均亮度比值称为ANSI对比度，该数值对性能的影响比较大。一般来说，大部分产品的fofo和DC很容易达到标称值，而ANSI对比度因为比较低，所以厂商都宣传时都不会提及。
 |
| Topcon BM-7 |
 |
| 优利德Uni-t UT71E智能型数字万用表 |
 |
| 测试显示器全开全关对比度时取点样图 |
 |
| 测试ANSI对比度时取点样图 |
惠普LP2475W在亮度100，对比度80的最佳设置中，优化设置后平均亮度为307 cd/㎡，屏幕中心最大亮度为325 cd/㎡，冷机状态可以达到398 cd/㎡。全开全关对比度为926：1基本达到标称值。它的色度均匀性的不错，不过全黑和全白状态下边角不均匀性系数略高。但实际上，它的全黑状态表现还是非常出色的，没有明显的漏光，只是画面右侧略暗导致数值偏高。而全白状态下，右侧亮度同样略低一些，大家可以参看我们拍摄的照片。需要说明的是，受限于相机的感知能力，照片不一定很好的反映实际的显示效果。
 |
| 全白状态实拍 |
 |
| 全白状态实拍 |
惠普LP2475W标称色域为102%让人吃惊，不过经过实测我们发现，它的色域实际上是108%！即使在专业级产品中，这款LP2475W也可以说是名副其实的“DreamColor”梦幻般的色彩。相对于传统的sRGB色域，即途中的黑色框，我们可以发现LP2480W主要提升了绿色和红色时的表现。
 |
| 色域范围 |
惠普LP2475W的色温一致性简直是“灰常牛X”，从255灰阶到32灰阶，几乎是一条直线，和NEC的LCD2690WUXi有的一拼。
 |
| 色温一致性 |
我们从《看谁是节能王！19款22宽屏液晶功耗横评》开始，全面引入能源效率这个参数评定液晶显示器的功耗。简单的说，能源效率就是光强与功耗的比值。而光强就是亮度与显示面积的乘积。所以我们测出亮度和功耗就可以得出能源效率，这个值越大越好。
惠普LP2475W在调至最大亮度时，功耗为85.2W，最大能源效率仅为0.647，没有达到国家一级标准。不过大屏本来和高效率就很难结合，更何况追求效果的专业级产品。需要说明的是，我们是在预热半小时后进行测试，此时由于亮度比冷机时低，所以功耗也相应降低；将亮度项调节至最低时，实测亮度已经仅为100.2cd/㎡，功耗为38.9W，此时非常适合文本应用。很多大屏液晶的最低亮度都不能降到100左右，对视力损伤比较大，LP2475W的舒适度无疑更强。关机功耗为0.7W，达到国家一级标准的要求。
| 惠普LP2475W亮度设置级实测结果 | ||||||
| 设置亮度 | 0 | 20 | 40 | 60 | 80 | 100 |
| 实测亮度(cd/㎡) | 100.2 | 147.5 | 194.8 | 239.1 |
300.9 |
328.3 |
| 功耗（W） | 38.9 | 48 | 57.6 | 66.7 | 81.2 | 85.2 |
| 能源效率(Cd/W) | 0.433 | 0.516 | 0.568 | 0.602 | 0.622 | 0.647 |
| 关机功耗（W）：0.7 待机功耗（W）：1.5 | ||||||
下表为三星 LP2475W在各个基准亮度的功耗表现。最终150cd/㎡、200cd/㎡、250cd/㎡三点的平均能源效率为0.564。
| 三星 T220 预设标准亮度级实测结果 | |||||||
| 实测亮度(cd/㎡) | 50 | 100 | 150 | 200 | 250 | 300 | 平均能效 |
| 功耗（W） | 48.3 | 59.8 | 69.1 | 0.564 | |||
| 能源效率(Cd/W) | 0.522 | 0.562 | 0.608 | ||||
IPS面板的优势就在于比VA面板还要广的可视角度，所以惠普LP2475W的表现非常出色。在30度视角时，对比度高达818:1，色度变化仅为0.003。在60度视角时，对比度降也有324：1，非常强悍。
 |
| 可视角度实拍 |