敬告新浪网友：本专题已停止更新，欲查看更多相关专题或持续跟踪的相关话题，请访问新浪科技专题汇总页查询。

『网友声音』

·既然违法就应司法介入 当然先追究责任
 ·防渗膜工程进行环评是走过常 是监管欠缺
 ·圆明园防渗是这么多年来一次情绪爆发
·为圆明园防渗工程费求解 李楯早干么去了
·网友最关心谁负责埋单 圆明园难题的出路
·谁能承担北京缺水责任 所谓“专家”
·圆明园真正价值在哪里 老一辈就争论不休
·近6成人希望圆明园撤掉防渗膜恢复原生态

『有关圆明园』

·圆明园遗址公园西部今年开放 环境全面整治
 ·圆明园应该重新修建引发讨论 辉煌是否需要
·圆明园前景复建派占上风 复建有损悲情记忆
·圆明园门环真伪起争议 门环拍出418万元
·北京圆明园挖出600余件弹药 用四辆车装运 
·圆明园目前状态如何 不能再“毁”第三次
 ·圆明园四十景图 珍藏画卷(1) (2) 全景图
·圆明园珍贵老照片公布(图) 烧毁当天照片
·圆明园遗址重现四大景观 再现144年前景观
·有没有必要复建景观申报世遗 雪中圆明园 
·四大国宝“回家” 民间追讨铜制猪首纪实 

海淀区副区长于军详说圆明园三大问题

    海淀区副区长于军昨天在发布会上说，由于对圆明园的认识有个逐步提高的过程，在圆明园保护上也有时代的局限性，因此，解决所有存在的问题需要一些时间。[全文][评论]

---------- 『最新进展报道』 ----------

·羊城晚报 科学解决圆明园问题 08年前基本建成遗址公园

·竞报 北京市文物局副局长：已投入4千万保护圆明园

·中青报 北京市有关负责人表示圆明园管理水平有待提高

·科学时报 评论：权力把国家森林公园异化成部门后花园

---------- 『最新评论报道』 ----------

·科学时报 圆明园已经牺牲了但意义重大 莫让激辩成绝响

·每日经济 时评：“铺膜”还是“圈钱”这是个问题

·经济时报 圆明园负责人听证会无权中途退场 是在藐视谁

·新京报 能否启动问责程序 重视圆明园工程处理标本意义

·人民日报 圆明园何以如此不宁 评论：圆明园保护千古事

·中新网 旧废墟成新工地是历史悲哀 为何与公众如此隔膜

·中青报 曲格平：环评听证就是要限制权力部门为所欲为

·新华网 时评：圆明园向何处去 是生态工程还是营利工程

·北青报 一场听证会能否决定圆明园的命运 问题出在哪里

---------- 『听证会报道』 ----------

·听证会实录 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17

·听证会五大焦点 四大质疑 激辩4个多小时 留下一串悬念

·质疑商业开发 难道不是湿地 交锋激烈 与会者倾向性明显

·年用水20个昆明湖 多家公园已做防渗处理 被疑暗藏猫腻

·听证会意义有多大 不能“一听了之” 拆除与否尚无定论

·听证会引发文化遗产保护思考 我国遗产保护存在重大误区

·让历史和生态为圆明园工程把脉 谁为圆明园工程失误买单

·新浪科技 圆明园生态与遗址保护研讨会直播实录 2 3 4 5

专题导航

  你认为圆明园采取湖底防渗工程是
明智之举
无奈之举
错误之举
不好说
你认为目前应该采取的措施是
马上拆除，另寻办法
暂缓拆除，紧急补救

人物特写

质疑圆明园防渗工程第一人张正春

推荐频道

专题制作：雷永青 刘允
010-82628888-5162

圆明园湖底防渗工程
施工人员在做防侧渗 工人正在铺设防渗漏材料 福海湖底铺设的防渗膜 施工现场
圆明园遗迹
圆明园规月桥 圆明园铜猪首 圆明园遗迹 外国人拍摄的圆明园

听证会现场
圆明园管理处的代表 清华大学教授吴良镛 北京大学教授俞孔坚 社科院教授李楯
听证会声音
　
　
专家声音
 吴良镛（清华大学院士）
彻底解决水资源圆明园生态才有效保护

崔海亭(北京大学教授)
防渗工程对圆明园湿地生态的两大破坏

博在衡(清华大学教授)
湖底防渗是否影响总体生态尚无定论

俞孔坚(北京大学教授)
仅从工程技术角度谈遗址保护是缺少文化

张正春(甘肃省植物协会副理事长)
工程彻底伤害了圆明园的命脉和灵魂

沈志良(清华水利系教授)
目前的工程不要轻易否认掉

郭黛姮(清华大学教授)
湖底防渗是否影响总体生态尚无定论

王红旗(北师大学教授)
实例表明圆明园水资源保护宜疏不宜堵

姜文来(农科院研究员)
具有划时代意义的环保听证会
　
　
　
　
专家声音
李遁(社科院教授)
追究违法铺设防渗膜相关政府官员责任

叶廷芳(清华水利系教授)
整修暂时放一放 以免一失足成千古恨

李开发(水资源研究学者)
总体肯定圆明园防渗工程项目

檀馨(园林设计专家)
实地考察说明圆明园防渗用膜是必须的

薛野(自然之友总干事)
证明防渗工程的危害

李其军(北京市水科研究所)
制定不同措施 科学防渗

李皓(地球纵观环境教育中心)
顺应自然才能重现圆明园美的魂魄

廖晓义(地球村环境文化中心)
民间环保组织将介入圆明园环评

李文华(中科院院士)
圆明园破坏已经很难恢复
　
　
　
　
管理部门和群众代表
潘岳(国家环保总局副局长)
多听专家公众意见 不能拍脑袋定项目

圆明园派出所民警
看圆明园 感受两大心痛

天坛公园退休职工
按规划来保护遗址

北京市文物局代表
建议圆明园湿地化保护

园林协会代表
应抓紧制定遗址公园的详细规划

小学生高梦雯
谁有权利把绿色带走

人大博士生
广泛征询意见 不急于行动

圆明园管理处
圆明园水渗漏严重，必须进行防渗处理

杨振铎(圆明园管理处原副主任)
地下水位下降不能归罪于圆明园管理处
　
　
摘抄>>>
防渗膜可能造成的后果
１．严重破坏了园林生态景观；

２．彻底破坏了园林固有的水系结构；

３．把圆明园的“活水”变成“死水”，一园死水与园林草木相隔绝，园林树木将面临严重干旱而大片死亡；与地下水系相隔绝，“流水不腐，死水易臭”，这样会产生大量腐败气体和有毒气体，这是一场生态灾难；

４．彻底破坏了园林的美学景观；

５．损坏了圆明园的历史文化价值；

６．浪费巨额资金，得不偿失，徒劳无功，后患无穷；

７．加剧了海淀区的生态恶化，有损于北京市的生态环保。圆明园湖水的渗漏有利于海淀区和北京市的地下水供应，有利于克服北京市过量开采地下水造成的“城市漏斗”效应；

８．与水隔绝的圆明园中的树木将面临严峻考验，圆明园生态系统的环境污染势必日益加剧。 >> 全文

1相关报道>>
  • 新闻晨报：圆明园防渗工程整改正式启动 (8月16日 08:45)
  • 圆明园防渗整改正式开工 (8月16日 03:22)
  • 圆明园整改工程准备就绪 防渗膜拆除时间未确定 (8月16日 00:19)
  • 华西都市报：圆明园开始拆除防渗膜 (8月12日 16:43)
  • 东方早报：圆明园开始拆除湖底防渗膜 (8月12日 08:59)
  • 圆明园湖底月中整改 大雨挽救园内干渴植物 (8月10日 16:57)
  • 圆明园湖底整改月中开工 (8月8日 07:54)
  • 葛剑雄：圆明园之争历史不能缺席 (8月5日 07:42)
  • 环保总局整改工作下达 圆明园何敢按兵不动 (8月4日 12:08)
  • 圆明园工程破坏天然防渗 负责人点评环评过程 (7月26日 13:56)
  • 分析：圆明园防渗工程整改与科学决策 (7月14日 15:37)
  • 环保总局审查决定：圆明园部分防渗膜须拆除 (7月11日 11:53)
  • 圆明园本周提交整改方案 复工可能无望 (7月11日 10:49)
  • 管理处称圆明园工程复工可能无望 (7月11日 09:52)
  • 评论：圆明园还要掘地三尺吗 (7月11日 09:42)
  • 环保总局环评结果：圆明园防渗工程须全面整改 (7月11日 07:36)
  • 圆明园整改方案本周提交 管理处称复工无望 (7月10日 09:02)
  • 环保总局要求整改 圆明园表示力争早日完成 (7月9日 18:33)
  • 圆明园整改仍需做环评 工程复工可能遥遥无期 (7月9日 11:04)
  • 国家环保总局：圆明园防渗工程必须全面整改 (7月8日 22:19)
  • 环保总局要求圆明园防渗膜全都揭下换天然黏土 (7月8日 18:31)
  • 新民晚报：“圆明园事件”该怎样避免 (7月8日 16:33)
  • 环保总局昨公布环评结果 圆明园须从四方面整改 (7月8日 16:27)
  • 圆明园事件创多项第一 透明公开有助提高执政水平 (7月8日 16:09)
  • 短评：公众参与决策的一次尝试 (7月8日 15:35)
  • 国家环保总局要求圆明园防渗工程全面整改 (7月8日 15:35)
  • 环保总局要求圆明园防渗工程全面整改 (7月8日 15:05)
  • 中国经济时报：圆明园防渗工程须全面整改 (7月8日 13:07)
  • 中国经济时报：圆明园环评程序的真正价值 (7月8日 13:07)
  • 大面积铺膜不科学 圆明园工程全面改 (7月8日 11:59)
  • 北京青年报：圆明园将不再铺设防渗膜 (7月8日 11:49)
  • 环保总局：圆明园防渗工程要进行全面整改 (7月8日 11:08)
  • 环保总局要求圆明园已铺防渗膜全部要拆除 (7月8日 10:20)
  • 环评结果公布：圆明园防渗工程须全面整改 (7月8日 10:15)
  • 环保总局公布环评结果 圆明园防渗工程须整改 (7月8日 09:41)
  • 江南时报：怎样避免下一个“圆明园事件” (7月8日 09:20)
  • 环保总局要求公园必须进行全面整改 (7月8日 09:19)
  • 华西都市报：圆明园防渗工程全面整改 (7月8日 08:43)
  • “深度撞击”的启迪—— 提高自主创新能力 (7月8日 08:40)
  • 国家环保总局：圆明园防渗工程要全面整改 (7月8日 08:14)
  • 国家环保总局要求圆明园防渗工程全面整改 (7月8日 08:07)
  • 东方早报：环保总局要圆明园拆除防渗膜 (7月8日 08:04)
  • 中国青年报：圆明园事件暴露环评市场潜规则 (7月8日 07:57)
  • 环保总局要求对防渗工程全面整改 (7月8日 07:55)
  • 京华时报：圆明园防渗事件因为公开所以公正 (7月8日 07:47)
  • 国家环保总局潘岳：圆明园防渗事件具典型性 (7月8日 07:46)
  • 专家解读：长期铺膜易恶化水生生态 (7月8日 07:42)
  • 京华时报：圆明园整改还得做环评 (7月8日 07:28)
  • 环保总局要求圆明园防渗工程全面整改(图) (7月8日 07:27)
  • 评论：圆明园事件的最大价值不在结果 (7月8日 07:12)
  • 环保总局：圆明园防渗工程须全面整改 (7月8日 07:08)
  • 环保总局公布环评结果 圆明园膜工程全得改 (7月8日 07:03)
  • 环保总局审查决定 圆明园部分防渗膜须拆除 (7月8日 05:55)
  • 环保总局公布圆明园环评结果 要求防渗工程整改 (7月8日 00:40)
  • 圆明园被要求拆膜 防渗工程环评通过审查 (7月7日 17:39)
    • 更多内容>>
    2有关圆明园>>
  • 东方早报：奥运前建成圆明园遗址公园 (5月25日 10:56)
  • 东方早报：圆明园不协调项目将被清理 (5月25日 08:26)
  • 两大矛盾造成圆明园事件 专家称应交国家管理 (5月25日 08:13)
  • 圆明园将分成五大区域 遗址公园于08年前建成 (5月25日 08:11)
  • 圆明园周边环境将整治 被占遗址已纳入规划 (5月25日 08:09)
  • 圆明园将撤部分经营项目 湖心岛承租人已搬出 (5月25日 07:04)
  • 东方早报：圆明园翻建驳岸再遭质疑 (5月24日 11:04)
  • 东方早报：圆明园湖心岛将中止出租 (5月20日 10:00)
  • 圆明园：出租湖心岛是历史问题 (5月19日 10:18)
  • 东方早报：圆明园是公益资源部门化的样板 (5月18日 10:35)
  • 圆明园湖心岛租给私人 专家称违法性较明显 (5月18日 09:06)
  • 圆明园遗址公园西部今年开放 (2月22日 11:52)
  • 圆明园门环真伪起争议 门环铭文格式有疑问 (12月12日 02:34)
  • 文物回流：公款尚力不从心 民企上演夺宝奇兵 (12月8日 07:27)
  • 圆明园挖出600余弹药 包括炮弹和地雷 (11月29日 10:37)
  • 颐和园、香山、圆明园将成世界级皇家园林 (11月18日 07:36)
  • 破解颐和园布局暗含福禄寿三种图案之谜(图) (10月22日 09:53)
  • 圆明园前景复建派占上风 (10月19日 09:22)
  • 圆明园珍贵老照片公布 纪念被毁144周年(图) (10月16日 14:59)
  • 圆明园四大景点恢复残貌 以保护现状为主 (9月17日 08:29)
    • 更多内容>>

    专题导航

    		南水北调工程

    		青藏铁路工程

    		“鸟巢”工程

    		跨海大桥工程

    		西电东送工程

    		西气东输工程

    		敬畏自然之辩

    		中国环保风暴

    		新浪环保频道

    科技时代意见反馈留言板　电话：010-82628888-5595　　　欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    Copyright © 1996 - 2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

    新浪公司　版权所有