华夏时报记者徐超 杭州报道
格力电器董事长董明珠6月2日在“中国企业大讲堂”视频连线时再次提到奥克斯，并透露除了已经胜诉的4000万专利侵权官司外，跟奥克斯还有一起索赔金额超过一个亿的官司开打。
《华夏时报》记者就此专门向格力方面求证，对方回应称采访请求已经转发相关部门。但至发稿时止未获得回应。同时记者也向奥克斯品牌部门进行求证，对方回应称“不清楚”。
2019年6月10日格力向国家市场监管总局发出举报奥克斯生产销售不合格空调产品的举报信，至此格力和奥克斯大战成为长久热门话题。董明珠在上述视频中说，“我们打公开举报信还受到打压”，“是非常艰难的”，“很开心这次国家市场监督管理局出手了，最起码（奥克斯）向社会公开道歉了”。
同时，董明珠还表示，格力不是要通过这次方式赔到多少钱，而是要促进中国制造业每个企业家成为良心企业家。
专利侵权奥克斯判赔4000万
在提到和奥克斯的一亿元索赔官司之前，董明珠特地提到了打赢奥克斯的4000万侵权官司。“这次奥克斯赔了我们4000万元，是有史以来格力最高一笔侵权赔偿。4000万元对格力来说没有多大问题，但对奥克斯来说，就是比较沉重的打击。”董明珠说。
根据裁判文书网的判决书，2017年1月25日，格力起诉奥克斯侵害自己的专利权，向法院诉求责令奥克斯停止生产销售相关产品并赔偿4000万。
格力称，被侵害的是ZL200820047012.X“一种空调机的室内机”实用新型专利。
2019年12月31日，广东省广州市中级人民法院执行裁定书（（2019）粤01执异1150号）作出判决，奥克斯专利侵权成立，要求奥克斯于判决生效之日起立即停止制造、销售、许诺销售侵害格力公司涉案“一种空调机的室内机”实用新型专利权的产品，并立即销毁库存侵权产品及制造侵权产品的专用模具。奥克斯要赔偿格力经济损失及维权合理费用共4000万元。
这起案件被广东法院网列为“2019年度广东省知识产权审判十大案件”之一。
广东法院网称，格力和奥克斯是国内空调企业巨头，两者竞争日趋白热化，近年来互诉专利侵权纠纷，引发社会各界高度关注。本案系迄今为止家电领域判赔数额最高的生效判决，是贯彻“严格保护知识产权，加大侵权赔偿力度”和“探索惩罚性赔偿有效威慑严重侵犯知识产权行为”司法政策的重大典型案例。
空调虚假能效遭顶格处罚
格力和奥克斯之争，最为人瞩目的不是这起4000万的侵权官司，而是发生于2019年6月10日的格力公开举报奥克斯生产销售不合格空调产品、8个型号的空调能效标识虚假。
2020年4月10日，宁波市市场监督管理局公布调查结果，奥克斯空调股份有限公司被认定“利用能源效率标识进行虚假宣传”，被处以“责令改正，处罚款十万元。”
宁波市市场监督管理局认为，空调是一种节能潜力大、使用面广的用能产品，根据《中华人民共和国节约能源法》实行能源效率标识管理，生产者应对其标注的能源效率标识及相关信息的准确性负责。当事人为了推销其空调产品，突出其节能省电的特点，在能源效率标识上标注与实际不符的输入功率、能效比，能效等级等能效指标信息，并在说明书指向的能源效率标识二维码链接网页上进行展示，夸大了节能性能，违反了《中华人民共和国节约能源法》第十九条第三款规定，属于“利用能源效率标识进行虚假宣传”的行为。《节约能源法》第七十三条第三款规定“利用能源效率标识进行虚假宣传的，由市场监督管理部门责令改正，处五万元以上十万元以下罚款。”
因此，十万元罚款是顶格处罚。
家电行业分析师刘步尘向《华夏时报》记者表示，格力用专利大棒打击奥克斯，可以视为去年“奥格撕”的延续。目前看，格力持续对奥克斯穷追猛打，有可能改变奥克斯成长势头。刘步尘认为，从两会期间董明珠将奥克斯称为“专利流氓”，并提起高达亿元索赔来看，奥克斯很有可能被格力抓住了把柄。“我对格力的行为持支持态度，抄袭、剽窃不应成为一个企业生存发展的捷径。”刘步尘对本报记者说。
责任编辑：徐芸茜 主编：公培佳
“掌”握科技鲜闻 （微信搜索techsina或扫描左侧二维码关注）
