轻量化超广角 尼康Z 14-30mm f/4评测

轻量化超广角 尼康Z 14-30mm f/4评测
2019年04月16日 06:49 中关村在线

  新酷产品第一时间免费试玩,还有众多优质达人分享独到生活经验,快来新浪众测,体验各领域最前沿、最有趣、最好玩的产品吧~!下载客户端还能获得专享福利哦!

  在很多年前,有“广角尼康,长焦佳能”的说法。尼康的广角镜头一直以高素质著称,所以作为微单镜头中的第一支广角镜头,Z 14-30mm f/4一经发布就被寄予厚望。作为一个十年尼康用户,特别是一个14-24mm f/2.8用户,我拿到这枚镜头之后是比较激动的。Z 14-30mm f/4,称得上是合格的轻量化广角,但是结合现在的售价和镜头的综合表现,笔者认为这枚镜头画质表现良好,但目前售价偏高,性价比不足。

  如果往上数12年,2007年14-24mm f/2.8发布的时候,佳能16-35mm f/2.8二代实力欠佳,宾得无镜头迎战,索尼A系列单反尚在修行中,腾龙适马还是二流阵营。那个年代的14-24mm f/2.8可以说是技压群雄。不过到了2019年,如今来看广角市场上高质量镜头比比皆是,不论是佳能新一代16-35mm f/2.8还是腾龙15-30mm f/2.8,都是实力悍将。

尼康Z7+14-30mm与D850+14-24mm尼康Z7+14-30mm与D850+14-24mm

  要说14-30mm f/4,这枚镜头与现在的主流广角风格颇为不同。现在的大灯泡非常流行,但是14-30mm虽然是14mm,却是一个走轻量化路线的小型广角镜头;不仅如此尼康公布的Z卡口14-24mm f/2.8同样不是灯泡设计。

  回到这枚14-30mm上,虽然没有灯泡设计,但是镜头滤镜口径为82mm,这也算是对画质有了一些保障。从实际使用来看,这枚镜头在抗眩光、抗色散以及畸变控制方面表现都不错,但是在锐度方面,这枚镜头要稍逊于14-24mm,特别是中心锐度方面。不过,这枚镜头有着14-30mm的焦距范围,在焦距上更加实用一些,而且485g的重量和85mm的镜头场长度,让这枚镜头更加轻便,更适合旅行和日常摄影。

笔者为这枚镜头打分8.3,镜头画质良好,光学性能出色,但是价格偏高笔者为这枚镜头打分8.3,镜头画质良好,光学性能出色,但是价格偏高

  在这段时间的使用中,这枚镜头最大的优势就是轻便。如果和14-24mm f/2.8相比,这两枚镜头的体积和重量完全不是一个等级。14-24mm在体积和重量上,都等同于两个14-30mm f/4。从这一点来看,这枚镜头是相当成功的,因为尼康Z 6/Z 7搭配这枚镜头,重量都控制在了1.2kg以内,这也就是之前一个单反机身或者一个14-24mm的重量而已。

如果不使用14-30mm,14-24mm+转接环+Z 7,实际上就失去了微单的便携性优势如果不使用14-30mm,14-24mm+转接环+Z 7,实际上就失去了微单的便携性优势

  很多用户关心,作为Z系列用户,14-30mm f/4和14-24mm f/2.8到底哪一只更适合购买?虽然笔者认为14-24mm在整体素质上要优于14-30mm f/4,但是考虑微单相机的体积和重量,依然推荐不差钱的用户购买14-30mm f/4。但是这枚镜头上市价格偏高,目前售价在9000元左右。如果这枚镜头售价在6000元以下,将会是一枚超高性价比的优质镜头;如果售价在7500元以下,是相对合理的售卖价格。目前这枚镜头的上市价格,使得镜头的性价比大大降低。

为了便携性,实际上14-30mm采用了外变焦设计为了便携性,实际上14-30mm采用了外变焦设计

  实际上,为了保证更小巧的体积,14-30mm采用了在APS-C微单镜头中常见的收缩设计,镜头收纳时是镜头前端收入镜筒之中,因此使用时需要先拧出镜头,才可以拍摄。这样进一步降低了镜头的体积,但是也可能会对画质有负面影响。因此,对于这枚镜头,大家非常关心镜头的锐度表现,特别是和14-24mm f/2.8相比,锐度表现究竟如何。所以这里我们要用较多篇幅来阐述两枚镜头的锐度差异。

  为了让大家更简单了解镜头外观,这里我们为大家准备了一段开箱视频,我们可以在此简单总结下镜头的设计特点:485g的重量,轻量化超广角;外变焦设计,使用时需要先伸出镜筒;82mm滤镜口径,可以安装圆形滤镜,且与24-70mm f/2.8口径相同。

  由于下文涉及大量对比,这里我们先说结论:在各个焦段下14-24mm的中心锐度均更出色;在f/4-f/11时,14-24mm的中心画质都要好于14-30mm;在f/16以后,两枚镜头锐度均大幅下降。但是14mm下,14-24mm的边缘锐度不及14-30mm,其余焦段下,14-30mm的边缘锐度好于14-30mm。尼康这枚Z 14-30mm最大优势在于14mm端,拥有同焦段下非常出色的中心到边缘锐度。

  首先我们先来看两枚镜头的广角端锐度差异。我们都使用Z7机身作为拍摄器材,来看一下14mm下,两枚镜头中心和边缘的锐度对比。

14mm广角端中心锐度对比14mm广角端中心锐度对比

  在中心锐度上,14-30mm f/4的表现是非常完美的,肉眼可见基本与14-24mm的广角端锐度接近。笔者认为在f/4-11的光圈下,14-24mm的锐度表现是要好过14-30mm的,但是f/16与f/22下,两枚镜头的锐度虽然都有较大下降,但是14-30mm的表现好于14-24mm。

14mm边缘锐度表现14mm边缘锐度表现

  边缘锐度非常有意思。通过对比图来看,尼康14-30mm的边缘锐度要好于14-24mm!而且是全光圈的好!

左侧为Z7搭配14-30mm,右侧为D850搭配14-24mm,均为14mm边缘锐度左侧为Z7搭配14-30mm,右侧为D850搭配14-24mm,均为14mm边缘锐度

  不过这里需要划重点,这里是使用Z7进行测试的,但是,我们在Z7评测时已经说过,Z7使用转接环搭载14-24mm时,边缘会出现较为明显的劣化现象。所以我们可以对比下使用D850搭载14-24mm拍摄的图片。但是实际测试中,14-30mm在14mm状态下,边缘锐度的确要好于14-24mm,这一点非常非常意外。

  下面我们看一下24mm端的画质表现。首先还是中心锐度,同样使用Z7作为机身进行测试。

24mm中心锐度对比24mm中心锐度对比

  显而易见,14-24mm的中心锐度依然是好于14-30mm,而且这一次f/16和f/22的中心锐度,两枚镜头相差并不大,但是f/11及更大光圈下,14-24mm的锐度优势还是很明显的。

24mm边缘锐度对比24mm边缘锐度对比

  在24mm端,两枚镜头的边缘锐度已经基本接近了。但是我们知道实际上在Z7上,14-24mm的边缘表现并不如在D850上优秀,也就是说,实际上长焦端14-30mm f/4的边缘锐度并不如14-24mm。

  最后在看一下30mm端的锐度表现。在30mm端,尼康14-30mm的中心锐度依然不错,但是边缘表现不尽人意。笔者认为尼康14-30mm在14-30mm锐度表现相对比较均衡,但是30mm的表现并不如14mm出彩。尼康镜头一直有广角表现好于长焦的传统,因此这并不意外。

30mm端锐度表现30mm端锐度表现

  笔者认为,在14-30mm和14-24mm之间衡量,14-24mm的锐度表现和成像效果依然是好于14-30mm。刚才我们对比的是锐度,实际上在实际拍摄时,14-24mm最大的优势在于色彩。14-24mm在拍摄时能够获得非常好的色彩表现力,而14-30mm则明显逊色很多。不过14-30mm则可以安装滤镜,这一点是14-30mm的优势。

  尼康Z卡口具有55mm的卡口内径和16mm的法兰距,对于镜头设计更加容易,因此也更容易做出高质量的镜头。加上14-30mm采用了尼康最新的镀膜技术,因此在色散控制和眩光抑制上都非常出色。在实际使用中,笔者认为14-30mm f/4的色散、暗角和眩光控制上,均强于14-24mm。下面我们看一下具体的展示。

  首先先来看眩光。14-24mm受制于灯泡结构,在眩光抑制上控制较差,这是14-24mm被诟病的一个问题。在实际测试来看,14-30mm在眩光抑制上要比14-24mm f/2.8好很多,基本对着太阳拍摄,也不会出现太大问题。

实拍环境中的逆光拍摄测试,并没有看到过于夸张的眩光实拍环境中的逆光拍摄测试,并没有看到过于夸张的眩光

  另外我们可以来对比下两枚镜头在小光圈下的星芒表现。由于14-30mm是7叶片光区间,而14-24是9叶片,因此两枚镜头的星芒是不同的。14-24mm的星芒更重,而且星芒更多,14-30mm的星芒则要小很多。

24mm端逆光测试(f/16)24mm端逆光测试(f/16)
24mm端逆光测试(f/16)24mm端逆光测试(f/16)
24mm端逆光测试24mm端逆光测试
24mm端逆光测试24mm端逆光测试

  从这组对比图可以得到以下信息:14-24mm的星芒道数更多,且更长;14-24mm的星芒比14-30mm更重,这对于小光圈城市拍摄不利;14-30mm的眩光控制要好于14-24mm。

  实际上,14-30mm的眩光和色散控制,都要比14-24mm好很多,而不仅仅是眩光一项。在色散控制上,14-30mm就算是逆光拍摄树叶,边缘色散也不算严重,而14-24mm的色散是比较重的,特别是逆光状态下。

14-30mm在f/4光圈下逆光拍摄14-30mm在f/4光圈下逆光拍摄
14-30mm的逆光色散与眩光(无色差抑制)14-30mm的逆光色散与眩光(无色差抑制)

  笔者认为,在色散和眩光表现上,14-30mm的表现要比14-24mm好很多,一方面因为这枚镜头并非灯泡结构;另一方面,这是12年光学技术差异和镀膜技术进步的必然结果。镜头中,相隔12年,很多技术都会发生变化,因此14-30mm在这方面必然要比14-24mm更出色。

  但是,由于14-30mm的最大光圈只有f/4.0,而且是7叶片光圈,因此这枚镜头的虚化效果只能说是一般。哪怕使用30mm f/4.0近距离拍摄,也只能得到“有一些虚化”。而且这枚镜头是7叶片光圈,因此焦外光斑可以看到棱角。因此这枚镜头并不是一个适合拍摄虚化的镜头。

尼康14-30mm虚化,勉强有点,效果一般尼康14-30mm虚化,勉强有点,效果一般

  最后是镜头的暗角和畸变。首先说暗角,由于这枚镜头本身是广角而且只有f/4.0的最大光圈,因此镜头暗角可以说非常轻微。

14mm全开暗角已经非常轻微了14mm全开暗角已经非常轻微了
30mm暗角更是轻微,边缘失光仅1EV左右30mm暗角更是轻微,边缘失光仅1EV左右

  最后是镜头畸变,作为广角镜头,笔者认为14-30mm的畸变控制是相当不错的。不论是14mm广角,还是30mm长焦,畸变表现都比较出色。这使得这枚镜头在城市和建筑拍摄时有更大的发挥空间。

14mm畸变测试14mm畸变测试
24mm畸变测试24mm畸变测试
30mm畸变测试30mm畸变测试

  总体来看,尼康14-30mm的性能方面符合我们对广角的基本要求。画质相对出色,眩光控制良好,畸变和暗角较为轻微。镜头不具备大光圈虚化能力,因此是一个风光类镜头,并不适合拍摄广角人像,星空拍摄能力也不强。

  这枚镜头的定位是轻量化广角镜头,因此更加注重镜头的便携性。镜头非常适合作为旅行拍摄镜头使用。镜头画质不算惊艳,但是能够接近14-24mm已经是非常好的成绩。这枚镜头目前最大的问题是售价过高,如果价格能够降到7000元以下,必然是一个非常出色的广角解决方案。

  最后多说两句,对于这支镜头,笔者在拍摄时认为14-30mm的色彩表现不及14-30mm,并没有呈现出“油润”或者“浓艳”的效果,这一点或许是因为光学设计改变而造成的。另外,镜头对焦速度表现尚可,在Z 7上能够实现较快对焦,但是在近摄时识别度不足,需要一定的手动介入。

  文章结尾部分,我们来看一下这枚镜头的实拍样片。样片展示了一些不同的拍摄场景,希望对大家选择镜头有所帮助。

  作为一个老用户而言,对于14-30mm f/4的表现是基本满意的,更广的焦段范围,可以安装滤镜,相对还不错的画质,很好的光学性能表现,这枚镜头可以展现出非常出色的日常拍摄画质,而且使用更加方便,携带更加便携。

  但是作为专业用户而言,笔者认为14-30mm只是做到了好用,而非极致。当年14-24mm带给大家的是惊喜与震撼,而这枚镜头仅仅是轻便与好用。所以我们不能对这枚镜头要求太高,我们可以把它当做是微单届的16-35mm f/4,而且有着更好的拍摄画质,但这绝对不是一颗顶级专业广角,如果您需要更高的镜头画质,还需要等待Z卡口14-24mm的发布。

配件尼康镜头
新浪科技公众号
新浪科技公众号

“掌”握科技鲜闻 (微信搜索techsina或扫描左侧二维码关注)

创事记

科学探索

科学大家

苹果汇

众测

专题

官方微博

新浪科技 新浪数码 新浪手机 科学探索 苹果汇 新浪众测

公众号

新浪科技

新浪科技为你带来最新鲜的科技资讯

苹果汇

苹果汇为你带来最新鲜的苹果产品新闻

新浪众测

新酷产品第一时间免费试玩

新浪探索

提供最新的科学家新闻,精彩的震撼图片