新华网首尔2月11日电 英国《自然》杂志日前要求韩国首尔大学再次确认黄禹锡克隆狗研究成果的真实性。首尔大学10日发布了上述消息，但表示目前尚未决定是否依照要求展开调查。
去年8月3日，黄禹锡领导的研究小组在首尔将9周大的阿富汗猎犬“斯纳皮”引见给公众，并称它是世界上第一条克隆狗。该小组随后在权威学术期刊《自然》杂志上发表了相
关研究论文。
由于狗的卵子在发育早期就离开卵巢，在向子宫和输卵管移动的过程中逐渐成熟，很难收集，因此克隆狗比克隆其他哺乳动物难度更大。这使黄禹锡的克隆狗“成果”受到关注，甚至被美国《时代》杂志评选为去年头号“发明”。
但随着黄禹锡在其他论文中造假的事实逐渐被曝光，“斯纳皮”的真实性也受到怀疑。《自然》杂志曾在去年12月22日的一期刊物上宣布，“有足够理由怀疑”黄禹锡等人克隆狗论文的真实性，并决定开始对此进行调查。《自然》杂志称，“鉴于黄禹锡本人的信誉度遭到质疑，‘斯纳皮’的身份也受到挑战。”
《自然》杂志介绍说，可以通过检测“斯纳皮”线粒体DNA(脱氧核糖核酸)的方法，来判断它是否是通过体细胞核移植法“克隆”出来的。线粒体DNA只通过母亲遗传给后代。如果“斯纳皮”是通过该方法培育的，它的线粒体DNA应该与其“母亲”一致。否则，“斯纳皮”就是冒牌的“克隆狗”。(完)
