文/IT168 阿当

　　【IT168导购】今天收到一位网名为Hammer的网友发来的一份配置计划。Hammer在信中提到由于今年的业绩不错，身为程序员的他得到了公司的奖励——预算在万元以内的电脑一台。尽管电脑的用途主要是程序设计，但是由于程序的规模较大，为了缩短编译时间，配置在CPU和内存方面要求较高，另外为了方便编程和追求更好的显示效果，配置中一定要使用液晶显示器。闲话少说，大家先来看看Hammer的配置计划吧：

　　整套配置反映出了Hammer具有不错的硬件功底，但是正如他说的“这几年来专心工作，不像学生时代醉心于硬件”，所以在配置的某些环节上，阿当想提提自己的建议。

　　首先是在处理器的选择上。比起P4 2.6C来，2.8C在频率上具有200MHz的领先优势，但是从一些相关的评测中我们不难发现，这200MHz的频率优势与实际反映出来的性能并不是成正比的，也就是说在实际的应用当中这两款处理器的性能差距并不明显，但是在价格上却相差了整整400元。所以阿当认为购买P4 2.6C更划算一些，而且也绝对能够满足这位朋友的需要。尽管配置的预算高达万元，但是性价比始终是我们这些DIY爱好者的不懈追求。

　　其次是在显示器的选择上，17'液晶显示器高达1280*1024的分辨率对于规模较大的程序编译是十分有利的。不过阿当认为BenQ 737并不是一个最佳选择。因为在相近的价格下LG L1715S似乎更好一些。其实两者并没有太大的性能差距，在点距、亮度、对比度、带宽、分辨率、安全标准等方面都几乎是一模一样的指标，即使是在外形上，这两款显示器也十分相似。而它们最大的区别在于响应时间上。BenQ 737的响应时间为25ms，LG L1715S则为16ms。相比之下，16ms更有利于增强液晶显示器在视频回放和游戏中的表现。Hammer在信中提到了工作之余还是会进行一些适当的游戏娱乐，既然时间宝贵，我们更要注重娱乐的质量，所以阿当提出了更换显示器的建议。除了响应时间以外，LG L1715S在可视角度和最大色彩业要略占一些优势。

　　或许有些朋友会提出原配置中的主板功能过于保守，阿当并不这么认为。作为一款Intel原厂生产的主板，865PERL的稳定性自然不用多说。尽管它采用了i865PE+ICH5的搭配，不支持RAID，但是对于包括Hammer在内的一般用户而言，RAID既没有必要也显得太奢侈了。更何况，S-ATA的速度已经很不错了，而Intel 865PERL稳定的性能和长达三年的质量保证更是一个坚强的后盾。

　　最后，经过我们修改和北京市场价格核实的配置如下：

　　修改后的配置价格成功地控制在了万元以下，这样Hammer就可以不用自己掏腰包了：)因为在信中Hammer一直没有提到音箱，所以阿当也不好贸贸然地添加。建议Hammer根据自己对音乐的要求购买适合自己的音箱，必要的话可以添置一款独立声卡(这就得自己掏钱了~~)。如果今后大家对装机有什么疑问或者心得，欢迎与阿当联系，阿当将尽量为大家解决这些问题。