文/驱动之家

　　ATi的Radeon8500是一款拥有如Truform、SmartShader、Hyper-Z II等先进技术的产品，可是当8500的战车驶入市场时， 它的驱动程序问题就好像一块绊脚石，阻碍了Radeon8500性能的充分发挥。这个时候，了解Radeon8500的驱动，选择最好的驱动就是一件非常必要的事情。

　　测试平台：

　　CPU：Athlon XP 1800+

　　主板：联想KT333

　　内存：Samsung 256MB PC2100 DDR SDRAM

　　硬盘：希捷酷鱼4 40GB 7200RPM

　　显卡：Radeon8500 64M（275MHz/550MHz）

　　软件系统：

　　我们放弃了Win98，因为在各种环境下Win98都已经显得力不从心。所以我们这次评测使用的主要操作系统为Windows XP Professional，安装了DirectX 8.1简体中文版和VIA 4in1 4.41版。我们使用3D Mark 2001SE和MAX PAYNE来测试显卡的D3D加速性能，使用经典的Quake 3 1.30版和Serious Sam Ⅱ来测试显卡在OpenGL游戏下的表现，测试均打开显卡的4×FSAA。

　　软件设置：

　　3D Mark 2001SE：选用默认设置

　　detail level项选择 high

　　Z-Buffer Depth 项选择24 bit

　　分别测试1280×1024@32bit

　　 1024×768@32bit

　　驱动方面：

　　我选择了所有的Radeon8500正式版WinXP驱动。其中包括：（所有驱动均为6.13.01.xxxx，xxxx代表下面的数字）3276、3281、3286、3293、6015、6032、6037、6043、6071、6094。

　　驱动评测：

　　（得分为0为无法完成测试）

　　在3DMark2001SE的抗锯齿测试中，四款老版本驱动无法完成测试，就连表现的状况也是一模一样。在关闭抗锯齿后，版本比较老的3286版驱动意外地通过了测试，给了我们一个不大不小的惊喜。性能方面，最新版的催化剂驱动在各种状态下，都能取得最优秀的综合成绩。

　　3DMark2001SE在WinXP下的得分对比，分辨率设置为1280×1024@32bit。催化剂驱动得分明显高出很多，可见在高分辨率下它的优势是明显的。

　　MAX PAYNE的测试再次见证了ATi显卡早期驱动与Athlon平台的严重兼容性问题，在打开抗锯齿后几款老版本的驱动无法通过测试，在1024×768下测试也是极不稳定，通常都需要运行2-3次才能完成测试。关闭抗锯齿后，几款驱动表现尚可，在1024×768的分辨率下老版本3286驱动表现得十分出色，但是在测试过程中经常出现画面贴图错误。新版的催化剂驱动挣回了面子，无论在性能和稳定性方面都表现出色。

　　WinXP的Quake3测试出现了兼容性问题，3276和3281版驱动打开抗锯齿无效。性能方面，在Win2000中落败的6032版驱动依然成绩最差，新版的催化剂驱动依然综合性能最强，无论是否打开全屏抗锯齿性能都是最好的。

　　MAX PAYNE在WinXP下的得分对比，分辨率设置为1024×768@32bit。从得分情况看，催化剂驱动甚至还有下降，但是稳定性提升很多。

　　Serious Sam Ⅱ在各种环境的测试成绩中都出现了明显的分水岭，在抗锯齿的测试中6032版驱动以上版本的性能和6032版驱动以下版本的性能存在着明显的差距；关闭抗锯齿后，6037版驱动的上下得分很悬殊，最大达到了20帧。而且在测试中出现了非常戏剧性的一幕，打开抗锯齿的测试中，最新版的四款驱动得分一模一样，难道ATi显卡的抗锯齿性能发挥到极限了吗？

　　之后，我用Windows 2000 Professional with Service Pack 2再次进行了测试，一切设置都和上边相同，结果如下：

　　Quake3在WinXP下的得分对比，分辨率设置为1024×768@32bit。得分基本持平，看来ATi对OpenGL的支持相当不错。

　　在3D Mark2001SE的测试中，因为早期的ATi驱动与Athlon平台存在兼容性问题，所以四款版本最老的驱动无论是否打开抗锯齿都无法完成测试，基本表现为黑屏死机或者自动重启，到了6015版驱动之后，这个问题得到了解决。在能完成测试的六款驱动中，打开抗锯齿后，最新版本的6071和催化剂驱动6094遥遥领先。在关闭抗锯齿的状态下，高分辨率催化剂驱动再次取胜，即使在低分辨率催化剂驱动也只是落后性能最好的6071版驱动15分，可见其D3D性能确实不容小视。

　　由于MAX PAYNE采用了D3D加速模式，所以在抗锯齿的测试中，3DMark出现的问题再次暴露，四款最老版的驱动无法完成测试，基本表现都是自动退出游戏。对于通过测试的驱动，催化剂版本在高分辨率下的抗锯齿以绝对优势取得第一，在1024×768的低分辨率下6071则获得最好成绩。关闭抗锯齿后，十款驱动中只有3293无法通过测试，其余各款驱动均有不错的表现，只是32xx的几款老版驱动出现了严重的贴图错误，游戏中完全不能正常显示。

　　Serious Sam Ⅱ在WinXP下的得分对比，分辨率设置为1280×1024@32bit。低分辨率的时候，6032版驱动表现也不错。

　　在Quake3的抗锯齿测试中，最老的3276和3281两款驱动都无法完成测试，因为我们在驱动中打开抗锯齿选项无效，这也许是驱动还不成熟造成的。抗锯齿性能方面，在3281以后版本的驱动中，除了6032这个版本性能较差外，其它版本性能都相差不大，最新版本的催化剂驱动和6071版驱动依然获得了最好的成绩。在关闭抗锯齿后，各种分辨率下催化剂驱动依然稳坐冠军之位。

　　对于Serious Sam Ⅱ的测试，由于我们采用了OpenGL加速模式，所以在Quake3中出现的打开抗锯齿无效的两款驱动，依然不能通过抗锯齿的测试。关闭抗锯齿后，最新版的三款驱动都以绝对的优势战胜其它版本，而这三款驱动的差别几乎可以忽略不计，我们暂且认为最新的三款驱动打了个平手。

　　自从ATi发布Radeon系列显卡开始，就力图得到更大的成功和占有率，重塑ATi的领先形象。从测试结果看，我们可以看出ATi的驱动程序是在不断地完善当中，从早期各种测试都无法通过的瘸腿驱动，到表现出色的催化剂驱动，ATi取得了长足的进步，新版的催化剂驱动更是将其性能几乎完美发挥。在各种分辨率、各种测试项目、各个操作系统下都能表现稳定，这是非常让人高兴的事情，我们终于看到ATi的驱动也逐步走向成熟。你是否还在用着老旧的ATi驱动？是否还在受着性能无法发挥的煎熬？快换上最新版的ATi驱动吧，它会让你的“镭”更加美丽。

　　在这次测试中，各款驱动的表现差别还是非常大的，“最新的就是最好的”这句话在ATi这里得到了完美的印证，因此我强烈推荐6094版催化剂驱动。因为在各种环境下，它都具有出色的性能表现和稳定性，可以说是ATi到目前为止最优秀的Radeon卡驱动了。

　　下载地址：

　　6094版驱动 For Win2000

　　http://file3.mydrivers.com/files/display/w2k-radeon-5-13-01-6094.exe

　　6094版驱动 For WinXP

　　http://file3.mydrivers.com/files/display/wxp-radeon-6-13-10-6094.exe