文/孙海涛

　　继年初发布Athlon XP 2000+处理器不久，AMD公司又在低端处理器市场上推出了Duron 1.3GHz处理器，进一步完善了自己的产品线。

　　就市场需求而言，廉价而高性能的处理器产品一直是消费者追求的热点，即便今天高端处理器的价格已经降到低于2000元的水平，但是这种情况依然没有改变。

　　Duron处理器正是为了满足这一需求应运而生的，它在仅仅七八百元的价位上为使用者提供了非常出色的应用性能，而且还可以搭配物美价廉的DDR内存，性价比非常突出。

　　Duron 1.3GHz 依然采用陶瓷封装模式

　　另外，由于AMD一直坚持使用462针Socket A接口， 因此Duron处理器对希望通过日后升级获得性能提升的用户也具有极大的吸引力。

　　从2001年8月AMD发布Duron 1GHz开始，Duron处理器就全面转向了Morgan内核。与上代内核相比，Morgan内核可以为使用者提供更加出色的性能价格比，这次发布的Duron 1.3GHz也不例外。

　　在一定程度上，我们可以认为Morgan内核就是“精简版”的Palomino内核(Athlon XP)，它的主要特点如下：

　　1.采用0.18um制造，具备硬件数据预取单元；晶体管数目由2500万增加到2518万个，内核面积缩小至106平方毫米；具备硬件数据预取单元和超标量，全管道式浮点单元

　　2.专业3DNow！技术

　　内建“3DNow! Professional”指令集，增加了52条SSE代码转换指令

　　3.低电压设计

　　使用1.75V电压，功耗比前代产品降低20%，且内建温度热敏二极管

　　4.200MHz前端总线

　　目前Duron处理器仍然使用200MHz前端总线

　　5.192KB全速缓存

　　内建128KB L1缓存＋64KB L2缓存

　　从性能参数来看，Morgan内核相比Palomino内核主要在两方面作了精简：一是前端总线频率，Morgan内核的处理器使用200MHz的前端总线频率，Palomino内核的处理器的前端总线频率是266MHz；二是L2缓存容量，Morgan内核为64KB，Palomino内核为256KB。另外，与Athlon XP处理器的有机封装方式不同，目前Duron处理器仍然使用陶瓷封装技术，因此在外观上与旧款Athlon和Duron处理器极为相似，依然有不少电容暴露在处理器的表面上，只是内核部分的形状稍有改变。

　　从左至右分别为：ThunderBird内核、Morgan内核和Palomino内核

　　基于Palomino内核的新一代处理器相比它的前辈在性能上有所提升，这样的性能提升也同时会出现在基于Morgan内核的Duron当中。

　　Morgan同Athlon4和Athlon MP以及AthlonXP一样，能够完全执行Intel的多重SIMD指令集（SSE），也就是说新一代基于Morgan内核的Duron处理器完全能够运行那些为3DNow!或者SSE指令集优化过的程序代码，AMD宣称3DNow! Professional指令集技术对专业SSE技术能够提供完全的支持，从长远角度来讲，AMD最终会在其新的CPU-Hammer当中提供对Intel SSE2技术的支持。

　　Duron 1.3GHz处理器另一个优点就是它增强的数据预取技术，这项技术能够使处理器利用其富余的FSB带宽在CPU发出读取下一步运算所需要的数据之前预先取得这一部分数据，数据的预取将在使用大量内存带宽的应用软件如一些视频编辑、3D渲染和数据库服务中大幅度提高系统的性能。而第三个提高是关于CPU的三项TLB（Translation Look-aside Buffers）功能的增强。由AMD官方资料得知，这三项提升有以下几个部分：

　　1.L1数据TLB通道由原来的32条提高到40条

　　2.L2指令集TLB和L2数据TLB都采用一种高效运作方式

　　3.当TLB当中没有发现CPU下一步运算所需要数据的内存地址时，能够及时地填补

　　首先解释一下TLB的功能，TLB的任务就是将数据在内存当中的地址缓冲到CPU内部，这样之后就能在CPU到主内存寻址时更快地寻找到数据在内存当中的位置。

　　第一部分提升是通过增加L1数据TLB通道来实现的，这样的做法带来的提升就是CPU在向TLB访问时能够大大增加访问命中率，当然了，存储的空间多了，访问命中率当然也会提高很多，这是显而易见的道理。

　　第二部分性能提升是由于在L1 TLB当中已经存在的数据将不会在L2 TLB中再次出现，这样的做法能够有效地节省空间，使得在有限的空间内能够存储更多的内存地址。

　　Duron发展路线图

　　最后一项提升是当TLB当中没有存储CPU下一步运算所需数据的内存地址时，能够在CPU发出寻址指令之前将此地址传输到TLB当中，而这项功能在老Athlon内核当中是不能够实现的，AMD宣称这样做之后能够使得系统在高端软件测试当中的表现能力大为提高。

　　在发布Duron 1.3GHz CPU的同时，AMD还公布了最新的处理器发展路线图，根据这份路线图，2002年上半年Duron处理器将逐步转向0.13微米制造工艺和有机材料封装(Appaloosa内核)，使发热量和制造成本进一步降低，也就是说Duron 1.3GHz很可能是我们所看到的最后一款Morgan内核处理器。从下半年开始，Duron处理器的前端总线频率将提升至与Athlon XP相同的266MHz，届时它也将开始使用“Model Number”作为标识方式。

　　如果这项计划能够顺利实行，Duron处理器的性能无疑将在2002年中期更上一层楼，使AMD的全线处理器产品都转向“Model Number”标识，并为AMD在今年顺利推进“真实标准计划(TPI)”添上至关重要的一笔。

　　首先，为了使主板能够正确识别这款处理器，我们需要将主板BIOS升级至厂商提供的最新版本，否则将可能造成无法开机或显示频率错误等不正常现象。各主板厂商2001年12月以后发布的BIOS版本基本上都可以支持这款新处理器。

　　其次，由于多数支持Socket A处理器的主板在出厂时都将默认前端总线频率设置为Athlon /Athlon XP使用的266MHz，因此在安装Duron处理器之前需要通过主板上的跳线将其改为200MHz，否则将造成开机黑屏现象。不少用户都曾遇到类似问题，其实只要仔细阅读安装说明就可以迎刃而解。

　　第三，不少Socket A主板在使用Duron处理器时，如果选择了BIOS设置中的“自动优化”选项，DDR内存的运行频率将被强行设置为100MHz，即便所用的是PC2100内存也是如此。这种情况下就需要使用者自己动手在BIOS中将内存频率改为133MHz，否则损失的性能可不是一点半点。

　　最后，尽管新款Duron处理器已经内建了过热保护模块，但该模块还是需要主板的配合才能正常发挥作用。对于很多升级用户而言，他们所用的老主板基本上都不具备这一功能，因此选用一款性能良好的散热器并正确安装绝对是必要的，如果出现贪图便宜而导致因散热器故障烧毁CPU的情况就得不偿失了。

　　针对实际应用情况，赛迪评测选用业界公认的基准测试软件，分别从商业办公及内容创建、3D游戏、多媒体编码转换和3D图形渲染几个方面对Duron 1.3GHz处理器进行了全面、严格的性能测试。为了便于比较，我们使用Duron 1.1GHz和Athlon XP 1800+处理器作为参考对象。（测试成绩为三次结果取平均值；除特殊说明外，均为得分越高越好。）

　　商业办公及网页内容创建

　　Business Winstone 2001和Content Creation Winstone 2002都是通过快速运行程序脚本来衡量系统在商业应用环境下的实际性能。其中，前者重点考察系统运行Office类办公软件的性能，后者考察系统运行Photoshop、Dreamweaver等内容创建类软件的性能。对比两项测试的成绩可以发现，Duron 1.3GHz的测试结果分别比Duron 1.1GHz提高了5.8%和9.5%。值得注意的是，Morgan内核的Duron处理器倚仗硬件预读取和对SSE代码支持这两项特性在Content Creation Winstone 2002测试中获得很好的性能表现。

　　3D游戏

　　3DMark2001是最常用的3D测试软件之一，使用MAX-FX引擎开发，支持DirectX 8.0的全部特效，可以在一定程度上反映受测处理器对最新3D游戏和显示芯片的优化程度。在低分辨率测试中，Duron 1.3GHz的得分比1.1GHz高6%。

　　Vulpine Glmark是基于OpenGL API开发的3D测试软件。基于Morgan内核的Duron处理器和Palomino内核的AthlonXP处理器都可以在这项测试中通过3DNow! Professional指令集享受到测试程序对SSE代码优化带来的方便。测试结果显示，Duron 1.3GHz的得分比Duron 1.1GHz高4.4%。

　　虽然Quake III Arena已经推出很长时间，但由于仍有很多3D游戏都是基于它的引擎开发，因此Quake III Demo1、Demo2以及NV15 Demo仍是目前最常用的3D游戏测试脚本。在 640×480@16位色分辨率下的3项测试中，Duron 1.3GHz的成绩分别比Duron 1.1GHz高7%～8%。

　　DroneZ这款游戏支持很多最新的3D特效，曾被NVIDIA用来展示GeForce3显示芯片的强大性能。虽然这项测试主要依赖显示芯片的3D性能，但低分辨率下也可以对受测系统的处理器性能做出较为准确的衡量，而且它也是一款对SSE代码进行优化的3D游戏，因此3DNow! Professional指令集也可以很好地发挥作用。在测试中，Duron 1.3GHz的成绩比Duron 1.1GHz高3.1%。

　　Serious Sam是去年最热销的3D游戏之一，包含了5个Demo场景。在测试中，我们使用3DCenter开发的低分辨率测试脚本运行了Memphis Suburbs场景。由于这项测试对处理器前端总线频率和二级缓存都很敏感，因此AthlonXP 1800+的领先幅度非常明显。从结果来看，Duron 1.3GHz的成绩比Duron 1.1GHz高6.3%。

　　Return to Castle Wolfenstein（重返狼穴）是id Software最新推出的3D游戏，在E3大展上获得了广泛好评。它采用了改进的Quake III引擎开发，增加了更多的3D特效，因此对处理器及显示子系统的要求也提高了很多。我们在低分辨率下使用3DCenter开发的Checkpoint脚本进行了测试。结果显示，Duron 1.3GHz的成绩比Duron 1.1GHz高10.6%。

　　视频/音频编码转换

　　MPEG4编码转换是一项对处理器性能要求较高的操作，评测中使用FlaskMPEG+DivX 4.12软件组合，对大小为202MB的DVD电影片段进行了编码转换 (iDCT设置为自动选择模式，不进行音频转换)。测试结果显示，Duron 1.3GHz的转换速度比Duron 1.1GHz快7.4%。

　　Video 2000中的MPEG2编码测试是对处理器性能的考查，由于这项测试针对SSE指令进行了优化，因此3款AMD处理器都可以通过3DNow! Professional指令集获得优化。测试结果显示，Duron 1.3GHz的转换速度比Duron 1.1GHz快11.8%。

　　Musicmatch Jukebox是一款支持SSE代码的家庭音乐处理软件，评测中使用它对相当于整张CD容量的585MB WAV文件进行了MP3转换。测试结果表示，Duron 1.3GHz的转换时间比Duron 1.1GHz少18秒。

　　3D图形渲染

　　Cinema 4D是一款专业3D图形设计软件，包含一个名为“Cinebench 2000”的测试脚本，用来考查使用者的硬件系统是否符合该软件的配置要求。从测试结果来看，Duron 1.3GHz在三个测试项目中分别领先Duron 1.1GHz 13.2%、14.5%和17.4%。对家庭用户而言，使用高频率Duron处理器进行入门级的简单三维图形设计是完全可行的。

　　SPECviewpref中的Light-04脚本反映了专业三维设计中Lightscape的综合光照效果，对处理器前端总线频率、管线结构、缓存设计以及内存带宽较为敏感。在这项测试中，Duron 1.3GHz领先Duron 1.1GHz 5.6%。

　　综合我们所进行的17项性能测试，Duron 1.3GHz表现出了优秀的性能，测试成绩超过稍早发布的Duron 1.1GHz 5%～10%。对比Athlon XP 1800+，由于在二级缓存容量和前端总线频率等方面存在先天性差距，因此主要测试指标都落后25%左右，但考虑到两者在价格方面的差异，这种差距是完全可以接受的。根据AMD近期的产品报价，三款处理器的价格分别为：Duron 1.3GHz 103美元、Duron 1.1GHz 74美元、Athlon XP 1800+ 188美元，也就是说购买一块Athlon XP 1800＋的开销差不多已经可以买到两块Duron 1.3GHz了。当然，“一分钱一分货”，Athlon XP处理器对资金宽余的用户来说是物超所值的。事实上，我们没有必要为简单字面上的差距感到犹豫，对4000～5000元价位的低端电脑市场而言，Duron 1.3GHz的测试成绩足以证明其完全可以满足当前的应用需求。因此我们得出结论，Duron 1.3GHz是目前可以买到的性价比最高的处理器产品之一。

　　透过这三款处理器的对比评测，我们还可以看到，目前制约Duron处理器主要因素是其200MHz的前端总线频率。一旦Duron处理器也开始采用266MHz前端总线频率，必将在性能上带来一次较大幅度的飞跃。AMD将在2002年中期开始为Duron处理器添加这一重要特性，显然一方面是为了推进“真实性能标准”计划，一方面也是为了应对Intel即将推出的奔腾4内核赛扬处理器。需要指出的是，Duron处理器还具有一项重要的潜在优势，就是它使用了与Athlon XP完全相同的系统平台，这意味着VIA、SiS、ALi等厂商为Athlon XP所做的每一次芯片组改进，都同样可以在Duron处理器上发挥作用。

　　早期不能够支持266MHz 前端总线频率的KT133芯片组也同样可以很好地支持Duron 1.3GHz处理器，这对稍早开始使用AMD平台的用户无疑是个福音。

　　Duron 1.3GHz正反面图

　　今年对AMD 来说是至关重要的一年，无论是新标准的推行还是新产品的推出，或是在高端市场及低端市场，情况都是如此。让我们拭目以待，看看AMD还会为我们带来怎样的惊喜。

测试平台

处理器	duron 1.3ghz / duron 1.1ghz / athlon xp 1800+
主板	gigabyte ga-8txh+ (via kt266a芯片组)
内存	kinghorse 256mb pc2100 ddr sdram
硬盘	西捷 酷鱼iv 40gb
显示卡	gigabyte gf3200 (geforce3 ti200) 64mb
电源	联志霸王龙(台达制造) 300w
操作系统	windows xp professional (english/bulid2600)
芯片组驱动	via 4 in 1 v14.37
显示驱动	nvidia 雷管4 v22.50
directx	windows xp 默认设置
显示设置	1024×768@32位色