华为表示已收到该判决。华为相信，通过尊重和保护彼此的知识产权，让研发投入有回报，可以促进行业创新，推动行业健康持续的发展。[详情]

　　2016年5月25日，华为率先以专利侵权状告三星，对外宣布正式在加州北区法院和深圳中级人民法院对韩国三星公司提起知识产权诉讼。[详情]

　　在智能手机领域，专利纠纷不断，几乎稍有头脸的手机厂商都被卷入其中，而随着市场竞争愈演愈烈，未来“专利战”必定会成为手机市场的一大焦点。[详情]

　　日前，惠州三星公司、三星中国公司针对华为起诉其侵权一案，对广州知识产权法院审理此案的管辖权提出异议，但被广东省高院驳回。报道显示：就在上个月，美国圣弗朗西斯科地区法官威廉·欧瑞克(William Orrick)驳回了三星试图证明华为两项专利无效的上诉。有意思的是，三星方面，其在去年中起诉了华为，并申请禁止华为使用6项专利，三星在两个专利案件中分别主张要求华为赔偿其各项经济损失共计1.61亿元，而华为除了在美国、深圳同时对三星提起专利侵权诉讼外，7月初又在福建泉州中级人民法院起诉三星，同样也索赔8050万元。华为与三星之间的互指侵权的诉讼大战有了最新的进展。华为指控三星侵权《直面》传媒了解，华为公司向广州知识产权法院起诉称，华为公司是ZL201010166490.4号发明专利的专利权人。华为公司在广东省广州市越秀区从广东龙粤通信设备集团有限公司购买了惠州三星公司生产的型号为SM-G9200(GalaxyS6)和SM-A8000(GalaxyA8)的三星手机，发现三星中国公司在中国三星电子官网展示了包括SM-G9200(GalaxyS6)、SM-A8000(GalaxyA8)在内的一系列手机并提供了相关的购买链接和渠道。华为公司称：经过分析，华为公司认为前述手机落入了ZL201010166490.4号发明专利权的保护范围，惠州三星公司未经许可，以生产经营为目的大量制造、使用、销售被诉侵权产品，而另一被告三星中国公司以生产经营为目的许诺销售、销售被诉侵权产品，侵犯了原告华为公司的专利权，应当承担相应的法律责任。请求法院判令惠州三星公司立即停止制造、使用、销售侵犯原告ZL201010166490.4号发明专利权的产品的行为；三星中国公司立即停止许诺销售、销售侵犯原告ZL201010166490.4号发明专利权的产品的行为。三星提出管辖权异议被驳回广州知识产权法院受理此案后，惠州三星公司、三星中国公司在提交答辩状期间均对该案管辖权提出异议。上述三星两家公司同时认为：华为公司基于两种不同的侵权事实提出的诉讼，应当分案审理，对于针对三星中国公司的诉讼，应当由北京知识产权法院审理；此外，由于涉案专利保护的是一种操作方法，惠州三星公司并不使用任何操作方法，因此不可能存在实施涉案专利的行为，不应被列为本案被告；同时对于针对三星中国公司的诉讼，应移送至北京知识产权法院审理。但广州市知识产权法院依法裁定驳回了惠州三星公司、三星中国公司对本案管辖权提出的异议。法院认为：惠州三星公司的住所地在广东省惠州市，在原审法院管辖范围内，故原审法院对本案具有管辖权。惠州三星公司不服原审裁定，随后向广东省高院提起上诉。广东省高院审理认为：虽然惠州三星公司、三星中国公司为独立法人，但因华为公司起诉认为惠州三星公司为涉嫌侵害其专利产品的制造者，而三星中国公司则为涉嫌侵害其专利产品的销售、许诺销售者，并据此将惠州三星公司、三星中国公司列为共同被告提起诉讼，诉请判令两被告立即停止制造、使用、销售侵犯其涉案发明专利权产品的行为，故应认定本案的诉讼标的是共同的，原审法院将本案作为一案受理，规定，在程序上并无不当。2016年12月底，广东省高院终裁驳回惠州三星公司、三星中国公司提出的管辖权异议，认定原审法院裁决事实清楚，适用法律正确，予以维持。双方互讼：内行人看门道 外行人看热闹《直面》传媒了解，此次华起诉三星，只是两家公司众多侵权纠纷案的其中一环。历数近一年来双方的互讼案，其过程可谓眼花缭乱，目不暇接。2016年5月，华为公司公开宣布在美国和中国对三星电子发起专利侵权诉讼。华为在美国的起诉声称三星侵权了其11项美国授权专利，这些专利大部分与LTE（4G）技术相关，也有涉及2G/3G技术的。而华为在国内诉讼的涉案专利除LTE标准专利之外，还包含手机功能相关专利。三星方面也没闲着。7月，三星发起反击，其在北京向法院申请禁止华为使用6项专利。21世纪经济报道称：本次涉案专利涉及4个标准必要专利和2个实现型专利，包括用于在移动通信系统中发送和接收随机化小区间干扰的控制信息的方法和装置、在移动通信系统中使用预定义长度指示符传送/接收分组数据的方法和设备、扩展物理下行链路控制信道、无线通信系统中通过限制控制信道的集合来发送和接收控制信道的方法和装置、记录活动图像数据的方法和数码照相机、具有照相机的便携式终端以及用于通过该终端拍照的方法。在起诉书中，三星方面提出在后两个专利案件中分别主张赔偿经济损失和合理支出8050万元，共计1.61亿元。值得注意的是，就在两个月前，华为在美国、深圳同时对三星提起专利侵权诉讼，7月初又在福建泉州中级人民法院起诉三星，同样索赔8050万元。双方互讼立即引发中韩两国国民的高度关注。行业内人从技术方面剖析双方技术侵权的痕迹，外行人则始终关注到底谁会败下阵来。而两家公司的商业诉讼，甚至上升至国民骂战。一场智能手机霸主的厮杀21世纪经济报道一语中的的指出：华为与三星的专利之争，实质上是这两家企业在智能手机领域争斗的缩影。专栏作家马继华指出：在智能手机的江湖中，三星、苹果和华为已经构成了第一集团的争夺，相互之间将成为最有威胁的主要竞争对手。为了争夺市场的领先地位和新兴市场的市场份额，专利大战一触即发，通过专利诉讼的方式成为了华为挑战三星苹果和楔入美国市场的“一石二鸟”战略选择。“此前的对战双方主要是苹果大战三星，因为这两家是智能手机行业的领头羊，诺基亚、HTC、索尼也有所参与。”香港大学SPACE中国商业学院客席讲师吴奕捷指出，“如今，智能手机两雄争霸的格局已发展为三国演义。华为、三星和苹果将继续利用专利战作为武器，争夺智能手机霸主地位。”而马继华认为：双方的意图都很明显，三星在华业务萎缩，智能手机的出货量已经远远落后于华为，甚至被排除出了前几名，通过在北京的诉讼，三星希望能借此扭转销量颓势，达到刺激中国业务发展的意愿。华为更是目的明确，通过在美诉讼，吸引媒体和消费者的注意，明显是进军美国本土市场进而实现真正全球化的考量。 [详情]

　　IT浪潮 李俊慧专栏 日前，华为公司宣布，在美国和中国提起对三星公司的知识产权诉讼，包括加州北区法院和深圳中级人民法院。一时间，华为诉三星专利侵权引发手机行业广泛关注。 那么，华为诉三星专利侵权，能否等同于国产手机厂商的专利积累已经相当雄厚？在智能手机终端市场进入白热化竞争之时，华为向三星发起专利诉讼是不是一场营销举措？这会对其他国产手机厂商产生何种影响？ 首先，华为亮出的专利武器是通信专利而非终端专利。来自加州北区地区法院公开的起诉书信息显示，华为在美国起诉三星电子、三星电子（美国）和三星研究院（美国）专利侵权，涉案专利主要是涉及LT E标准的通信技术专利。 华为在起诉书中声称三星侵权了其11项美国授权专利，这11项专利大部分都和LT E（4G）技术相关，也有涉及2G/3G技术的，简单地说，华为在美国向三星发起的专利诉讼，主要涉及通信技术专利，而非终端产品专利。 此前，在苹果与三星之间旷日持久的专利诉讼大战中，2011年4月15日，苹果在美国北加州圣荷西联邦地方法院对三星提起专利侵权诉讼中，包括三件发明专利和四件外观设计专利，而这些专利大多数是围绕手机终端。 简单地说，与此前苹果与三星就智能手机引发的专利大战不同的是，华为与三星之间的专利大战核心是通信技术专利，而非移动终端或手机专利。 因此，就华为诉三星专利侵权本身而言，并不能得出国产手机已经在创新程度上可与苹果、三星相较量或抗衡的结论。 其次，华为正在建立基于专利许可全新专利运营生态。在华为诉三星之前，华为与苹果达成的专利交叉许可合作，一度引发热议。来自国家知识产权局的信息显示，华为向苹果许可专利769件，而苹果向华为许可专利98件。 值得一提的是，与当下华为诉三星专利侵权纠纷类似，华为与苹果达成的专利交叉许可合作，也主要集中在LT E标准的通信技术专利。而双方达成合作协议的时间应该发生在2015年。 由此可见，华为此番在中美两地向三星发起专利侵权诉讼，更多反映的是华为在通信技术领域的专利实力，而非其智能手机终端领域的实力。 而结合华为与苹果达成许可协议，而提起诉讼也需要花费一定的时间，因此，华为诉三星专利侵权，并非简单出于营销的目的，而更多应该是华为在探索全新的专利运营生态。 一如基本退出手机终端领域的爱立信，基于其在2G、3G、4G等领域的专利积累，它依旧可以通过许可专利获得持续的收入，也可以根据谈判对象的配合度不同，选择发起诉讼，最具代表的案例莫过于爱立信在印度诉小米手机侵权。 最后，华为诉三星给国内厂商最大的启示还是做好“基本功”。近两年，国内专利申请前十的企业中，聚集了大量的国产手机厂商，包括华为、中兴、OPPO等。 这个趋势是值得肯定的，伴随4G全面普及和5G提前布局，当下的国产手机厂商都有机会或多或少地参与到5G相关技术标准的制定中，在这个过程中，也有机会将自身的技术或专利转化为标准。 这对于致力于通信行业的国产手机厂商来说，既是引领下一代移动通信终端生产制造的机会，也是借此形成自己专利防火墙的良好契机。 当然，对于类似魅族等过分倚重营销而忽视研发的国产手机厂商来说，在市场日趋饱和、竞争更加惨烈以及专利诉讼随时爆发的背景下，未来的日子会更加艰苦，要么只能接受高成本、低回报，要么就要寻求建立全新的商业模式，否则留给他们的后路恐怕只剩死路一条。 因此，虽然华为向三星发起专利侵权诉讼，值得国产手机厂商和国内用户“欢呼雀跃”或“为之一振”，但是，我们也必须看到，国产手机与三星、苹果等国外手机巨头在手机发明专利或外观设计上还有一定的差距。 这就需要国产手机厂商在做好营销的同时，潜心做好技术研发和专利部署，推出更多类似OPPO“闪充”等快充技术在内的可以领先于三星、苹果的新技术、新应用，让国产手机的技术竞争力得到不断提升。 （作者系中国政法大学知识产权研究中心特约研究员） 本版言论仅代表作者个人观点[详情]

　　诉讼是全球智能终端专利权益伸张的重要手段，在和苹果达成专利许可协议之后，华为和三星在专利授权上必有一战。[详情]

　　华为为何在此时举起专利大棒，为何砸向了行业大佬三星？华为为何选择在中国和美国发起专利诉讼？事件将会朝着哪个方向发展，华为能够得偿所愿吗？双方又将如何面对可能存在的“赢得了战争，却输掉了和平”的格局。[详情]

　　“这是一个起点，有可能掀起整个行业，甚至整个国家对知识产权的重视。”一位不愿透露姓名的某国产手机厂商高管在接受采访时表示。[详情]

　　韩国高丽大学政经学院李国：“韩国的电子行业一直以知识产权等自诩，此次诉讼是为小看‘中国制造’的创新能力的韩国行业人士敲响了警钟。”[详情]

　　三星电子周三表示，该公司将在华为提起的专利诉讼中为自己辩护，捍卫该公司的商业利益。[详情]

　　全球专利大战似乎准备开打。 第一财经记者在5月25日凌晨获悉，华为公司在美国和中国提起对三星公司的知识产权诉讼，包括加州北区法院和深圳中级人民法院。 华为在诉讼中要求三星公司就其知识产权侵权行为对华为进行赔偿，这些知识产权包括涉及通信技术的高价值专利和三星手机使用的软件。 但截至目前，华为并未透露对三星具体的索赔金额。 作为主要的移动通信标准必要专利权人，华为称自己致力于在“公平、合理、无歧视”原则的基础上进行专利许可，但华为认为其有权从使用其技术但未获得专利许可的公司获得合理赔偿。 “华为认为行业内友商之间应该通过开放式创新、联合创新，共同推动产业进步，在尊重他人知识产权的同时，也保护自身的知识产权。智能手机行业健康发展的基础是行业内有大量的专利交叉许可协议来保障合法的技术共享。本着这一理念，华为多年来积极与行业内其他专利持有人进行谈判和交叉许可，先后与几十家业界友商签署了许可协议。”华为知识产权部部长丁建新说，“华为希望三星尊重华为的研发和知识产权成果，停止在未获得许可情况下的专利侵权行为，以积极合作的态度与华为一起共同推动产业进步。” 作为通信和智能终端厂商和知识产权拥有者，华为一直坚持对研发的高投入，仅仅在2015年，华为公司对新技术、新产品和无线通信标准的研发投入就达596亿元人民币(92亿美元)，占销售收入15%。这些研发投入产生大量高价值专利。 据世界知识产权组织(WIPO)公布的2015年国际PCT专利申请数量统计，华为技术有限公司申请了3898项专利，较上年增加了456项，连续第二年居全球企业之首。截至2015年底，华为在全世界范围内累计获得授权专利50,377件，这些专利包括对智能手机具有很高价值的LTE通信、智能手机操作系统、用户界面等专利。[详情]

　　华为在诉讼中要求三星公司就其知识产权侵权行为对华为进行赔偿，这些知识产权包括涉及通信技术的高价值专利和三星手机使用的软件。[详情]