也许你会觉得很贴心很方便，但另一方面，其实是你的个人行为、喜好这些隐私已经被互联网公司掌握并被使用。[详情]

　　商业并不是慈善。但是，如果是以牺牲用户利益为代价，商业价值最终只会是一触即破的“空中楼阁”。[详情]

　　从调查结果来看，大数据时代，用户即使选择了用隐私换便捷，那也是出于无奈。[详情]

　　用隐私换便利，用户会更谨慎了。[详情]

　　在很多用户隐私遭遇泄露，不断接到莫名其妙的骚扰、诈骗电话的背景下，李彦宏的言论自然会一石激起千层浪。[详情]

　　用户的“不敏感”恰恰说明公众隐私被侵犯之普遍，使本应被注意的“隐私问题”内化为个体的默认潜规，将此蒙上了“便利”的合理化面纱。[详情]

　　当用户连选择权都没有时，说“用户自愿”，无异于把绑架说成是尊重他人愿意被绑架的权利。[详情]

　　即使国内用户的习惯，恰如李彦宏所讲，为效率可以放弃隐私，但那并非他们“愿意”，而是“不得不”。[详情]

　　业内人士指出，当前不少App，你一旦装上，就几乎成了透明人，没有任何隐私可言。部分手机App“越权”获取的用户信息，已成为公民个人信息泄露的主要渠道之一，并由此衍生出规模庞大的“黑灰”产业链。[详情]

　　哪家科技公司试图以“人民对数据隐私不敏感”当前提，人民就会感觉被愚弄，就会不信任这样的科技公司。一旦失去了人民的信任，人民是不怕麻烦的。[详情]

　　互联网解决的是信息的传递和连接，区块链提供的则是价值的流动和连接。通过区块链的底层技术，能够让个人数据为用户自己所用并享受价值收益！[详情]

　　谁拥有最强大的数据权力，谁就可能掌握未来。由此，企业与企业、企业与用户之间的摩擦冲突，正在全世界范围发生。[详情]

　　百度李彦宏的“隐私换便利”或许体现了部分用户的心态，但拼命收集信息的商家们又是否担负了数据安全保护的责任？据报道，3月26日的中国发展论坛上，百度首席执行官李彦宏说，中国人对隐私的观念开放，很多人愿意用隐私交换便利。对比之下，扎克伯格则刚刚在9家报纸上为“信任的违背”登报道歉。诚然，数据隐私话题由来已久。发展论坛上的评论“很百度”，也确实体现了一部分用户的心态。然而，数据保护法律却不应该允许无度的“隐私换便利”。首先，很多场合下，我们面临的问题恐怕是“便利”太多了。搜索输入框自动提示你感兴趣的内容也罢了。手机搜索过特定信息，转身连电脑上的网页中也大量出现相关广告，这种便利令人不安。毕竟，每个人都多少有一些秘密，可能对共同生活的家人也不愿意分享。例如，对一些事感到担心，但又不想让家人忧虑，就在网上寻找答案。结果互联网运营商贴心地帮你在各种网页里滚动播放，是何道理？这就涉及第二个关键问题——你真的提供给用户可供交换的选择权了吗？网络时代，别说软件服务商，连硬件服务商如品牌手机都学会了默认推送各种信息收集服务。让用户选择时，也往往通过连篇累牍的说明和捆绑式安排，让人无可奈何地点击“确认”。看起来，国人似乎对隐私泄露无所谓，但这很大程度上是隐私已经“被开放”、人为信息刀俎我为数据鱼肉的现实塑造的。第三，在互联网巨头精心布局下，用户的同意权经不起考验。行为经济学早已揭示，人并不是完全理性的，可能存在心理偏差，如低估未来风险，高估眼前收益等。决策时越遭遇压力、或利益关联，就变得越不理智。故而在各种吸引人眼球的“场景”下，用户给出的“同意”，未必符合其利益最大化。事实上，数据的让渡，和出借一个物品还不同。数据一经传递，就能被复制长存，即便撤销授权，相关数据也已覆水难收。公开过的隐私是永远不会恢复为隐私的。这是反对轻易允许授权隐私换取“便利”的第四点理由。第五，在互联网社交时代，信息具有勾联性，甲的同意能导致乙的信息泄露。如最近沸沸扬扬的Facebook事件，一家数据商通过得到30万社交达人的“同意”，就囊括了在这30万人的页面上活动的5000万人的数据。Facebook最近亦承认，用户不能代替用户的朋友来控制信息的流动。第六，拼命收集信息的人能保证信息存储安全吗？诸多互联网商家不断收集有关或无关的信息，但他们能保证信息安全吗？我们已经听够了各种海量邮箱密码、银行卡信息甚至宾馆开房记录被盗取的新闻，而其他所谓非敏感数据库的被保护力度似乎更低。那些储存信息的互联网运营商们不要看Facebook的热闹了，但扎克伯格25日在英美主流媒体上的通告说得好：“我们有保护你的信息的责任。如果我们做不到，我们就不配拥有”。总之，数据保护法律的使命，不是保护互联网巨头们接受散沙般的用户们的“自愿同意”，而应该为它们的数据获取行为划定强制边界。互联网服务商们应当详尽说明自身获取用户特定信息的意义、以必要为准绳；赋予用户明确的事前拒绝、事中关闭的权利；提示信息获取的风险。像Facebook一样的网络生态提供者，应当关注平台向第三方软件开放接口如图谱API的具体内容，并对第三方软件获取信息的必要性承担一定的审核责任，避免用户同意社交好友等他人的信息被授权。（缪因知）[详情]

　　差评君看到了个很不是滋味的新闻——李彦宏：中国人愿意用隐私交换便利性。不知道大家看到这个新闻怎么想。一不小心就被人给代表了。[详情]

　　存在不一定意味着合理，更不意味着，中国用户隐私泄露严重，就能够倒推得到中国用户愿意用隐私换便利。[详情]

　　Facebook用户信息泄露事件仍在发酵，FacebookCEO扎克伯格不得不在报纸上刊登了一篇文章向受影响的用户道歉，称“辜负了他们的信任”。[详情]

　　如果将这两种情况混淆，那么按照这种逻辑，西门庆也可以这样跟武松解释：你哥哥武大更开放，对出轨问题没那么敏感，如果可以换你嫂子潘金莲高兴，很多情况下他是愿意的。[详情]

　　中国发展高层论坛2018“新时代的中国”在北京钓鱼台国宾馆举行，百度公司董事长兼首席执行官李彦宏在会上以“中国经济的新动能”为主题发言。[详情]