分体笔记本涌现，却是微软和OEM共同的尴尬

　　欢迎关注“创事记”的微信订阅号：sinachuangshiji

文/李书航

在巴塞罗那举行的2016年世界移动通信大会上，华为推出了首款电脑产品Matebook。这是一款二合一平板，是由微软的Surface系列产品作为最明显标志的品类。

从外观上来看，Matebook和iPad有很多相似之处；其官方键盘盖是几个同类产品当中最厚的一个，因为不是一层，而是两层，后面可以折起来作为平板的支架。这使得Matebook加盖后的总重量和便携性不太占优势。

Matebook的对标产品是微软Surface Pro 4以及苹果的12寸新MacBook。后者跟Matebook一样，都只有一个USB-C接口和耳机接口，如果想要正常工作，需要额外配备一个跟移动电源差不多大小的扩展坞。而加上键盘盖之后重量和尺寸都占优势的Surface Pro 4则机身内嵌更加齐全的接口。

作为平板，其性能就不能做太多期待。二合一平板当中的业界翘楚是Vaio Z Canvas，最高配成功地塞入了Core i7 CPU而非一般平板的Core M低压CPU，甚至还有配套散热的3个风扇。但是2万元人民币左右的售价也让绝大多数消费者望而却步。Vaio Z Canvas是为了在移动环境作画的动漫画师设计的。

Matebook公布的售价跟Surface Pro 4相比处于同一水平，高配还略贵。这使得评论步调一致的刷屏说，“如果有这个价钱，为什么不去买Surface？”这种评论刷屏多少有一点跟风调侃的成分，但是在这背后凸显出来的，却是微软极力发展以二合一平板为代表的新一代PC生态圈时，和OEM厂商同时遭遇的尴尬。

数年前，面对PC市场被大力挤压的态势，微软希望通过自制样板机，起到示范表率作用，但实际上却给OEM厂商树立了一个高不可及的标杆。面对Surface，其他厂家卯足劲希望体现自己的设计，但消费者“以不变应万变”，始终以Surface作为评价标准，给OEM平板定下的心理价位极低。实际上造成了中高端由Surface垄断，低端低价机型由小米、台电等厂商分食的局面。

二合一平板的思路无非是两种，一种是在性能和便携性的平衡当中，作出前所未有的新的设计方案，另外一种是在跟现有机型相似的框架之内填入较低的配置，然后再逐步升级，一点一点的升高配置。实际上明显是后一种的可操作性更强，并且慢慢占了上风。

近段时间，PC厂商致力于将自己的平板设计成类似Surface的布局（有的会选择类似iPad的外观），同时降低价格。在1000-2000元价位左右的Windows 10平板，让在床上手握一台Windows电脑这一之前不可想象的事情变成了现实。

相比之下，华为仍然希望坚持原创设计，但是Matebook的最终设计并不像Surface Pro 3或Surface Book诞生时那么惊艳。从结果上看，Matebook可以填补Surface系列令人遗憾的小缺点，把更加完美的产品带到人们面前。但是为了成就这份相对完美的产品，价格却居高不下，导致产品的性价比不高。同样的价位，为什么不选择surface？这可能会成为它上市后最大的障碍。

完美的产品败于样板产品的例子，同样体现在华为的手表中。同样的思路体现在华为运行Android Wear系统的智能手表Huawei Watch上。Android Wear系统的第一款量产手表是Moto 360，但是两代之后，屏幕下方依然有一块月牙形的缺口，据说这是设计有意为之。因此后续Android Wear系统手表都希望补上缺口，让表盘是一个完整的圆形。而在这一切努力当中，Huawei Watch是最著名的其中一款。但是尽管如此，Huawei Watch的出现只是引爆了当年巴展其中一个话题，其实际销售却不是特别突出。

由研究机构Strategic Analytics所发表的2015年第四季度世界智能手表出货量统计显示，手表操作系统全球市场份额有63%被Apple Watch OS占领，16%是三星的Tizen系统位居第二，这两个加起来占到所有智能手表的80%。而Android Wear手表位列第三。同样是在2016年第四季度，来自另外一家统计机构IDC的数据则表示，Apple Watch的市场占有率61%排名第一，Android Wear手表总和15.8%排第二，Pebble手表和三星Tizen系统手表分别以8.6%和8.2%的市场份额位居第三和第四。考虑到Android Wear系统的OEM厂商之多，这并不是一个非常好的战绩。Huawei Watch在整个市场的所占份额不会高过以上数字。

我们当然可以强调Matebook的象征意义，说明华为已经开始重视PC市场，就像我们说Huawei Watch象征华为对可穿戴市场的重视一样。但是现在的市场，基本上也不再需要一家企业特地来说明自己开始重视什么领域了，消费者只需要被一个货真价实的产品说服就可以了。毕竟便携本领域最大的象征意义已经分别被微软和苹果拿走。

如果华为认为在Surface的概念基础上补齐所有的短板，做出一款兼顾轻便、性能和续航的完美产品这条道路是正确的——那么接下来它唯一需要做的，就是降价。这就够了。对于其他所有Windows平板厂商而言，道理相同。

只是这“价格便宜量又足”的要求难免对PC厂商过于苛刻，原本它们赚钱就没以前那么容易，现在又必须让出更多的实惠，才能让消费者在“田牌”面前回心转意，估计这可能也不是希望做大PC盘子的微软的本来意愿吧。

（声明：作者独家授权新浪网使用，请勿转载。本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）