微信红包，一场自导自演的戏

　　文/卞海峰

　　这个春节对于科技圈而言，似乎不太平凡。

　　这期间京东商城赴美递交了IPO招股书，联想从谷歌手中接手了没落的moto，索尼放下了VAIO转卖给了JIP(日本投资基金公司)，微软深陷CEO选角迷局，腾讯借微信红包偷袭了阿里。在这些事件中，大家最为关心的可能是腾讯借微信红包在移动支付领域“偷袭”了阿里。

　　同时，这也将年前的移动支付暗战拉上了台面，最后更是衍生出了以腾讯、阿里为首的互联网公司红包混战，其激烈程度并不亚于当年京东发起的电商价格大战，马云更将腾讯“微信红包”之举比喻成当年的“珍珠港偷袭”事件。

　　江湖上也传言腾讯通过微信红包新增了过亿的微信支付用户，似乎微信支付一夜完成了支付宝8年的用户积累。微信成了正真的灵丹妙药，做游戏，游戏成功了。做支付，支付逆袭了。

　　但是，事实真是这样吗？其实不然，微信支付团队最后对外公布数据，其新增用户连500万都不到。这样的结果实在令人膛目结舌，差距如此之大，连十分之一都不及，这也间接打破了微信支付的神话。正如阿里系高管所述“不要迷信微信支付，微信支付不是万能的”。

　　微信红包是一出戏

　　众所周知春节前夕是腾讯、阿里移动支付暗战的高潮阶段，两者在打车软件领域进行了血拼，两者都在围魏救赵，都试图构建一个移动支付场景，来验证自己的支付产品。

　　也就在竞争快要定局的时候，微信红包横空出世，打的阿里一个戳手不及。虽然阿里系来往、淘宝等后来加倍反击，可惜效果甚微。不过这只能证明，腾讯在合适的时机、合适的产品上做了合适的事情，实现了短期性的胜利，还不足以证明这是一场戏。

　　直到“大师们”出动，鼓吹微信支付“除夕夜新增过亿用户，一夜完成了支付宝8年的积累”的时候，就意味着这出戏要上演了。因为大师们鼓吹的力度实在是太没谱了，并且不符合逻辑。除夕夜是家人团聚吃年夜饭、看春晚，甚至是娱乐的时候，谁还有心思拿个手机去微信上抢红包。

　　从“微信红包”相关百度指数也可以看出来，微信红包的火热程度的确一般，峰值仅28000。再用峰哥的亲身经历告诉你微信红包火不火。大年初一，峰哥给以前的老同学微信群里发红包，一个100人的群，两天时间才被领取了不到20个红包，更多的是不知道这是什么？知道了也不感兴趣，因为嫌绑银行卡麻烦、害怕绑定银行卡会存在资金被盗的风险。

　　同时，“微信抢来的红包不绑定银行卡是否可以提现？”也成了抢红包期间被问及最多的问题，这个问题侧面反映了用户对微信的信任问题。微信方面为了打消用户的顾虑，则通过大师们继续发出说明“春节过后无需绑定银行卡也能提现”。还有一个细节，春节期间微信红包多次宕机，不知道是准备的不够充分，还是为了给人造成抢红包非常火爆的认知。把这些微小的细节连接起来，不得不让人猜想这是一场由微信支付自导自演的戏。

　　演给谁看，意为何

　　那么，这场戏演给谁看呢，难道是吓一下马云？告诉马云，现在微信支付很牛？我想微信支付团队还不至于那么低级与无聊，当然了也不排除他们最初是这个目的，只不过后来演变了。

　　至于真实意图，从春节后该团队的行动则可以看出来了。春节刚过去没几天，峰哥就听说微信支付(实则财付通)的工作人员开始拉拢支付宝商户，并鼓吹微信支付的强大，力荐商户开通，加上各路媒体的造势，假的也被他们说成真的了。或许抢商户，这才是这场戏最终的目的吧。

　　要知道支付是两端的生意，没有支付场景一切都是白扯，有了场景没有人用也是白扯，所以必须要搭建商户、用户其中一端才能立得住脚，两端都搭建才能体现出支付工具的价值。

　　目前微信支付掌握的就是用户这一端，不可否认，无论是用户规模、使用频次等支付宝在用户端和微信支付相比还是有很大的距离的。但是在商户端层面，PC时代暂且不谈，只说移动互联网，这两者的差距还是比较大的，在线上层面支付宝有PC端迁移移动端的商户群支撑，在线下层面支付宝有快的、银泰等多种支付场景，而微信支付仅有后者，并且还很微薄。

　　一个是掌握用户端的支付工具，另一个是掌握商户端的支付工具，两者目前来看势均力敌，未来鹿死谁手不得而知。但是可以预料的是用户会从两者的厮杀中获得很多红利，其他跃跃欲试的电商观望者(如百度等)也会在此次战役中慢慢消亡。

　　微信红包，这就是一场自导自演的戏。

（声明：作者独家授权新浪网使用，请勿转载。本文仅代表作者观点，不代表新浪网立场。）