iPad商标纠纷史

2000年	唯冠台北公司注册iPad电脑等多种电子产品的欧洲与世界其他各地的商标。
2001年	唯冠科技(深圳)公司先后申请注册了两项iPad中国商标。
2009年	苹果用3.5万英镑获得了iPad的海外商标权。不过唯冠科技称，iPad的中国大陆商标权归属于其唯冠科技公司所有。
2011年2月	唯冠和苹果iPad商标权之争首次在深圳对簿公堂，而这也是双方第一次正式交锋。
2011年12月	经过三次开庭审理，苹果一审败诉，赔偿和商标要求被驳回。
2011年12月	唯冠在深圳福田、惠州起诉了苹果当地经销商。目前案件还未开庭。
2012年1月	苹果向广东省高级人民法院提起上诉。
2012年1月	唯冠向上海法院申请禁止令要求禁售iPad产品。

导读：苹果在与唯冠iPad商标案中一审败诉，产品在内地多处下架，而iPad商标案还在继续。[滚动][微专题][博客热议]

唯冠在美诉苹果iPad商标侵权被驳回

苹果提出，根据相关各方的协议，所有法律纠纷应当在香港解决。法官支持了苹果的说法，案件被驳回。[详细][评论]

苹果与唯冠和解金额预期差10倍

据悉，双方谈判的焦点是赔偿金额此外，但目前双方的心理价格仍存在较大差距。有媒体报道称，目前双方在和解金额上的差距高达10倍之多。[详细][评论]

广东高院:争取调解苹果唯冠iPad商标案

广东高院会充分考量社会效益、法律效益等各方面因素，依法公正做出处理，争取双方当事人进行调解。[详细][评论]

分析评论更多>>

调查

微博关注

深圳唯冠公司

新浪科技

苹果诉唯冠一审判决结果

    原告：苹果 IP申请发展有限公司
    被告：深圳唯冠
    判决结果：苹果要求法院判iPad商标专用权归其所有，并向“深圳唯冠”索赔商标权属调查费、律师费所受损失400万元的诉讼请求，被深圳市中级法院一审驳回，案件受理费人民币45600元，由两原告承担。
    本案商标转让合同系原告IP公司与唯冠电子股份有限公司(台北唯冠)签订，且与被告之间表见代理亦不成立。[一审判决书]

唯冠发布会现场图片

iPad各地“遭遇”不同更多>>

河北石家庄工商查扣iPad

石家庄新华区工商局经济检查大队，接到唯冠科技(深圳)有限公司代理律师函件，称“苹果公司iPad商标侵权”。该经济检查大队已查扣苹果iPad45台。

成都iPad正常销售

四川成都市工商部门发布消息称，针对苹果iPad商标一案，工商部门将密切关注苹果商标侵权案的民事诉讼进程，依法开展后续工作。目前没有查扣相关产品。

上海工商暂未对iPad出下架令

上海市场iPad没有收到工商局下架通报，iPad产品仍在正常展示和销售，上海工商部门，等待相关司法部门对iPad商标权争夺案作出最终判决结果。

北京尚未下架工商部门正在调查

北京西城工商分局已经就苹果电脑商标侵权一事进行立案，目前正在调查处理中。如果苹果侵权事实成立，将可能获得“天价”罚单。

微博热议

宫力：据说在过去几天里已经有数家苹果代理商的iPAD被没收（还有流传说没收的东西已被私分），法庭程序还没完全结束就有这些动作，不同寻常。 //@谢文:好，这次终于顶住了民族主义和流氓地痞的压力，有点司法正义的意思了。 //@新浪科技: 判决出来了

@新华上海快讯: 今天下午，上海市浦东区人民法院就深圳唯冠提出的临时禁令申请、苹果提出的中止审理申请分别作出了裁定：驳回原告深圳唯冠要求责令被告苹果停止销售“iPad”平板电脑的申请；本案中止诉讼。新华社记者黄安琪

2月23日 18:18 来自新浪微博

张吕清：中国内地的iPad商标权如果没有经过主管部门批准，是无法被认定已经从深圳唯冠转让至苹果公司的。“蚂蚁”拌倒“大象”是天方夜谭，但“蚂蚁”手握品牌的利剑，从“大象”屁股上割下一块大肉可能是首选的和解方式。正可谓“老虎打盹”，“马有失蹄”啊。这对中国品牌是个警醒。@王永 @韦洪波 @吴婷

2月23日 16:39 来自360安全平台

老兵郭志国：其实商场自古就没有永远的敌人，苹果和唯冠的闹剧何不换个双赢方式。唯冠用商标权换取苹果公司平板电脑大陆唯一代理权5年（时间可以商量，大陆即使不卖ipad,i粉也会去香港或其他地方购买）。

2月17日 11:58 来自新浪微博

李国斌律师：苹果从IP公司购买商标，只能购买IP公司的注册商标。IP公司因为某种原因未能取得中国大陆的ipad注册商标，就不应当在苹果公司购买的范围。苹果公司没有从IP公司买到中国大陆ipad商标,直接起诉深圳唯冠，在法理上没有诉权。

2月20日 9:03 来自新浪微博

汉卓赵虎律师：ipad商标案不宜进行道德评价，道德尤其是到了商场上的道德没有确定范围，到最后只是浪费口舌；也不宜陷入舆论战，此类经济纠纷案件，法院很少受到舆论影响。本来就是法律问题，还是谈法律吧。

2月17日 19:47 来自S60客户端

更多>>

岳成律师：ipad商标权之争，告诉我们很多。首先，转让合同的签署，内容、范围条款要清楚。唯冠和苹果之争，就是范围没写清楚。其次，知识产权保护非常重要，稍不留神，就会铸成大错。三，律师的聘请很有学问，一定要清楚知道：涉及那国法律就聘请那国律师（我这里指签合时）。本案会给知识产权纠纷留下精彩案例。

2月23日 17:35 来自iPhone客户端

钟锦化lawyer：【有感于iPad商标权争夺】谁劳谁得、多劳多得，这本来是一个很简单的道理，但由于某些人诚信的缺失、不劳而获贪欲作祟，将简单问题复杂化。中国盗版的泛滥、恶意抢注商标行为的肆无忌惮，真的不是一般地叫人愤怒！

2月23日 18:58 来自新浪微博

刘润：本不想就唯冠的事发言了，但看到不少人听完唯冠发布会真以为：“原来苹果利用虚假IP公司诈骗取得iPad商标在先”，忍不住说两句。1）IP不是虚假公司，是品牌中介，就和房屋中介一样；2）为避免流氓听说比尔盖兹想买他的房子，一秒钟200万涨到2个亿，中介通常会屏蔽买家信息，是正当商业防范。

2月18日 15:19 来自享拍微博通

纸寿司：邮件，文件都已经曝光了，清楚的列出了把全球所有的iPad商标卖给了苹果，包括中国。法人都是一个人，现在这个人说：苹果，之前我逗你玩呢，跟你签协议的是我名下的公司A，中国的商标在我名下的公司B。不是欺诈是什么。

2月17日 15:38 来自新浪科技

王冉：在唯冠苹果纠纷上，我旗帜鲜明地鄙视唯冠。反过来，如果是中国的华为在美国遇到一家类似唯冠、企图讹诈华为的公司，我同样会旗帜鲜明地鄙视那家美国公司。别总动不动就拿内啊外啊的说事，受气小媳妇似的，我反对的仅仅是渴望不劳而获、没本事自己做出好产品却逮着个大个儿就想狠宰一把的流氓行为。

2月16日 9:34 来自新浪科技

黄少卿：在媒体上看到唯冠说，苹果靠欺诈获得“iPad"商标。我的问题是，“iPad“商标的商业价值不在于这几个英文字母，而在于消费者对苹果冠以“iPad”商标的产品的认可与接受，请问苹果是靠欺诈获得消费者青睐的吗？

2月20日 15:18 来自新浪微博

相关视频