锤子科技被较真“罗粉”告上法庭:罗永浩你承诺过的呢?

2016年06月21日 17:12 新浪科技 微博
微博 微信 空间 分享 添加喜爱
原告认为罗永浩承诺开放root权限,但T1发布后并未开放。原告认为罗永浩承诺开放root权限,但T1发布后并未开放。

  新浪科技讯 6月21日下午消息,罗永浩粉丝状告罗永浩及锤子科技一案今日在深圳南山区开庭,该用户以“涉嫌虚假宣传和销售欺诈”将罗永浩及锤子科技告上法庭。该用户列举了4项罗永浩在锤子科技ROM发布会上宣传却未能实现的手机功能,认为这些未兑现的承诺属于虚假宣传和欺诈行为。据深圳南山区法院信息公示显示,该案已于本日下午在深圳进行了开庭审理。

  该名自称“罗粉”的原告在诉状书中表示,自己作为多年“罗粉”,在罗永浩高调进军手机行业后,出于对锤子手机的期待和关注,于2014年10月30日通过天猫锤子科技旗舰店购买了一台“Smartisan T1”,但在实际使用过程中,发现与罗永浩和锤子科技之前ROM发布会上宣讲的并不相符,主要涉及4个明确承诺的功能未实现。

  该原告涉及的“明确承诺未实现”的功能有:1)并不是所有预装的App都可以删除;2)缺乏“语音助手”的功能;3)缺少电源键自动解锁的功能;4)没有依照微博承诺过的提供解锁root的 boot loader。

  该原告认为,上述的4个功能都是罗永浩和锤子科技在其发布会和微博上有公开宣称的,但最后落地锤子手机时均为实现,属于“虚假宣传”和“销售欺诈”。

  对于该事件,新浪科技联系了锤子科技方面,对方表示就原告所称的事项一直有沟通,但未取得理解。

  在微博网友曝光该诉讼案后,也引起了微博网友讨论。有网友评论表示该原告要求太严苛,比如锤子预装的第三方App均可卸载,但所有App可卸载就有些苛刻了;还有锤子手机用户称,“语音助手”在其后系统更新中已经实现。但也有网友认为,该原告正是罗永浩此前流传甚广的“我认真不是为了输赢,我就是认真”的体现,是一名较真的“罗粉”。

  目前该案已经在深圳南山区法院进行了审理,但并未当庭宣判。(李根)

自称“罗粉”的原告诉状书自称“罗粉”的原告诉状书
推荐阅读
聚焦
关闭评论

新闻早知道

戴尔或20亿美元售软件业务

戴尔或20亿美元售软件业务

对于戴尔来说,剥离软件资产将有助于调整技术业务组合重点,充实资产负债表。 [详细]

热门话题

校园贷裸条借贷与暴力催收

校园贷裸条借贷与暴力催收

从最初的恶意注册、高额罚息到跳楼自杀、暴力催收,甚至裸条借贷,校园贷已变味。 [详细]