离4G牌照的发放日越来越近，在短信、通话业务收入下降的情况下，运营商有可能抓住数据流量需求暴增的机会挽回损失吗？或者说，运营商还有其他翻身机会？

　　做“管道”也能活得好

　　5月11日，通信观察家项立刚，去了一趟河南平顶山。“这是一个通信能力较弱的城市，但也已经开始建设TD-LTE网络。”这让他感觉到，4G时代就在眼前。

　　业内一直有个观点，4G意味着更高的移动带宽、更快的移动网速，这只会加重运营商的管道危机。项立刚对“管道化”观点不太赞同。

　　今年第一季度，国内三大运营商产生净利润约345亿元，整体情况同比略有上升，而国内一些OTT企业还未有商业模式。

　　“运营商要完蛋的说法最早起于美国，说了15年。国内情况恰好相反，做管道的人赚了大钱，没做管道的人反而不赚钱。”项立刚表示，做好管道是基础，未来还有更多的机会。某种程度上，这与华为创始人任正非的观点不谋而合。

　　今年4月份，任正非在一次内部讲话中说道，“等到做内容的越来越多，做内容的人也会是卖豆腐、卖水了，而内容都是要通过管道来传送的，大的管道服务提供商就可能活过来。”

　　数据业务能否弥补损失？

　　一条短信140个字数1角钱，但若转化为流量计算，140个字每个字占2个字节(Byte)，约为0.27KB。以国内某运营商每兆3角的价格算，一条短信只需付流量费0.0008角钱，是一角钱的1/1250。

　　OTT企业对运营商短信、通话业务产生了冲击。图中是两张不同的移动消费套餐，第一张是目前的，第二张可能是未来的，但费用均为98元。等到用户数据需求充分爆发时，其贡献的流量费是否能弥补运营商在短信、通话业务的收入？

　　今年3月份，国内三大运营商发布2012年年报，流量业务均有暴增趋势。

　　年报显示，中国移动2012年无线上网业务流量同比增长187.6%，语音业务同比增长1%；中国联通全年移动数据流量同比增长92%，但由于语音、短信等业务的下滑，2G业务同比下降6.1%；中国电信总流量增长200%，语音短信业务不详。

　　而据工信部数据显示，2012年国内短信发送数量增长率为2.1%(前年为6.2%)。

　　独立IT分析师付亮表示，未来运营商的数据业务，还不足以弥补其在短信、语音方面的损失。“流量成本下降很快，价格也在迅速下降，这是全球的规律。”

　　机会在于做平台模式

　　项立刚表示，未来运营商有两条路可走，一是做“纯管道”，还是从传统的语音、数据业务获得收入；另外是做“智能管道”，做服务平台开发新的商业模式。他表示，智能管道更有机会。项立刚所说的平台包括应用平台、电子支付平台、服务平台。

　　应用平台上而言，项立刚表示，目前安卓平台开发者都不赚钱，都是自己垫钱去做广告，但大部分公司没办法收回成本。“但苹果有app store，它能把APP卖给用户挣到钱。”这样一来，运营商通过与应用开发商分成获得收益。

　　从电子支付平台来说，项立刚认为，运营商手里掌握着用户的信用状况，如果与支付捆绑是很方便的。独立IT分析师付亮的观点与之类似，“运营商有着大量信息资源，包括消费信息、信用档案。然后用这些权限推出服务，包括支付、网络连接，应该能研究出一些商业模式来。”

　　对于服务平台来说，项立刚认为运营商在业务上有着天生的收费优势。“比如说导航，在App商店卖10美金，用户可能不会买，但如果导航成为运营商的业务，收费策略是用一次一块钱，用户就可能接受，而且会长期使用。”

　　晨报记者 王方

　　■相关链接

　　什么是运营商管道化危机？

　　OTT是“Over The Top”的缩写，来源于篮球等体育运动，是“过顶传球”之意，意指互联网企业越过运营商，发展基于开放互联网的各种视频和数据服务业务。OTT应用主要指即时消息、网络电话应用，国内主要包括微信、米聊等。

　　就像自来水管，流量可能很大，但是对管道来说没有多大价值。移动互联网时代，运营商与互联网业界之间展开激烈竞争，用户越来越倾向于选择互联网巨头的OTT应用，运营商开放其移动互联网络管道成为趋势。运营商流量业务大涨，但收入增长却不达预期。