跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

图文:联发科技中国区首席代表廖庆丰演讲(2)

http://www.sina.com.cn  2009年05月14日 15:36  新浪科技
科技时代_图文:联发科技中国区首席代表廖庆丰演讲(2)

图为:2009中国手机产业发展高峰论坛暨手机定制峰会,联发科技股份有限公司中国区首席代表廖庆丰演讲。(胡秀岩/摄 新浪网)

  从我们这个产业跟世界发展的过程,30年前光纤的事业在东北角的波士顿开始推出,1993年克林顿总统的副手提出信息高速路的概念,大家不断的推广,然后把光纤的质量提高。同时上世纪末邮电部和电信总局开始建设八纵八横的网络。数据上网、发传真或者上个邮件、看电视,三个网合一,从技术上今天肯定做到了,但是因为全世界大部分国家管理电信服务和管理广电服务大多是两个不同的国家机构,所以这种情况下,全世界基本上很难做到三网合一,那么3G合一事实上存在着。就像你在奥运会现场的时候看得到总书记坐在哪里,也看得见烟花,但是你看不到总书记的特写,不知道总书记的表情是什么样的,但是如果你有一个小电视的话,你就可以看到总书记的特写,可到他的表情,就是要把邮件、打电话和电视结合到一起。

  当然也有人说这个效果不好,屏幕做得太大电池不够用,要不就是很多电视节目制作的过程中放到这么小的手机上效果不好,然后在制作电视的过程中怎么做到很适合的?我们很多事情要考虑到社会的问题,你说短信是在中国移动跟中国联通很重要的收入,短信在欧美社会不流行,有一次我在北京请外国的朋友吃烤鸭,然后说手机上出现三条短信,怎么会收我三次钱呢?第一次弄错了,第二个、第三个是正确的,我拿给老外看,这是因为我们的社会习惯。我们这边的信用卡掉了,申报掉了,所有发生什么事是你个人的事,美国的信用卡没关系,只要证明消费者不是你就可以不用负担。

  固定电话要先买一个电话卡,然后充值以后再打电话,电表IC卡充值以后插卡,冬天的时候不充值就没有暖气了。所以我刚才也提到,科技一定要生根,一定要跟人的生活结合。讲到手机,70年代美国叫汽车电话,不叫移动电话,因为上班的时候可以给你这样很好的机制,即使没有因特尔也可以像今天的VPN的概念,摩托罗拉在天津、北京、成都、长沙有这么多的分支机构,可以自己建立一套网络,不需要都打全了,只要打个代码代表天津就可以了,内部网是今天的VPN。50年前在VPN美国就有这种网络,所以美国白天上班有TV,网上回家有电话,美国以汽车代步,上班、下班的环节没有电话,所以搞了个汽车电话,很大一个,装在汽车里,所以原来我们在手机方面的发展一直非常落后,就是美国人不重视移动电话。欧洲人不一样了,从比利时踩油门一下马上就可以过卢森堡,之后便到了荷兰,然后又到法国,非常快。什么有标准的移动电话的制式可以漫游?90年代中国联通起步之后开始了这件事情,那时候中国电信也在开始,50年代开始引进,今年年初所谓3G的牌照发放,刚才有几位电信老总报告,社会上有点批评,好像说第三代服务已经开通了,但是手机很少,这是必然的,为什么呢?15年前中国引进GSM的时候,那个时候手机有掏钱买,嫌贵也要掏钱,今天大家不是很积极,我有时也听到有些运营商的老总说你们手机生产者跟不上的话,我们不会保护你的,其实这个话太过了,杨秘书长应该非常了解,哪一个国家保护他们的通讯行业?我们今天TD的产业一直到中国移动宣布了准备投资台湾,TD有可能落定到台湾,我们现在有中非基金,我们到非洲去,那些落后小国家有需求的时候,我们可以帮主他们规划,帮他们建一个网,我们可以把手机产业带进来换,中国移动进来帮他们建一个运营商,搞一个营业厅,告诉他们这些怎么用,我们好不容易有发言权。

  今天3G合一已经必然的,正是因为有这种好的宽带网络和不断的发展的手机,我们今天的手机才可以漫游,第三代和前两代有什么差别呢?通话没有差别,差别在于宽带的数据和增值的服务等等,这些才是真正的差异。事实上已经不能单纯的把手机当成手机了,手机不再是一个通话的工具,手机将是一个多媒体的职能工具,将来大家出门的时候不用带钥匙,这个手机一按门就锁上,到了轻轨刷一下就上车了,是多功能的、多媒体的职能手机,跟我们的生活越来越密切。

  前不久我看到未来推动3G服务,有些地方的老总觉得我们要鼓励学生多用、鼓励老百姓多上网,我说错,如果在15年前这个行业里那时候别谈3G了,什么叫3G呢?游戏、赌博、色情服务,那是“3G”,假如今天天津移动的老总推3G的话,2009年的指标完成,2010年可能也勉强达标,2020年之后呢?我们的通讯是要实打实的,对民生是有贡献的,而不去创造虚假的GDP。

  有人问什么时候中国人可以过上美国人的日子?我的答案是“绝对不可能”,为什么?美国占全世界6%的人口,消费资源20%,如果同比的话我们要消费将近100%的资源,剩下的欧洲、亚非拉美这些国家要送到月球上去了,这是绝对不可能的,但是相对是有可能的。我们今天可以说90%以上的中国人过得不比康熙、乾隆、雍正的生活差,说明我们的生活已经好很多了,他们虽然贵为皇帝,因为科技的手段可以解决很多资源问题,所以我们要强调软实力。

  同样一个问题,可以用软件处理,也可以用硬件处理,我们尽量用软件处理,3G运营商要不断的带动周边的服务商,要帮他们起来,尽可能朝软的方面发展。

  我要特别跟大家分享一个,破坏性的创新导致破坏性的经济。诺基亚、摩托罗拉,一直跟着他走,不错,他占着市场大份额,但是大多数人觉得太贵了,这个时候 我们希望一个新的技术出现,可以把很多不必要的东西整合,之后重新有后发制人的优势,让市场平稳下来,产生了消费者如何承受的问题,这就是破坏性,这是MIT的教授发表的,破坏性或者是改革式的或者是转型式的创新,就是这个概念。

  我刚才讲中国特色的社会主义有可能成就,因为我们站在最具备条件的位置,我个人总结的跟中央稍微有点差别。如果不创新是不可能持续发展,但是是不是每一个行业都要创新呢?有天津狗不理包子,要不要创新呢?如果现在麦当劳卖点中国的豆浆、点心,可能狗不理包子也搞点西方的东西,但是有很多产业不需要太投入创新的,只要市场环保。手机行业我也呼吁,我说我们的手机电池跟手机的充电器都是消耗品。当然我们知道卖相机便宜,但是底片卖的贵。打印机便宜,油墨贵,这就是市场的规则。如果光打电话可能一片电池,如果是看电视什么的可能需要三片电池。

  十年前我提的时候说我们只是信息产业,我们没有办法控制生产,同时中国不是手机大国,刚才已经报告说中国已经占全球手机市场的60%,现在是工业信息化部主管工业,中国是手机大国,有60%的手机在中国生产,这个时候下死规定,因为这是福国利民的事情。

  科技以人为本,凡事以人为本,人跟人互相的尊重,才是我们产业发展、社会伦理的基础。闹非典的时候家宝总理提过,人和自然界的和谐出现了问题,但是人跟人、人跟自然、国跟国的关系很重要,就像今年六十年的阅兵,我们强调具备维持世界和平的力量,但是我们绝对不崇尚武力。

  (PPT)我最喜欢这张PPT,这个代表我们的子孙、未来和希望,我今天把我的一些想法虽然今天没有直接谈到产业,但是围绕产业相关的观念和各位分享,希望大家可以在节能降耗、减排等方面做出一些努力,可以建设资源节约型、环境友好型的和谐社会,谢谢各位!

上一页 1 2 下一页

网友评论

登录名: 密码: 匿名发表
Powered By Google
不支持Flash

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2009 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有