|
高旭东
主持人:看来随着3G的发牌,三家如果一旦进入竞争时代,未来就像侯老师说的,资费还是想见有大幅下调的空间。说到这三家,大家也会有一个想法,刚才在最开始介绍的时候,三家当中中国移动获得了TD-SCDMA的牌照,中国联通获得了WCDMA的牌照,而中国电信获得了CDMA2000的牌照。很多人说现在三家运营商分别采取了不同的标准,而这三种不同的标准在国外是很少见的。两位嘉宾觉得为什么我们要建设三个不同标准的网络呢,这是为什么?这三个不同标准的网络到底有什么差别?
侯自强:这次三个运营商形成竞争格局,而且希望每一个运营商是全业务的,这从平衡形成总体竞争格局是很好的。所以,采用三种制式可能是历史原因形成的。
主持人:什么样的历史原因?
侯自强:因为中国原来2G的时候已经存在两种,GSM和CDMA。GSM往下演化就有两种可能,一种演化就是TD,一种演化就是WCDMA。原来的CDMA还会往下演化。所以,这个格局是历史原因造成的。原来联通的C网,你把它给了中国电信,它往下发展,只好还顺着这个路走,这就出了CDMA的牌照。原来是GSM,就两个选择,一个选择全部是TD,一个选择TD以外还发展一个WCDMA。
主持人:高老师对三种网络这样的格局有什么样的看法?
高旭东:我到今天为止也不理解为什么要这样做,我认为这绝对是一种浪费,管理层和政府部门一直在强调要防止重复建设,这其实等于是一个最大的重复建设。
主持人:国外的情况给大家介绍一下。
高旭东:如果看看美国,或者换句话说国外也有不同的制式,但是这是一个企业自由选择的结果,跟历史也有关系,历史上比如北美那边,美国把AT&T拆了以后,形成不同一些小的运营商,这些运营商可能在特定的时代选定一些对他们比较合适的技术,慢慢演变到今天,就是这样一个情况。但是我们国家我认为除了刚才侯老师讲的有历史的原因以外,我认为电信这个行业的特点,究竟是什么特点,我们理解的不太清楚。我们以为必须有三家或者是更多的运营商来竞争,太能真正符合这个行业的特点。其实这个行业本身的特点,从运营商的角度,其实就是一个天然垄断的产业。大家不喜欢垄断没有关系,我认为两家让他们竞争,达到降价的目的,老百姓得到好处就可以了。但是建三家,有三个不同的制式来做,实际上成本会大大地增加。
主持人:虽然如此,是我们看到已经是放了三张牌,三个网络已经形成,未来会怎么样?
侯自强:我们可能还要有一个理解的过程,实际上对电信运营来讲,一家是垄断,两家是双寡头。过去我们说双寡头就是两家,两家捏把捏把就齐了,三家就是三国演义了,三个人的心齐不来。各国运营商统计数字来看,目前从电信角度来看,比较觉得三家是好的。有很多国家也有四家、五家,香港巴掌大的地方就好多家,中国台湾也好多家。三家之后,第四家历史经验证明很难生存。所以,三家应该讲,过去电信是四大家,最后合到三大家,可能也受这个思想影响,这是电信界的一种观点,三国演义比双寡头要好,这是一个观点。
第二个观点,什么叫重复建设?我个人认为你要有竞争必然有重复,一个当然是没重复,就我一个。多了也未必不好,如果你的资源和你的服务不重复也一样。三家竞争是指三个运营主体,所谓资源,只要你建的网络和你的用户是匹配的,那就合适。所以,不能垄断来说它是不是就是重复建设。
实际上我们今天所指的重复建设是什么?比如这个地方要建一个基站,这儿建一个塔,这个塔是不是能三家共用?还是我移动的塔就死活不给联通用,也不给电信用,反过来电信也不给移动用。或者城市建设有电缆管线,我的电缆管线是我的,你就不能用,你再挖沟再建一个。甚至骨干光缆,我有很多芯,我浪费了也不给你用。这就产生资源的浪费。
主持人:看来关于三者不同的网络标准,是浪费还是垄断,其实两位嘉宾观点也不尽相同,网友认为怎么样,也可以在我们的互动窗口中留言跟我们讨论一下。其实这个问题就像刚才侯老师说的是一个很大的问题,到底最后形步形成重复和浪费,还要看细节。
侯自强:关键最后你的网络资源和你的用户数是不是匹配,如果网络资源很大,用户很少,那就是浪费。
高旭东:其实侯老师讲这个问题,我们前段问题在香山开会也涉及到。如果同一种制式共享是没有问题的,但是如果是三种制式,共享起来难度是非常大的。比如天线摆在铁塔上面,其实把天线摆在哪个地方?可能只有一个地方是最合适的,三家企业是直接竞争对手,都想抢最好的位置,这是不好协调的。另外,我们现在的铁塔,绝大多数如果把天线都挂在上面,承重做不到。如果只有一种制式,不论是哪种,解决起来方便得多。所以,重复建设也好,浪费也好,肯定要少得多。但是现在没有办法,既然已经是这样一个结果了,那后边只有怎么做得更好一点。
主持人:看来侯老师跟高老师两位嘉宾的观点还是不太一样,关于三种网络到底是好是坏,我们现在下结论还稍微有点早,具体怎么样我们还要走下去看看大家使用之后到底会怎么样。关于三种标准我们就讨论到这儿,接下来还是想说一说跟广大用户关系最为密切比较实用的话题。刚才我们谈到资费的时候,侯老师说随着以后竞争的展开,未来3G的各项业务还有降价的空间。我们很多网友还在提另外的一些问题,也是非常实用的。
网友:我是一个2G的用户,在三个运营商中选择3G的服务会不会比较麻烦,是不是会涉及到换手机、换号这样的问题?
主持人:这是一个很实际、很具体的问题,跟大家关系很密切,侯老师怎么看?
侯自强:现在移动可以做到携号转网,可以不换号,甚至可以做到不换卡,2G的卡还可以用,也不用到营业厅办理,这是能够做到的。
主持人:高老师又有何高见。
高旭东:不能说高见,侯老师有非常深的知识。这还是取决于广大用户自己的选择,公众有这样的承诺,能够保证大家用3G业务的时候,能够转化起来比较容易。其实选择哪一家,我作为一般的用户来讲,比如打电话比较通畅,新的一些业务比较好,资费各方面也比较便宜,三家运营商如果在这方面做得好,大家自然而然就会考虑。
举一个例子,在2G时代,大家为什么都愿意用中移动的网络?就是因为它的网络覆盖比那两家要好得多。因为有了这样一个覆盖,我打电话不用担心出现太多掉线、打不通,类似这样的问题可能比较好。
在3G时代,我认为面临同样的问题,看看哪家能够在解决这些问题上,在网络问题上,在终端问题上,在资费问题上能够解决得比较好。