跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

TD二期招标评分结果:开标悬念在国外厂商

http://www.sina.com.cn  2008年11月04日 03:08  第一财经日报

  孙琎

  在中国移动TD-SCDMA二期建网招标结果于本周公布前夕,各厂商评标分数结果出炉,相互之间差距不大。昨日,中国移动尚未官方发布最终中标结果。

  低价竞争仍是主题

  参与竞标的厂商人士表示,经过TD一期之后的发展, TD系统设备各厂商实力开始拉近,这对TD产业的发展有利,但实力接近也意味着价格方面的竞争越来越激烈。

  德瑞电信咨询合伙人阮开利认为,如果厂家因为低价竞争,失去应得的利润,无力支持后续的产品研发投入,会影响设备安装和售后服务,以及产品的升级换代和平滑演讲。从而,影响运营商的网络建设、网络质量和业务提供。最终影响的是终端消费者的满意度,影响整个新业务的推广速度和后续的网络建设。

  阮开利透露,在第一期的TD网络建设过程中,就出现不能按期完成网络建设,或网络质量难以达标的案例,这是第一期中国移动的TD网络用户发展数量没有达到预期的原因之一。而大多数先进运营商在选择设备供应商时,价格方面优先考虑的是TCO(总运营成本),包括运营费用、设备耗电、占空间、稳定性、效率等,而不是单一产品的每载频价格。同时还要考虑供应商的服务交付能力、后续的演进能力等。

  易观国际分析师透露,此前TD产业联盟要求各厂商不能发动恶性价格战,但估计影响有限。由于实力差距接近,本次招标各方市场划分估计比较接近,而且也会给予海外厂商一定的市场份额。

  两大国际厂商爱立信和诺基亚西门子的单独竞标,是本次招标的最大变数,国家无线电频谱研究所专家何廷润就此表示,究竟给这两家厂商多少份额,是关注焦点。

  得分接近

  此次竞标有8家厂商参与,6家为有TD自主研发能力的厂商,拥有工业和信息化部颁发的入网许可证,主要份额属于6家厂商包括大唐、中兴、华为、普天、诺基亚西门子、爱立信。而另2家新邮通和烽火同属“大唐系”,使用大唐的系统竞标,而上海贝尔阿尔卡特则是与大唐结成投标共同体。

  此次竞标,中移动将在三方面进行打分包括商务标、技术标和单项指标评分。阮开利表示,各厂商在技术标和单项标得分接近。总分排名基本是取决于商务排名,即谁的价格低,谁就占据优势。

  中国移动9月开始发放TD二期无线网络设备采购标书。按照招标流程,10月21日,各厂商公开报价唱标,商务标揭晓,完成所有招标程序后将上报中国移动党委批准,随后才能公布最终市场份额分配。

  在商务标方面,大唐、中兴、普天分列前三名,华为列第四,诺西和爱立信随后。在总体分数上,大唐、中兴列前两名,华为则列第三,普天,爱立信靠后,但各方差距并不大。

  中国移动已经在10月24日发布了TD基站的天线等其他配套设备的招标,包括天线、电源、空调等配套设备。

Powered By Google 订制滚动快讯,换一种方式看新闻

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有