跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

图文:艾维通信集团副总裁邱明诚

http://www.sina.com.cn  2008年09月19日 15:40  新浪科技
科技时代_图文:艾维通信集团副总裁邱明诚

艾维通信集团副总裁邱明诚 (新浪科技 韩连巍/摄)

  08年9月18日,2008全球WiMAX高峰会议(www.conference.cn/wimax)在北京国宾饭店举行,会议持续2天。此次2008年的峰会以“合作创新•融合发展”为主题,聚集来自全球的WiMAX技术与市场的百名高层专家,共商无线产业变革带来的巨大机遇。19日下午进行了WiMAX生态环境专场的议题。新浪科技为独家门户支持,将对会议进行全程直播。

  图为:艾维通信集团副总裁邱明诚。

  以下为文字实录:

  我是艾维通信集团邱明诚,很高兴今天有这个机会在这里跟大家一起交流。

  利用这个时间,我把过去几年我们在通信市场工作的心得跟大家交流一下。刚才从联想和百度都了解到,目前在生态系统,包括终端和互联网的应用,不断地在往前推进,朝无线的方向发展。那么,支撑这些应用的网络在哪里?

  我今天希望谈一下怎么样建设中国的特色无线数字城市。首先,我希望把无线城市的概念进行一些说明,因为我觉得有非常多的博客、新闻经常提到无线城市,但是对于无线城市的理解,我想可能有比较多的差异。在中国的无线城市还是有一个范围的,应该是怎么样来了解的。

  首先,像刚才百度的魏总说的一样,无线互联网并不是一个新的东西,它是一个延伸的概念,就是过去已经有的基础把它延伸出来了。无线城市也不是一夜之间就长出来的概念,其实它是基于我们过去数字城市的概念。最早狭义的数字城市就是数字城管,就是把城管是进行网格化,在网格化的基础之上,我们利用我们的一些资源、手段,对于城市的市容市貌,以及一些城市的管理事件,我们做响应、管理,这是数字城市的发展,逐步地融合了整体信息化的概念,就是电子政务的概念,形成一个整体数字城市的情况。中间有可能有互联互通、内容的数字化、网络的基础设施建设等等。很多的事情已经做成了,但是下一步这个怎么走呢?就是做延伸,就是无线的版本,所以无线城市其实是数字城市的2.0版,是在原有的数字城市的基础之上地我们融合了无线宽多的元素。

  原来是有空间地理信息系统,有OA系统、MS系统,它有有线网、无线网,可以搭载一个完整的平台。

  其实像韩国、日本很多的智能城市,一旦有了足够的条件,可以发展更多的智能化的管理,包括很多的数据采集,就是机器对机器的数据采集,城市进行很多的自动化管理。另外,我们环保节能,我们在城市资源、利用信息的高速公路,我们把教育资源、医疗资源我们传递到远方去,我们打破了时空的限制,不管是车载、家庭、个人的,都会把大量的互联网的信息传递到城市的一个地方,这是我们对于无线城市的理解。

  经常有人问到,无线城市并没有成功的案例,怎么回事?为什么我们要考虑这个事情?我觉得这个东西不能够太主观地去说这个事情做不成,所以我们不应该做。因为就我在市场不管是IT,还是通信行业,我的感觉第一代的东西总是一个试验,包括PDA的发展,这是在80年代末期,到PDA真正成为一个被人认可的产品,到PDA被手机取代以后,又转到了GPS应用市场取,后来转到了MID的东西,所以我觉得这个东西应该客观地考虑。无线城市1.0,就是在03年底到07年左右,这段期间全球有数百个城市考虑、实施、规划过无线城市的项目,他们发生了什么事情,我们应该客观地来看看这个问题。

  我总结了4个问题,第一个问题是无线城市1.0版,它所采用的网络技术手段是有问题的。这是比较乐观地把一个基于局域网的Wi-Fi的标准放大成一个城域网的解决方案,可能采用的频段是较高的频段或者是公用的频段,造成了信号干扰或者是覆盖不足的问题。同时,因为网络比较简单,并不具有质量保证或者是可管理性,这些都造成了在用户体验的时候发生的问题,或者是覆盖的模型跟我们的应用场景产生的矛盾。如果是这样的话,这个最基本的网络条件不存在,它是不可能成功的。

  第二个,这个网络的部署比较简单,它考虑的其实主要的就是国外的网络,一般在边远地区,运营商不愿意投资,所以想利用政府的行为改变这样的事实。这样的情况来讲,这个网络本身并没有太丰富的应用,它也不可能有一个健康的发展。所以,这是一个主要的问题之一。

  第三个,我觉得人家经常讲到你的商业模式在哪里,其实这个跟第二个问题是关联在一起的。也就是说,如果你没有应用的话,你就不可能有长远的发展,你也不可能有比较好的商业模式,这是有关联在一起的。但是,我这边更多地强调这个网络将来的运营机制、平台的发展是怎么样考虑,这在过去无线城市1.0的过程当中,是比较欠缺考虑的。

  第四个,我认为无线城市的网络跟既有的公众网络的界定,以及它们的关系,这个问题是有一些值得考虑的。我记得在某些城市,既有的运营商他是走法律的途径控诉了一些政府,你是违法利用无线网络进行一些无线的运营。所以,主要的几个问题是集中在这几个方面。

  下面,我跟大家介绍一个我从摩根斯坦利拿到的信息,我翻译成了中文了,就是他们对于无线城市路线的归纳。这是从04年开始,一直到近期,已经经过了四代的无线城市设备的演进。

  第一代其实就是简单地Wi-Fi热点。另外,在这个情况下面,发生出了自组网基本上是多射频的,利用一个射频做接入,另外一个射频做传输,这个大家比较理解。然后在这个基础之上,进行一些优化,包括有扇区的概念、天线的设置,之后增加了城域级的无线宽带,比如说WiMAX的技术,这大概是技术路线的演进情况。这是我们刚才讲到的第一点,就是技术手段的问题,所以这个是在不但地演进、优化之中。

  下面这个幻灯片是我从沃达丰里面拿出来的,他们是欧洲的比较靠前的移动运营商,他们也考虑怎么用Wi-Fi的东西,他们自己的实验室对于Wi-Fi Mesh的产品做了一个测试,这是测试的结果。基本上是用Wi-Fi Mesh做了一些速率的测试,基本上有时延的结果。这边的结果显示在低负载或者是高负载下面,是100K或者是200K左右。同时还有一个带宽的对称需求,可以达到45K。所以,它的应该是ISDN的等级或者是拨号上网的等级。

  另外,有30%的用户体验到了时延是120到300毫秒,这是在低负载的情况下面,如果负载增加了以后,时延的增加是非常快的,它是7倍的增加。就是说这个网络的特性从速率来看是有问题的,这就验证了先前我所说的无线城市1.0的问题。

  另外,无线宽带并不是唯一性的,它其实是有很多不同的选择的。我们怎么考虑这个问题呢?我们从最早的Wi-Fi到现在有代表无线宽带的WiMAX,以及3G增强版,都可以说是无线宽带。我的体验是说,其实技术本身是比较中立的,完全是看我们怎么去定位、使用这个技术的,包括商业的定位、市场的定位,还有应用的考虑,这个技术才有生命、活起来。所以,这个技术并不是最重要的,至少从无线城市来讲,技术的选择是有一些考虑的空间、余地的。我的感觉是说,其实技术是需要互补、共存的。并不是说只是唯一性的选择,它不是单选题。

  这个观点也可以用国际电联提出来的,就是未来四级通信的一个愿景做一些说明。就像我们刚刚提到的3G增强版,作为一个广域的覆盖,刚刚SK的先生也说到了,他们是把HSPA跟WiMAX结合在一起,这个我记得在日本的KDDI也做了类似的东西。另外,在城域范围可以看到,我们城域的无线宽带做一个覆盖,当然这是根据需要考虑的。

  另外,在楼宇的内部作为Wi-Fi的热点,作为跟既有的Wi-Fi的终端做一个延续性。这像一个城市的交通一样,不是说有城市公交就可以承载所有的需要,必须要有地铁、巴士、出租车、私家车,它是一个有机的结合才能承载一个城市的交通需求。同样地,无线城市也是这样的情况,它必须利用各种手段做一个有机的结合以后,才能承载我们不同的多种变化的各种无线城市的应用需求。

  我还是针对国内的情形,我把现有的网络环境说一下,然后我们考虑一下,大家能够多考虑一些这些事情。

  我第一个要说的是目前中国市场的发展是以公众网络为主,我们没有太多地对于政务网、行业网进行考虑。所以,政务网和行业网发展相对滞后,这是一个事实。因为在国际成熟的市场,专用的网络大概有10%的市场份额,我们可以得到很多的验证。但是,在国内我想这个数字是远低于这样一个数字,这个值得我们去做一个深思跟考虑。

  第二点,在国内的网络重复建设的情况比较普遍,最近的情况也说明了这个事实。但是,这个事实并不代表我们最后一公里的接入的问题解决了,瓶颈仍然是存在的,我们不敢是用铜线还是无线窄带的数据,我们还是没有办法把光纤干网的资源传递到我们的用户,这个问题是存在的,怎么解决这个问题呢?

  第三个,支持数据宽带无线的频率,产生这个频率的资源还是很匮乏的。国际电联说无线频率的规划要达到四级通信的愿景,它所需要的频率规划要在1000兆左右。

  再就是回到行业专网,这些网络投资了,也在应用了。我们的公众网络不断地往前推进,我们的公众网络往前推进,3G、3.5G、4G,这些行业的网络怎么办?它们怎么样优化演进?这个问题是需要深入考虑的。

  关于网络的问题我提到这里,我下面要用应用的情况跟大家说明一下无线城市的内涵是什么东西。因为我们刚刚讲到,在无线城市1.0版,它的应用非常单一。我们在国内做,我们可以想到什么应用呢?因为应用是最重要的。第一个,我们还是从电子政务着手。从这一块来讲,我们可以利用无线多媒体的视频增加响应的效率,这一块延伸到了交管、公安的城管的监控,这增加了智能化和数据采集的能力。

  另外,比较急迫的是移动警务的应用,因为我们中国的人口跟警察的人口和国外的比例是很悬殊的。影响我们的城市人多,而且警察很少,如果你先进的科学手段,你怎么样对于城市的管理进行有效地执勤、执法。这是一个很直观的问题,我们现在还没有完全地在户外进行执法,进行实时的身份证查询。但是没有做到的原因很多,有的是链路的问题或者是数据安全的问题。结合了“911”,目前在国内有大量的监控探头。但是,这只是帮助监看,而不是执法的人员。我们能不能给公安人员一个监看,来帮助他解决需要做的事情,这个急迫性比较强的。

  总体来说城市的应急通信系统,还是处于一个比较原始、落后的阶段。这边我放了一个幻灯片,这个幻灯片是在国外的应急通信的规划,我们可以看到,通过了无线宽带的应用,我们可以把安防的监控、户外的执行执法、消防等紧急事件处理,还有以来的大篷车,还有配备了无线宽带的终端救护车,对于急诊病人及时的处理,就是到达医院之前就争取时间进行医疗等等。这边是从不断的公共天然灾害或者是应急事件,看到了城市应急系统还是有待提高的。

  我想大家都知道,堰塞湖事件是利用了无线宽带的基站,实时地把视频信号传送到了我们北京的公安部和地震指挥中心,由20多天的时间经过了研判以后,来处理了这个事件,这个事件其他的手段没有办法完成。

  当然了,在应急之上,我们还增加了把基站和应急车结合的机动式的应急车。这个目前在人防、地震、环保等方面都有比较实际的应用。

  下面有所谓的航运和安全生产,安全生产的问题也是比较严重的,包括石化、工业基地、钢铁厂等等都有这些需求。

  下面,我把今天的情况做一点总结跟建议的说明。这些,其实就是比较概念性的东西,就是无线城市是数字城市的演进过程,也是通往未来智能城市发展的必然途径。

  也就是说,无线城市这个事情我们可能跳不过去,我们必须严肃地考虑,什么时候怎么样来做这件事情。无线城市并不只为了宽带普及,只是为了城市的发展,尤其是城市的竞争力,相关的产业发展,我们最近提到了工业化和信息化的融合发展。尤其是提高城市综合管理能力和政府的能力,构建和谐社会。当然,有人认为无线宽带是城市的基础设施,这个观点我也提出来,但是从这个观点来看,更多地是城市的一个城乡差距的消灭,我认为这是比较实际的想法。

  同时,我提出另外一个观点,也就是说,中国是有条件发展自主知识产权的新一代的宽带技术。目前,从我的了解,目前的企业和科研单位结合起来,我们差不多拥有了10%的802.16e的技术专利。我觉得这是很不容易的,已经有了一个比较好的基础了。因为它的IPR是相当分散的,中国是接近了10%,已经接近了TD的水平了,是应该大力支持的。

Powered By Google ‘我的2008’,中国有我一份力!

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有