08年9月18日，2008全球WiMAX高峰会议(www.conference.cn/wimax)在北京国宾饭店举行，会议持续2天。此次2008年的峰会以“合作创新•融合发展”为主题，聚集来自全球的WiMAX技术与市场的百名高层专家，共商无线产业变革带来的巨大机遇。新浪科技为独家门户支持，将对会议进行全程直播。

　　图为精英论坛，主题为《新一代宽带无线接入技术的应用与商业模式》,嘉宾(从左到右)为：侯自强，著名通信专家；阚凯力，北京邮电大学经济管理学院教授；Mohammad S. Shakouri，WiMAX论坛副主席/市场工作组主席；Ali Tabassi, Sprint-Nextel技术与发展副总裁；黄节，英特尔中国区电信业总经理；唐心红，华为公司 WiMAX及CDMA产品线副总裁。

　　以下为实录：

　　下面，我们进入精英论坛。在坐的5位都是非常有发言权的人，所以我想大家也可以非常自由地向他们提出问题，各位精英之间也可以互相发表自己相同或者完全不同的意见。这样，使得我们一个小时的论坛能开得热火朝天。我建议，咱们现在每个人做1、2分钟的自我介绍，最好你讲讲对于WiMAX的观点。

　　唐心红：我是唐心红，来自华为公司。应该说在WiMAX峰会我也是常客，从2006年第一次参加，到今天也是第三次了。那么，我个人是在华为公司工作了10年，其中8年是在做CDMA。那么，从06开始做WiMAX，说句老实话，在2006年我到华为公司接手WiMAX这个产品线的时候，心里是没底的。因为从2006年，这个WiMAX当时全球虽然炒得很火热，但是我们真正能够达到商用部署的网络，全球当时来看可能只有WiBro开始建设，那么全球这个产业链，是不是能够健康地发展，是不是也会像CDMA一样面临这样的一些风险，其实心里是没底的。

　　但是，经过了2年前整个产业链的变化和华为公司在这个方面的努力，我个人对于WiMAX的信息越来越足。特别是我们在全球的很多地方进行了市场拓展之后，我看到了WiMAX作为移动宽带技术发展的前景，看到了它强大的市场驱动力，因为有全球强大的市场驱动力，我认为WiMAX的未来是非常光明的。谢谢大家！

　　黄节：我叫黄节，来自Intel，在Intel负责整个电信业的管理。大家都知道，Intel对于WiMAX一直是积极地支持。我主要讲一讲WiMAX对于中国来讲有一些什么好处，对于我们来讲有一些什么样的机遇。

　　首先，我觉得WiMAX作为新一代的宽带无线接入技术的代表，新一代的宽带无线接入技术有几条是非常重要的，其中有一条是说它有一个扁平的全IP的网络，而且是基于一个开放式的网络。那么，为什么是开放式的网络有它的好处呢？我觉得一个开放式的网络，它可以促进创新。因为你看一下在有线的互联网的发展过程当中，我们有Google、Facebook等等，实际上这个网络是开放的，你不知道下一个创新在哪里，你也不知道下一个杀手锏应用在哪里。这样一个开放的网络，通过实践你才能检验出谁是真正的创新。

　　举一个例子来讲，中国的短信很火，我相信十几年以前，制定短信价格的人，绝没有想到短信的应用可以到今天这种地步，我觉得这是很重要的，一个开放的网络是可以支持创新的，我觉得这是一条非常重要的地方。还有一个，这是在互联网上是一个开放的网络，那么到移动来讲，也应该是一个开放的网络。所以，WiMAX是基于这样的一个开放的网络，所以对于创新来讲是有很大的好处的。

　　那么，怎么样让无线的运营商也变成开放的呢？我觉得，如果有一个运营商，或者是一线运营商或者是二线运营商，率先采用了开放的网络，就会开放起来。

　　再有一个好处，我觉得WiMAX可以拉动整个的产业链。你看一下台湾的情况，台湾是Wi-Fi的摇篮，台湾的网络在2000年到2006年得到了整体的提高。所以，现在全球的终端和芯片都是来自台湾，所以台湾要搞M-Taiwan的计划，他想延续在技术上的优势。

　　再有一条，制造业对于中国企业的走向世界是一个非常好的契机。我觉得中国的企业像华为、中兴这样的决策做得是非常好的。我可以做一个预期，今后1、2年，我们会看到中国的电信制造业，华为、中兴会是WiMAX行业里面一个领军的举足轻重的企业。

　　可以这样讲，毫不夸张地讲，我觉得华为和中兴对于WiMAX全球产业界的影响，可能要远远大于他们对于其他技术的影响。所以，这是我觉得为什么在中国应该推WiMAX的三个原因。

　　Mahammad S.Shakouri：谢谢，我想谈一下WiMAX作为一个行业的情况。WiMAX获得了很大的成功，但是它跟WiMAX的论坛没有关系，或者是运营商投入了大量的钱没有关系，或者是政府的推动没有很大的关系。在过去的5年当中，WiMAX是最基层发展起来的，在100多个国家，最基层由不同的组织来推动。我们看到是因为市场上有不同的基础的需要，运营商和人们才会认为移动的宽带正是我们未来的发展方向。

　　大家看到，这种最基本的现象正在全球发生，我们知道在中国WiMAX也会成为未来，但是可能这个时机和大家的预测有点不准。中国的WiMAX论坛和中国的人民都在这个过程当中发挥了重要的作用，因为我们的人民、普通的老百姓想享受到创新的业务，因此从我的角度来看，互联网行业的诞生本身就很能说明问题，因此WiMAX也会是整个行业的重大驱动力。因为基本的理念已经在那儿了，已经成形了，所以我们希望在中国、在世界，我们能够尽快地推出宽带应用的下一代的发展。

　　这不光是一些专家、一些名流、一些政府的事情，更重要的是由老百姓来推动的，由人们的需求来推动的。其实，要构建新的应用、新的业务不会是坦途一片，但是却会获得最终的成功。

　　Ali Tabassi：谢谢，在我的演讲当中我已经阐述了若干的观点，我们已经投了50亿的美金在里面，所以可以看到我们对于WiMAX的发展是很有信心的。在技术上来看，我想WiMAX是有3到4年的领先的时间，更不用说它上市的时间，也比较快了。

　　但是，正如我们之前也已经讨论过的，和其他的嘉宾讨论过的，WiMAX是一个平行发展的过程，它不是传统的电信发展的模式，它不是传统的人们连接的模式，有一个终端就可以了。它完全改变了运营商运营网络的模式，网络在那儿、终端在那儿、营销的渠道、其他的渠道都可以促进WiMAX的发展，下一代的无线宽带现在已经摆上日程了。它可以供人们使用，我们可以开发它的潜力，同时我们也一定可以看到今天和未来出现的竞争技术。谢谢！

　　阚凯力：我觉得WiMAX已经误入歧途了，怎么说呢？很简单，现在WiMAX包括WiMAX论坛的重点在802.16e，就是所谓的移动版本上面。移动版本核心要解决的是基站之间的切换问题，为了解决基站之间的切换问题，802.16e重新搞起了网络控制的中心，这是把电路交换的2G、3G这种概念，重新放到互联网的无线延伸上去了。

　　实际上，802.16d完成足够，基站切换的问题，不应该放在物理层或者是连接层，或者是网络层，而应该放在应用层。比如说我这里有一个手机，这两个是基站，现在这个手机或者是终端笔记本离这个基站近，这个信号好。比如说我现在上新浪下载一个东西，这不都是交互的吗？那你通过这个基站的IP地址，把我要的内容下给我。然后我车开的过程中，离这个基站近了，这个基站的信号好，那么我这个终端就通知新浪，把我这个下载的包通过下一个基站送过来。但是，这种方式是错误的，把一个无中心的网搞成了一个有中心的网，把电路交换这种有连接网的概念，移植到分组交换这种无连接网的概念上去。技术上是错误的，体制上更是错误的。

　　重新建立网络中心，非常明确的目标就是为了电信运营商服务。说这个控制中心是我的，此路是我开，此树是我栽，以及咱们现在WiMAX论坛的主要成员不是运营商，就是为运营商服务的设备商，所以在它的成员构成中，决定了这种采取错误技术路线的这种做法。这个问题前年和咱们WiMAX论坛上的亚太地区的胡铁军(音译)先生讨论过。去年年初，在日内瓦开国际电联的会，那一次跟WiMAX论坛的主席，就是咱们的这位Ronald Resnick先生也交流过，他们都说了，阚教授你说的这个解决方案绝对行得通，而且最简单。但是，运营商就没戏了，而且设备商也卖不出钱来了，少卖多少设备，光这个基站不值钱啊。所以，这叫做“屁股决定脑袋”，但是圣经上有一句话“你可以欺骗一个人，你也可以一时地欺骗所有的人，但是你不可能永远地欺骗所有的人”。现在，这些人再欺骗我们，是不可能做到的。谢谢大家！

　　侯自强：我一直有一个观点，WiMAX要保持自己的特色，就是要接入互联网，你要把自己弄得最简单，就是要把网络搞扁平化搞得最简单，千万不要为了进3G，把那些东西都搞到自己的头上来。

　　《围城》是很精彩的，我们今天讲WiMAX就是讲这个，WiMAX想跳进3G，而3G的人想跳出来，这就是今天的现实。所以，WiMAX一定要做出自己的特色来。刚才阚教授讲的问题，我不想从技术上来论证这个事，但是我觉得今天我们ASN的很多功能可以放到那个基站里面，之后网络扁平化会简单。

　　刚才Mahammad S.Shakouri讲过一句话，说这个不是技术的问题，而是模式的问题。换另一句话说就不是技术问题，而是政治问题，是谁跟谁一伙的，你的出身是从哪里来的所以，我们要看待这个历史情况的时候，要从历史发展的过程来看。

　　所以，这个事情我还是一句话，WiMAX要想发展，你要有接入互联网的特色，把它弄得最简洁、最有特色，这样在未来有一席之地。

　　主持人宋俊德：我是最早热爱WiMAX的人之一，因为当时我就认为WiMAX这个东西我看懂了以后，我觉得它前途光明。跟着我就想到了，假设我用这个技术让我的学生掌握，我的学生出去一定受欢迎，而且一定能够有所发明创造，这是我第一个热爱WiMAX的原因。

　　第二个，我的观点就是我们上大学的时候学过政治经济学，大家都背过了。或者是马克思的基本原理，叫做上层建筑必须适应生产力的发展。现在WiMAX技术按邓小平的理论，就是生产力。我们的国家，我们的主管部门，应该上层建筑应该适应这个生产力。只有这样，我们国家的WiMAX才有前途。

　　为什么这样说，我给举两个例子，第一个例子是我们的鸟巢。最早我和奥运会的通信部的部长，有一次偶然吃饭坐在一起，他说现在鸟巢里面一共有1000个新闻媒体，大家看都在那个小沟里面，不是明目张胆在上面跑的，那些是1000多人。他们都向我们中国要求一个东西，就是说我即拍即发，我们实现不了。光线用上了，光缆用上了，拉着线跑的用上了，Wi-Fi也用上了，最后中国移动向国家主管部门要求开展WiMAX的频率。只有这样，才能满足从200个新闻媒体到600，但是我们没有批准。但是，今天我们听到了一个消息，咱们的侯教授讲的，我们的WiMAX16e拿到汶川去了，估计国家还没有批准呢，已经把人救了。这就是上层建筑和生产力的关系。

　　大家想想，我们现在做WiMAX的人心情老不那么舒畅，什么原因？马克思的基本原理我想胡主席一定让我们好好学、好好用的。我讲这个话一定没有问题，这是马克思的基本原理。

　　我们再看一下我们3G的发展，我们也没有遵守这一条，没有按照怎么样上层建筑来辅导这个生产力更好地发展，这才是我们政府最大的责任。我们看到很多国家、很多政府在这方面做得很漂亮，我们国家的另外一块土地也做得不错，我当时考察了10天，我说你们够英明的。

　　咱们这一次不错，2008年的WiMAX会议，上一次我们没有敢用这个WiMAX词，遵守国家的纪律，刘总是一个很好的公民。所以，刚才我讲的问题，从技术的角度各有各的见解，最近我看了很多的LTE与WiMAX的关系，这里面各式各样的专家有各式各样的观点，因为各个专家都站在自己的技术领域的角度理解，所以我觉得这一点都好。

　　其实，阚教授是一个理想的共产主义者。我在做北京市的无线城市计划的时候，他就提出了一个叫做无线公社。现在河南大家要是到郑州，还能参观一个公社，还是当年那个民兵守着门口，生产大队长一吹哨大家出来干活，然后大家平分粮食。那个时候我们说共产主义是天堂，生产公社是桥梁，我想阚教授可以给我们制造一个新的桥梁。

　　提问：刚才讲到了利用马克思的哲学，这样讲到了WiMAX在中国的前途。因为现在国家已经开始发展TD，然后这是一个义不容辞的。我因为之前的时候也对比了一下WiMAX和TD之间的互相的优缺点。在TD发展的背景下，WiMAX的前景在哪呢？除了侯老师说的紧急的、应急的应用，还有最后的接入，我一直挺担心WiMAX在中国的TD大背景下的前途。但是，我有一个情结，因为WiMAX频谱利用率比较低，但是它适合地广人稀的地方发展，如果在新疆这样的地方，人口比较稀少，是不是在这些地方可以得到应用，这样就可以节省大量的建网成本。所以，我想请阚老师回答这个问题。

　　阚凯力：我最不愿意说TD，为什么呢？4月1日TD放号，当时过了没几天，我在人民网访谈，我当时声明了，我对于3G和TD在内该说的话都说了，是对政府提出忠告，政府不采纳，那我反正该说的就说了，也就不再说了。剩下一句话，邓小平说的“实践检验真理”。说得土一点，叫做“骑驴看唱本，咱们走着瞧”。然后，前几天中央电视台哪个栏目，可能是《经济信息联播》非得采访我，我说我不想说，你非得叫我说，现在这个情况还需要我说吗？

　　中央电视台有1万多人，你们同事里面有几个用TD的手机看奥运比赛了。那个时候就乐了，说据我所知没有，主编还说中国移动还送给我一个，我早扔家里面了。我说“实践检验真理”，实践胜于雄辩”，用宋老师说的“生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑”，这个生产关系不适应生产力，就要被破掉，上层建筑违背经济基础，说得轻一点这至少叫做三个不代表。那就需要检讨一下你是不是执政为民的问题了，至少上次我说中国电信重组的问题的时候，我说既然国家公布方案了，我还是那句话“实践检验真理”，但是有一条，咱们总书记号召叫咱们搞“科学发展观”，还提出来决策要“科学化、民主化”，这个无论TD的决策也好，还是电信重组的决策也好，怎么科学化了？怎么民主化了？请有关领导指点一、二，这就算我对你的问题的回答了。所以，历史发展必然有它的规律，也就是刚才讲的，生产力决定生产关系，经济基础要决定上层建筑。

　　毛主席那句老话“成功是巨大的，前途是光明的，道路还是曲折的”。所以，我相信在咱们中国也好，世界上也好，电信行业的发展，现在又在曲折呢，都在摸索一条道路。而且，在这之间，不排除出现反复。所以，有一次的会议上，TD也好，3G也好，该说的我都说了。就像1979年，中美建交，国家第一批公派就把我派出去了，当时大家上飞机的时候大家很高兴，大家说感谢邓小平，我说不对，当然邓小平我感谢，我最感谢是江青，没有他的四人帮搞的10年了动乱，那么这也就没有全国的人民包括党中央接受这个经验教训，痛定思痛然后来走改革开放的道路。

　　同样，咱们电信行业如果真的不幸让我言中，用不了几年实践检验真理就检验出来了，那么这个代价不会白白支付的，这里面肯定可以吸取经验教训，然后有利于我们国家电信的健康、持续、更高速的发展。而且，以后至少在三个代表方面，在决策的科学化、民主化方面，我们国家也会更上一个台阶，有一个更新的发展。谢谢！

　　提问：我来自中国科学院网络信息中心。我想问一下同样来自中科院的侯教授三个问题。

　　目前炒得比较热的是WiMAX和LTE，都说它们的技术相似度是比较大的，我看到的评价是70%到80%。那么，我想问一下侯教授是不是相似度这么大？仅仅是因为两个不同的厂商支持，其实是非常相似的技术吗？

　　还有一个是现在TDD是不是要过渡到TD-LTE吗？还有一个是我想问它到底有多平滑？在成本上有很大的节省还是两种网可以共存？这个平滑到底是怎么定义的？WiMAX和LTE有这么大的相似度，那么TDD既然可以这么平滑的过渡到TD-LTE是不是也可以过渡到WiMAX呢？

　　侯自强：WiMAX和LTE，LTE就是因为有了WiMAX才有LTE，这是非常明确的。因为当年3G做了短期发展计划，就一直过渡到了B3G去了。但是，WiMAX出来之后觉得受到了很大的威胁，这样就把原来做4G的技术，返过来回送到3G的频率上，所以LTE的小名叫做3.9G，就是还不到4G，这个差别是在4G是新频率，而把它拿回来用到3G的新频率上叫做WiMAX。所以，LTE和WiMAX从技术上来讲是非常接近的。唯一的差别是在上行链路上，LTE用的是OFDMA，这样载频的功率非常大，你要做调制的时候，对于现行的要求非常高，所以这么高的现行很难做，所以在LTE里面做了一个改进，就是上行用的是SCDMA，是单载频的，就克服了功率比的问题。其他的方面，都是一些大的系统的参数不同，没有太大的区别。所以，为什么今天LTE这么短的时间提出来，它的产业化的进程可能很快，就是WiMAX费了半天的劲，那些技术的积累，那些厂商一甩就过来了，所以LTE估计会很快，问题就是WiMAX给它奠定了基础。

　　但是，你说从3G到3.9G平滑过渡是什么？那个基站完全不同。那个是CDMA，这个是OFDMA，这两个完全不一样，核心网一样，但是基站都换了。所以，这也叫平滑过渡，核心网平滑过渡。大家都认这个账，但是反过来说，今天这个手机做个双模也很容易，贵不了多少钱。所以，我是3G和2G双模的手机现在很便宜。

　　而且，现在还有一个招，现在好像中兴、华为都在做SDR，就是软件定义无线电的基站。WiMAX、LTE都是一套软件，换个软件升级，所以这也算平滑过渡，你今天买的是这个，明天摇身一变变了。所以，运营商很恐慌，说你每两年变一代我怎么过？实际上对于设备制造商来说他们的负担并不大，就是刚才我讲的利益集团的矛盾，并不是技术问题。

　　第二个问题，TD到TD-LTE我刚才讲我们的TD-SCDMA，CDMA的专利都在高通手里，我们的技术在哪？围绕着TDD的祯结构做的工作。TDD的祯结构，关于同步的问题，如何抑制扇区边缘干扰，如何抑制核心，TD因为当年人家觉得中国做不出大名堂，所以就给立了一个，但是我们真做起来了，成立了这个系统。而且，应该讲TD的SCDMA对于提高扇区的容量是有效率的。所以，这都有成功的经验，所以到了LTE的时代，TDD方案就有两个，叫做Tep1、Tep2，其他的还不是我们的，我们还是在祯结构上有特色。所以，到去年年底的时候达成了一个协议，就是LTE接受了，把Tep1费了，让整个的中国基于一种祯结构，TDD就只有一种结构，这样的话，TD和LTE就融合了。其结果是什么呢？对于LTE来讲，它某种程度上吸收了中国在TD-SCDMA方面的一些东西，返过来它换到了什么？中国不再一套系统了，中国这个方案是围绕LTE来做的。这个事情大局已定，基本上都已经是明确了，所以要说TD转移到TD-LTE，和现在的WCDMA和转到LTE是一样的，基站肯定是不一样的，但是要用软件定义无线电，就可能简化这个事。

　　我现在多说一句话，就是我们现在实际上面临一个很难办的问题，就是我讲的时间窗口问题。欧洲做3G是从2000年开始3G商业化，到现在是8年，到2010年是10年的历史，它到2010年走过渡是一个很正常的过程，而我们是把3G启动压到了08、09年，如果2010年LTE来了，我这个TD做了没两天没有几个用户你又变了，这个时间窗口太短。这个问题不光LTE存在，CDMA2000、EV-DO和WCDMA，如果今年启动，如果LTE出不来就是WiMAX的天下，如果LTE出来那么WiMAX就退出。所以，我认为时间窗口的问题是一个很挠头的问题。

　　TD-LTE对于我们也是一个机会，因为这个我们什么都得自己弄，世界上就我们一家，但是你融入了国际的标准，所有的产业链都可能支持你，就变成了一个新的结构。所以，这样的问题是，那你怎么办？你是要TD-LTE还是要TD-SCDMA，反正这个问题我是挺伤脑筋的，我不知道领导怎么考虑，反正现在是窗口问题，会变成一个挺技术的问题。也可能我们能够从技术上用STR等等来过渡，但是这个问题我们今天必须要考虑，这是我们面临的发展中的困难。所以，我给大家讲一个TD的故事，我是TD的用户。这次奥运会，中国移动推了一个手机电视，我不知道大家用过没有，你某些信号手机，你下一个客户端，你就可以中国移动的手机电视，不是CMMB的，就是可以点播的电视。价钱原来是1兆字节20元钱，这次降到了1兆字节0.01元，降了2000倍，看1小时的电视5毛，恰巧TD的手机一个下不来，所以我拿着TD的手机不知道是为什么。所有支持的都是一些诺基亚、索爱这些高端手机。现在这几款TD都支持不了，所以实际上我们会看到，如果我们在一个边缘化的状态的时候，会遇到很多的麻烦。

　　主持人宋俊德：侯老师谢谢你。

　　Ali Tabassi：首先，我很同意你刚才说的一些事情，把WiMAX和LTE相比较，它们的确是非常相似的，只是在上行链路上有所不同，但是关于TD和LTE方面的事情我不是特别同意。

　　的确TD和LTE可以共存，但是不是说所有的TD的手机用户都要用LTE，我们在欧洲可以看到很多的LTE的部署而不是TDD的部署。因此，我想中国到时候在技术方面还是独一无二的。实际上，只是说TD-SCDMA和LTE在TDD的模式上更容易进行共存。那么，到了LTE部署的时候，可能也会对TD-SCDMA用不同的频谱。那么，设备的成本或者是芯片的成本，这个角度来说，LTE和GSM实际上是很有挑战性的。那么，在目前的网络上来进行叠加，比如说TD-SCDMA会有这个成本的问题，那么还有华为、中兴必须放新的信道进去。

　　还有，在频谱上、规划上，都得做更多的事情。所有这些，实际上我认为挑战仍然会在，这个复杂性仍然会在，我认为会有这种共存的现象，不一定就是最后完全地融合。

　　Mahammad S.Shakouri：有些人讲到软件升级，什么叫做软件升级，实际上就是软件工程师把一个盒子给换掉了。我们看一下演进或者是过渡的能力。我们看到为了推出网络的业务和应用，非常重要的一点，是要有一个生态系统。前面有一个女士说过，WiMAX可能只用于乡村地区或者是只为了拓展它的覆盖。而在韩国、在日本，还有美国，很多的城市也在利用WiMAX的技术，很多人把WiMAX和3G相比较，我认为这没有什么好比较的，这完全是不同的事情。

　　很多人说到WiMAX的时候，通常都会谈到宽带，我们现在花了5年的时间才得到了20兆/赫的频段，未来我们从哪里得到更多的频段呢？我认为，LTE这样的一些活动将会对未来更多的要求。

　　黄节：我觉得这个概念上有一点混淆，这是两个方向，一个是从CDMA到TD-SCDMA，还有另外一个是IT，比如说从宽带到Wi-Fi、WiMAX，新一代的宽带无线接入是OFDM，虽然空间的接口一样，但是实际上这两个有很大的区别。首先，最后的终端我想可能都是一个，如果是这样的话，那我觉得肯定这条道路上很清晰的，就是CDMA到OFDM、LTE，这条道路是很清晰的。但是，实际上未来未必是同一种终端，特别是最近上网本的火爆的情况，火爆到Intel的芯片已经供不应求了。将来的终端可能是两种终端，有一些小的终端主要是为移动、话音服务，还有7英寸以上的叫它笔记本或者是上网本，就是这样的一个终端，这个终端可以很便宜，在今天一个上网本可以做到300美元，甚至更低，以后会更便宜，它也可以做到非常非常时尚，可以是非常超薄的，甚至是没有任何接口的，所有的接口都是无线的。

　　那么，从WiMAX的角度、从WiMAX过来的这个角度往这边走的时候，它的目标客户群跟移动的是不一样的。我觉得华为、中兴看得很清楚，很多是固定的应用，它完全是固定的应用，无论是在中国、世界上你会看到，有很多很多固定的应用，还有一个是游牧性的漫游的，就是不全是移动的。如果你从全移动的角度来讲，肯定会有一个偏差。

　　刚才侯总讲的WiMAX的上行是OFDM的，所以对于电池的要求比较高，所以移动这边没有采用这个制式，这恰恰说明了它只能用这样的设备，这些说明了上行的速率是很低的。

　　那么，你应用的时候视频同传的应用，现在有防恐的需要，可以架很多的无线的摄像头，不可能每一个点都用光纤连接，如果内置一个WiMAX需要有很多的反向的传输，其实对于反向的下行的要求大于上行的要求。所以，对于WiMAX和无缝完全不同的终端。所以，我认为未来每个人这样一个手机，可能是LTE也可能是TD的，所以我们今天可能有上网本。为什么终端不可能是一个屏幕呢？假定这个人的平均寿命是85岁，一半的人眼都花的，一天到晚看这么小的屏是看不了的，能看到这个屏的人，有一部分的人考虑到了近视眼的问题，除非我不看Redio，我不打电话我干嘛？所以考虑到看Redio的人肯定考虑到了现在的笔记本太大太笨，那么未来的人一定是两部分的需求，一个是话音、移动、视频为辅助的终端，再一个是像上网本、笔记本这样的。

　　另外，从这边过来，我们把这一路，从IT过来的我们叫做新一代宽带无线接入，它有很多的应用是移动不能代替的。像刚才我讲的反向的、视频监控等等，所以这两个不是一个竞争的关系。

　　以前讲3G的时候，说我有Wi-Fi和还要3G干嘛？现在看来看去，现在没有人争论3G和Wi-Fi的关系，我想再往下走没有人争论WiMAX和3G的关系了。

　　唐心红：黄博士做芯片所以谈的是终端，我做设备所以谈设备。其实，在华为公司这几年来，发展还挺快的。从去年卖了160亿美金的设备，今年可以达到230亿美金，很快我们可以做到400亿美金。看起来好像不错，但是去年年终的时候去美国考察了一下，发现通信业很难做，我们通信业这么辛苦赚这么点钱。但是，惠普公司做服务器这门轻松一年卖200亿，所以华为公司想得很多，我们的优势其实就是人多。华为有一个非常强大的人力资源的平台，或者是一个背景就是中国。中国有非常大量的人才，所以我们把优秀的人才聚集在华为公司的话，那我们其实有能力去做更多的技术制式的产品，所以我们想得很清楚，这就是华为公司的优势。所以，我们从很早就开始研究WiMAX，那么真正下决心投入WiMAX其实是2006年，那么我们很快把产品做出来了。那么，做出来了之后我们不能等中国，侯教授、阚教授到现在还没有讨论清楚WiMAX在中国的发展前景道路是怎样的。

　　那么，我们在海外跑了一圈，我们发现在海外WiMAX有两派的发展观点和两条发展道路。一条是像Sprint旗帜大网的发展道路，另外一块可能大家不太熟悉，像发展中的国家，其实他们的需求更加简单、更加直白、更加基本。刚才阚教授讲的是马斯洛理论，在发展中的很多国家都希望是一个基本的温饱的需求，之后就是希望在家里可以打电话。

　　其实，在那边挖沟拉线是很不现实的，所以WiMAX是非常好的成为了无线接入的技术，把一个CPE放在家里，无线网线可以上网，还可以打电话。所以，我们发现WiMAX产品做出来之后，可以很快地满足这些地区的需求。所以，我们今年卖了29个合同，大部分都是在发展中的国家，其中有一部分是在非洲和美国。

　　但是，这一块并不矛盾，他们的发展模式就是从无线宽带用户做起，然后这些运营商发展了资本以后，形成了无缝附带的网络，那个时候黄博士的理想就实现了。每个人两个终端，有一个上网的终端，无处不在，从家里到火车上，各个的场所都可以使用WiMAX。那么，这一块来讲，是我对于WiMAX发展的一种看法，另外一方面关于LTE和WiMAX我也简单地谈一下，其实刚才很多人谈到了，我的观点是LTE需要很长很长的时间。上午的Ronald Resnick的比喻很恰当，其实这不是技术的原因。LTE从GSM走过来，到HSPA、HSDPA、HSPA+，当他们投入那么多的钱有了这些之后，他们怎么会那么快的投入LTE？所以，整个的节奏决定了WiMAX是没有历史负担的，所以在2008年抓住了这样一个很好的时机，抓住了无线宽带全球的市场契机，我认为是有很大潜力的发展技术。

　　另外一个方面，WiMAX和LTE，我认为它们一个走TDD，一个走LTE。那么，这决定了在很长的时间内，你有什么频率走什么技术。所以，未来这两个都是主流，很难一家独大，这是我的观点。

　　主持人宋俊德：我们应该用掌声欢迎我们的6位精英给大家做的发言，咱们今天的精英论坛到此为止，谢谢大家！