跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

图文:中兴通讯WiMAX产品线总经理赵松璞

http://www.sina.com.cn  2008年09月18日 12:22  新浪科技
科技时代_图文:中兴通讯WiMAX产品线总经理赵松璞

图为中兴通讯WiMAX产品线总经理赵松璞发言。(新浪科技 胡秀岩/摄)

  08年9月18日,2008全球WiMAX高峰会议(www.conference.cn/wimax)在北京国宾饭店举行,会议持续2天。此次2008年的峰会以“合作创新•融合发展”为主题,聚集来自全球的WiMAX技术与市场的百名高层专家,共商无线产业变革带来的巨大机遇。新浪科技为独家门户支持,将对会议进行全程直播。

  图为中兴通讯WiMAX产品线总经理赵松璞发言,题目为:《如何构建无缝覆盖的高速无线网络》。

    以下为实录:

  下面,我们请中兴通讯来介绍经验,由中兴通讯WiMAX产品线总经理赵松璞先生来讲一讲“如何构建无缝覆盖的高速无线网络”,欢迎赵总。

  赵松璞:女士们、先生们,中午好!

  今天我讲的题目是“如何构建一个高速和无处不在的无线网络”。回想一年前大概也是这个时间和这个会场,我去年演讲的题目是“如何保护我们运营商的投资”。我们去年两个主要的观点,第一,我认为我们不期望在WiMAX的技术上有什么新的业务,我们的观点是对于WiMAX由于它可以提供更大的吞吐量,所以它可以极大地改变最终用户的用户体验。第二个观点我们去年提出了由于技术发展的多变性,我们提出了SDR的概念,能够最大程度地保护用户的投资。使得核心网到基站都可以满足多模和变模的应用模式。

  今年我们的主题没有变,我们依然是如何保护运营商的投资。今年发生了很多的大事,奥运会已经过去了,从我们的产业来讲,Sprint的合并也是一件大事。不仅仅是一个网络部署的开始,其实这代表了一个全新的运营模式的产生。因为这里面包含了运营商、芯片、内容提供商、Internet服务提供商,因此这是一种全新的业务模式。

  那么,这一年中还有什么大事?我想关注股市的同志们应该都可以知道,由于美国次贷危机的影响,全球资本市场出现了大的危机。雷曼兄弟这几天出现了没有人接盘的情况,同时ING也开始岌岌可危。那么,全球的经济都笼罩在了衰退的阴影之下,那么在这样的情况下,我们的设备提供商都面临了很困难的资本环境。也就是说,我们面临的资本环境比起1年之前变得更加严酷了。所以,在这样的背景下,我们更应该注意怎么样保护运营商的投资,我们应该给我们的运营商更多的建议,如何谨慎地投资网络,如何更有效益的投资网络。

  我今天演讲主要分三个方面,首先从挑战说起。我今天的前提是,肯定是面对我们已经选择的WiMAX作为运营技术的运营商,那么他会面临什么样的挑战。

  前面大家已经提到过了,对于WiMAX的部署有重要的两个因素来影响它的建网,第一个是频谱特性。到目前为止,全球的WiMAX主流的频谱集中在2.5、3.5和2.3,那么这样的频谱所带来的覆盖,尤其是室内覆盖的问题,是我们WiMAX必须要解决的技术难题。同时,从业务应用这个因素来看,有一个调查数据,70%左右的业务,尤其是高速数据业务一定是发生在室内的。那么,这两个因素导致了WiMAX的网络部署,必然有不同的形式和不同的挑战。那么,传统的2G和3G的网络部署,传统的模式是通过宏蜂窝解决室外的覆盖。同时,室外的信号能够穿透建筑物,能够达到一定程度的室内覆盖,那么在个别地区,从2G、3G的发展来看,比如说地下室、电梯和穿透程度很大的楼里面,逐步建设一些室内分布系统。那么,传统的室内分布系统包括泄漏电缆和分布式的天线,这是传统的2G的建设思路,一定是先室外再室内。但是,我们分析对于WiMAX的部署一定不是这样的模式,这样的模式一定会出现问题,因为我前面提到了两个问题,所以对于WiMAX的部署一定是室内、室外同时部署,甚至我们也不排除先从室内,甚至是局部热点,再逐步扩充到整个城域网和广域网和全国的网络的覆盖。那么,这样的部署方式与2G的网络是截然不同的。

  那么,我们看到室内覆盖是必须解决的问题,那么室内覆盖的需求是什么?这里面列了很多条,我觉得把它可以总结成三个方面。第一个是成本,因为室内覆盖必须要解决,而室内覆盖的面积远远大于室外覆盖的面积的,当你用不同基站的面积去解决室内基站的数量的时候,远远大于室外的宏基站,那么室内覆盖就是一个问题。

  第二个是部署,我们都知道,室内部署一个基站是相当相当困难的,室外我可以在方圆几公里的范围之内,我可以相对容易的找到一个站点来部署宏基站,但是室内如何布线和找到站点,都是必须是室内覆盖要解决的问题。第三个就是基站的关系,我们提到室内基站与室外的宏蜂窝相比可能是5倍甚至是10倍的数量,它的数量是多的。那么,从整个的网络的管理来看,也将面临很大的一个挑战,所以我们看一下室内覆盖的需求,第一个是低成本,第二个是同步,第三个是可变的、可调节的容量等等。

  那么,把所有的需求总结成三个方面,第一个成本,第二个是部署,第三个是管理。那么,在成本方面因为室内覆盖和室外覆盖面临不同的场景,室内覆盖的区域和距离,它所服务的用户数与室外的场景是不一样的。那么,举一个简单的例子,室外对于反向解调可能要进行高达1公里甚至是几公里以上的基站的运算,但是室内不存在这样的要求,可能最多是几十米、100米的运算。那么,它从技术的角度讲,它的基站设计必然要和宏基站不同,而有了这样降低成本的可能。那么,这是在室内微蜂窝成本的一个需求。

  第二,对于部署,我们一直认为是所有的运营商面临的最最关键的问题。因为成本和管理,这是通过技术问题可以解决的,可以做到可承受的成本,可以做到网络的管理具有很大的灵活性。但是,部署是一个很大的问题。我们和全球很多的运营商,包括Sprint包括日本的KDDI和UQC,探讨过我们如何快速地部署我们一个室内的WiMAX的网络。确实,部署Pico这样的基站最大的问题在于线缆,我后面也是主要集中在这样的话题上。

  那么,我们首先把室内覆盖分成了不同的场景,因为室内覆盖场景的复杂性,并不是一个简单地一种Pico的解决方案就能够解决所有的室内覆盖所面临的问题。为什么呢?因为首先我们面临的是室内覆盖场景的复杂性,这里举了不同的例子。

  比如说这是一个高密度的区域,比如说摩天大楼、机场、CBD、Shoppingmall,那么我们举这样的一个例子,从楼层数到Population,到做出预估,可能内部的馈线的需求量也是不一样的。比如说比较新的楼宇内部会有光纤或者是以太网,老一些的楼宇可能没有这些线缆,那么如何部署Pico的基站?

  第二个场景Low Density和Residentiol Environments。这是一个楼,有7、8路的人口,是一个典型的应有案例,那么这和前面的需求量是不同的。那么,不同的场景下,除了它们对于吞吐量、覆盖面积和用户数的不同之外,还有一个不同的就是不同的建筑物可能提供的布线资源是不同的。为什么我们强调布线资源?是因为在室内Pico基站的部署上,我们必须解决最关键的三个问题。第一个是时钟的问题,因为我们知道WiMAX是一个TDD必须同步的基站,宏蜂窝是没有问题的,我的机房可以很容易地得到部署,但是室内收不到GPS的信号,或者是GPS卫星的信号弱到无法达到同步的目标的。那么,对于室内的Pico基站,是不是每一个Pico都需要拉一个GPS天线,因为我们是必须面向天空的,可以看到三颗星才可以。那么,我们是不是每一个Pico都需要把天线拉到房顶?这是不可实施的。

  还有一个是每一个基站都需要有一个Broadband Cabling,我们每部署一个需要3到5千美金,这远远超过了我们基站的价格。就是在室内覆盖的课题上,部署的成本可能已经占了运营商所有网络成本的绝大部分,这是WiMAX在室内覆盖必须解决的问题。

  那么,如何解决?我们的观点还是要靠技术革新,必须有先进的技术来替我们的运营商考虑和解决这些问题。

  我们分析一下不同的建筑物中场景,比如说我刚才提到的有的建筑物可能会有已经布好的以太网,或者是光纤,或者是有电话线。但是,所有的建筑物里一定有电源线,所以后面我会提到一些奇妙的解决思路,如何来解决室内的布网。那么,根据不同的应用场景,我们看到这张图。我们把WiMAX的覆盖分成了这几个部分,第一个我们强调的是大覆盖。那么,对于Large outdoor也是大覆盖,那么对于楼宇实际上也是一个Valuable area。

  这里对所有的综合覆盖做了一个表述,前面我提到的几个场景,对于第一种场景摩天大楼,第一个是数据吞吐量很多,而且楼层很多。对于这样的场景,我们的方案是通过集中基带以及小型发射功率的拉远来解决这样的建筑物的问题。因为它对于基带大容量的需求,因此必须有大容量的基带来做需求。我们必须采用小共的RRU比较灵活地在各个楼层部署。

  那么对于学校或者是企业用户,这样的应用场景他们的需求是不一样的。这样的场景下,我们推荐的是Pico的应用方式,但是这个Pico必须有技术革新来解决我前面提到的几个问题。第一个是如何解决时钟传输的问题,我们的方案是集中提供时钟。对于任何的大学校园还是摩天大楼或者是其他的场景,不管你部署多少个Pico和RRU,我的GPS是集中控制的,我只有一个点,我只需要在一个点部署GPS。我所有的信号可以传送到这个建筑物所有需要同步信号的Pico里面去。这是解决GPS传输的问题。

  那么,我们如何解决建筑物中已有的Pico,实际上我们的解决方案是一个解决方案,为什么这样讲呢?我们利用建筑物中已有的光纤或者是以太网,可以把我们的GPS方案在R6口中进行传输。同时,这解决了运营商的成本问题。

  那么,又没有光纤和以太网怎么办?我们还有电源线的解决方案,因为任何一个大楼都是有电源线的。我们可以通过调制解调器也可以在电源线上传输。所有的用户的更小的Pico基站都可以在电源座上插上去,这样Pico的覆盖就已经有了。这是在我们的其他的条件无法满足的情况下,更神奇的室内覆盖的解决方案。

  总结来说,对于WiMAX的覆盖,我们概括为两点,对于室外覆盖我们倡导大覆盖大容量,因为WiMAX的数据都非常重要,因为我们是做的2×4的MIMO,而不是2×2的MIMO,我们提高了反向的提高。同时,我们来扩大覆盖,对于室外的基站我们希望它做得越大越好,容量做到基本满足需求就好。同时,对于室内覆盖,我们带来了用不同的技术方法,带来的技术革新,真正去降低我们的客户在部署室内Pico基站实际所面临的问题。

  最后做一个总结,我们很愿意分享对于WiMAX部署的一些认识,也希望我前面对室内覆盖解决方案的一些理解能够对我们的在场的嘉宾和我们的运营商客户,能够有一个帮助。我想,其实还是回到最前面的话题,为什么讲我们要通过技术革新来降低室内覆盖的成本,因为我们还是要聚焦于我们运营商的一个需求和他的挑战。如何去保护运营商的投资,如何让运营商能够更快速地建设一个网络并收回自己的投资。谢谢大家!

  主持人陈如明:赵总这个演讲是代表了中兴他们很多装备的思路,我觉得他讲的是非常实在的。现在切入到WiMAX本身是IP的、Interner的业务。多业务是很复杂的,包括有很多室内、室外怎么处理,他刚才讲了很多的处理很实在的精神我觉得很好,WiMAX要走向无缝、移动、漫游的性能等等,这有很多的挑战。包括TD网的建网,在这上面都有很多新的挑战,这方面要很务实地来处理,中兴的处理是很好的。

Powered By Google ‘我的2008’,中国有我一份力!

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有