阚凯力：山寨机也是民族产业

北京邮电大学教授阚凯力

　　主持人：还有一个网友问，山寨机在2G时代联发科这种芯片模式可能活得挺好，但是3G时代怎么办？以后3G手机肯定更复杂。

　　阚凯力：首先3G时代是不是已经来到？尤其在中国什么时候才能来到？这个问题本身还有待时间检验，但是毋庸置疑的是，在相当长一个时间之内，至少五年到十年，2G的手机将会占据我国手机市场的绝大多数，那么这个就给山寨机留下巨大的市场。而且我相信这种模式将来在2G成熟了之后，也会在3G的市场，如果真正能够做大的话，也未必不能够移植到3G手机上去。当然3G手机用的人很少，就像有的媒体报道，说4月份和5月份两个月，在中国一共才卖掉3000部3G手机，如果这样的话不但山寨机对它没有兴趣了，恐怕正规厂商也会没有兴趣。

　　主持人：山寨机是不是扎根在广大用户用得最多的领域？

　　阚凯力：因为全世界80%的手机用户用的都是GSM，所以自然就给争奇斗艳、百花齐放的山寨机留下了最大的发展空间。在这种情况下，确实比较少山寨机的厂商对CDMA的手机感兴趣，因为用户群体比较小，个性化需求也很难涌现。不但在中国是如此，在全世界市场也很小，所以这里面就有一个规模经济性的问题。当然这里面山寨机对CDMA不感兴趣，对C网运营上造成一定的困难，也是近年来世界上很多运营商在迅速地退出CDMA这种支持的原因之一。

　　主持人：现在山寨机已经大量出口，说明在国外市场也还是有需求的，你怎么看这现象？

　　阚凯力：我觉得这是一个大好现象，像我朋友告诉我的，一些国内的山寨机实际上东欧、印度或者非洲、南美是当地最大的名牌手机，所以我觉得这个就体现了山寨机它的巨大威力，有点墙里开花墙外香的味道。

    为什么这些山寨机在国外市场都能经受住国际竞争的考验，那么为什么在国内还要对它打压呢？我觉得山寨机在中国的出现，在一定程度上也是几年前，当时政府有关部门发改委对手机牌照当时实行审批制有关系，后来审批制造成了很多手机厂商领了牌照自己不生产，靠出租牌照去牟利。另外有些生产制造商没有牌照，只好去租借牌照，这种审批制最后被实践证明是失败的，阻碍我国手机产业的发展。后来变成核准制，然后在两年前连核准制都取消了。

    但是我觉得既然现在连核准制都没有，那就是说没有所谓黑手机了，但是不是在政府有关部门心目中，把当时在审批制或者核准制的时候，没有取得牌照的这些厂家看作是后娘养的，甚至把他们上做另册，我觉得这个恐怕也需要政府的主管部门更好的一碗水端平，真正一视同仁，都把它们看作我国手机行业的生力军。然后把山寨机目前所存在的一些问题加以引导，因为也是我们中国的民族产业，加以引导，加以扶持，这样才能够真正促进我国手机行业走向一个更高的水平。

　　而且以山寨机目前发展的势头，很有可能我国能够挑战诺基亚实际霸主地位的厂家，未必就是以前取得过审批制下的牌照，或者核准制之下的牌照，很有可能通过激烈的市场竞争，然后涌现出来的今天还是山寨机的某些厂家，去完成向诺基亚挑战。

　　主持人：今天做客新浪聊得非常精彩，最后请阚教授说几句话跟网友告别？

　　阚凯力：非常高兴今天和广大网友就山寨机的问题交换了意见，让我们一起来关注山寨机在我国的发展，并且希望山寨机自己也能够真正不断地进步，不断地发展，然后由今天所说的山寨机发展到真正的人民手机，百姓手机，谢谢大家。

　　主持人：今天阚教授有很多经典的说法，一会儿我们新浪科技会整理阚教授的观点，今天的访谈到此结束，谢谢，再见。