阚凯力：山寨机未入网检测有多方面原因

北京邮电大学教授阚凯力

　　主持人：您觉得这个市场欢迎山寨机的，接下来我想问一个问题，山寨机是否合法呢？

　　阚凯力：山寨机主要的缺陷有两方面：一个是没有所谓的入网检测，第二个缺乏售后服务。我觉得这两个问题都要进行认真的分析。

    第一个，入网检测以前只有在北京的太阳实验室一家，测试一款手机据介绍需要三四十万，而且最少要一个月左右的时间，首先这个收费是不是太高了，你是政府所属的一个办事机构，应该是非盈利的，但是你三四十万能把成本都列出来吗？这个我觉得恐怕有以权谋私的嫌疑。至少叫做一个行政性垄断，而且时间那么长，要一个月甚至更长，这样必然不能够适应我们市场千变万化的需求，所以觉得我们国家规定的手机检测制度，而且独家垄断的高收费和低效率恐怕是不是也有点官逼民反的嫌疑。所以我非常同意前几天谢司长，咱我们新浪访谈时候提到一点，手机检测有必要检测多少项目？首先一个手机安全恐怕要检测的，但是太阳实验室检测多少手机不照样有电池爆炸，以致于伤害到消费者，所以这一些恐怕要严格把关。

　　广大的山寨机，都是在套装芯片的基础上开发出来的，所以它的一些基本性能不会出现大的问题，不会离我们消费者消费和使用的国家标准相差太远，尤其现在受到广大消费者如此的欢迎，我觉得这个恐怕是不是还把延用十几年前，手机行业刚刚开始的时候的标准今天还继续，这应该是与时俱进。

　　还有一个更重要的，我们知道任何市场都要打破垄断，引入竞争，只有如此才能够提高效率，能够优胜劣汰。所以建议，工业与信息化部授权在国内至少四五家这样的检测机构，而且完全独立的，来进行检测，让它们之间产生竞争。那么在符合国家标准的前提下，谁便宜，谁测试得快、迅速，那么在这个竞争中就能取得优势。我觉得三四十万绝对用不了，三四万或者几千块钱应该是有可能的。所以测试环节关键打破太阳实验室的垄断。

　　第二个关于售后服务的问题，这些厂家往往比较小，很难有力量建立全国性售后服务体系，我觉得能不能从渠道上面想办法。有很多销售代理，或者很多全国性、地方性的销售代理。比如再包括咱们像大中电器、苏宁、国美现在也在大量销售手机，委托它们来承担一部分售后服务。还是因为这些手机基础核心都是芯片套装，所以应该在维护修理方面不会有太大的困难，有很多哪怕正牌的手机维修，到时候它也就换个芯片、模板、或者机壳，也就换换部件，所以我觉得这个都可以改进的，而且这样对消费者的理念得到了更好的保护。