深圳手机协会名誉会长谢麟振:要治理山寨机源头

中国移动通信联合会常务副会长、深圳市手机协会名誉会长谢麟振

　　6月20日，针对国产手机目前的现状以及山寨机问题，中国移动通信联合会常务副会长、深圳市手机协会名誉会长谢麟振作客新浪科技聊天。目前，山寨机销量庞大，但质量问题严重，如何规范山寨机成了业界关注的问题，对此，谢麟振在聊天中进行了解读。

    嘉宾简介：

    谢麟振先生，信息产业部通信委常委、中国移动通信联合会副会长、深圳手机协会名誉会长、北京大学教授。

　　1963年毕业于北京大学物理系，随即留校任教，1979—1982年在美国California大学Berkeley电子工程与计算机系(EECS)进修。回国后在北京大学无线电系任副教授，教授，博士生导师，并担任国家光通信重点实验室主任。1994年调入电子工业部任通信与系统装备司任副司长。1998年任信息产业部电子信息产品司副司长。2002年回校任教，仍任北京大学教授，博士生导师，并任信息产业部科学技术委员会常务委员。2003年任中国移动通信联合会副会长，国产手机企业首脑论坛主席，中电华通首席科学家。谢麟振先生已在国内外学术刊物上发表论文140余篇，并拥有一项专利。

    以下为访谈实录：

    各位新浪网友，大家好！

　　主持人康钊：各位网友大家好，山寨机问题经过央视曝光以后，引起了巨大反响。最近新浪科技做了相关的专题，同时也邀请业内的一些著名人士、主管机构人士进行聊天。现在我们请到一位非常重要的嘉宾，就是信息产业部原来主管手机的副司长，现任中国移动通信联合会常务副会长、深圳市手机协会名誉会长谢麟振先生。先请谢司长给网友问声好。

　　谢麟振：各位网友大家好，应新浪网我的好朋友之邀今天壮着胆子来新浪做客，和大家一起交流一些看法、想法，不对之处请各位指导，我也随时准备听取各方面意见，修正自己的看法。

　　主持人：谢司长这次聊山寨机，应该说是人选和时机都比较合适，因为谢司长以前主管了很多年的手机业务，同时他又还有一个身份，是深圳市手机协会的名誉会长，跟深圳市手机业有非常密切的接触，应该说非常了解深圳手机的状况。而山寨机恰好主要在深圳生产，所以聊天的人选我们定得非常对。

　　另外，从时机来说，对山寨机如何管理也是一个非常重要的时机，因为前几年都叫“黑手机”，现在新名词叫“山寨机”。所以，先想请谢司长给我们讲一讲黑手机是不是就是山寨机？这两者有没有什么区别？

　　谢麟振：我对手机行业这一块谈了很多，从黑手机、山寨机这个话题开始。我个人的理解，对一些行业的了解和跟多方面朋友的接触。我首先想把这个概念区分开来，各位谈的很多，一个是黑手机，一个是山寨机，一个是高仿机。这三个概念，科学的分析各有各的内涵，三个概念都是不一样的，而且它们的规模也不一样，它们的性质也不一样，因而造成我们以后对它的处理方法也会有些相应不一样。所以，科学地来划分这一大块手机领域是必要的。

　　我所理解的黑手机主要是指和走私相关联的一部分手机产品和手机行业黑的部分，主板走私进来，这是一块。

　　第二块山寨机。我指的没有经过信息产业部中信部的入网检测，没有入网标。这一块手机称为山寨机。据我了解这一块可能是这一大类手机里的大头。

　　第三块叫高仿机，完全仿造，无视知识产权法律的要求，仿造跨国公司名牌的手机进行销售，当然也不会有入网证什么东西，甚至有人说高仿机Iphone能够仿得非常逼真，价格也非常便宜。还有跨国公司的很多高端手机也被仿造。

　　从概念上，我区分这三块不同的概念。

　　从规模来讲，最大一部分是山寨机，没有入网证，也没有售后服务。前两者走私原来有一段时间很猖狂，现在应该说走私不可能作为正规手机来卖，也不应该是这一块里的主体，高仿机也不可能是主体。但是黑手机，因为走私是明显触犯刑律，要判刑，高仿机的恶劣程度是很重，因为完全明目张胆违反知识产权的法律，触犯了刑律，是要有刑事责任的。山寨机本身违反了我们国家的规定，包括信息产业部的入网检测、入网规定，同时也没有售后服务，我们要给它关掉或者是停掉。也可能追求刑事责任，我还不是非常清晰，头两个要追究重大的刑事责任，是非常明确的。这样区分这几个概念就比较准确，谈论它的问题就比较方便。

　　主持人：可以串起来吗？比如有一些正规的手机厂商也生产高仿机，不要说别的，原来诺基亚都告过国内的正规手机厂商，外形侵权，里边可能不一定一样，但是外壳很像。外壳很像算不算高仿机？

　　谢麟振：外形很像这个事情比较难讲，外形的侵权判断过程比较长，判断难度比较大，所以去年我们有一款手机投诉，涉及到摩托罗拉和某一家公司的投诉，但是这件事情因为外形的问题比较复杂了，可能高仿机主要还是涉及到里头核心的性能、核心的技术本身这方面的要求，模仿要有一个判定的过程。

　　主持人：正规厂商有没有可能去生产山寨机，不想交这个入网检测费？

　　谢麟振：只能说存在这种诱惑(笑)。因为山寨机本身有三块利益的驱动力。

　　第一块驱动力是入网检测费用一般一款收益30、40万，现在手机竞争很激烈，一万台的手机平均在每一块手机上增加了30、40块钱，如果不要入网检测，可以少掉30、40块钱。

　　与此同时，售后服务百十来块钱，售后服务也省了很多钱。

　　还有一块很重要的是它们进入这个市场的时间很短，一般我们的测试都是一个半月等等以上，40、50天时间，对手机行业来说，一款新的手机上市是一个很重要的时间跨度，这样它早进入市场，能够得到很大一块利润。

　　这几块实际上对任何一个手机产业的业者都很具有诱惑力，对这些正规厂家也是一种诱惑，但它们会判断，做这个事情会计算得和失，山寨机会对一个企业基本的信誉度和品牌本身的打击会是很大的。据我所知，我们去年、前年曾经参与国家发改委发放牌照的核准制的工作，手机企业很重视他们的牌照得之不易，维持品牌建设是核心竞争力，一般不太轻易去牺牲品牌的美誉度，为了这部分诱惑力去损害美誉度。所以，山寨机比较多、最大量的还是现在没有好的品牌，以后一段时间也不会考虑品牌，完全是纯利益角度进行产业运作，这一块比较多，一般正规的手机生产厂家是比较慎重的。

　　比如TCL年生产10万台，如果要做山寨机的话，可以考虑这个量。