何桂立:手机业需要一定的资金门槛

http://www.sina.com.cn 2008年06月19日 22:40  新浪科技
科技时代_何桂立:手机业需要一定的资金门槛
工信部电信研究院中国泰尔实验室主任何桂立

  主持人:擒贼先擒王,其实这个源头你不堵住的话,没有用,只要芯片解决方案能够被买得到,现在不是说了吗,十几、二十个人的一个企业就能生产出手机来,加工这个东西是很难防止的,很容易,堵不住,因为生产厂商太多了,这是我个人的理解,芯片就这么一家提供,这个不解决没有办法。

  何桂立:所以我建议,我们首先要分析一下,手机的哪些部件是非常关键的,我们不是说什么东西都去管,这也不一定会有非常好的效果,但是我们把做出手机非常关键的,缺了它就不行的东西提炼出几块来。进行监管,不光是管整机,还要管重要的部件,它的生产和供应应该是一个正常的渠道,这个渠道不正常,你就要承担相应的责任。这样管我觉得就比较有效,如果你光在前面管,后面不管,后面总是有很好的供应链在供应,而且是关键的东西在供应,你等于说治标不治本。我觉得相关的政府机关应该尽快的去研究和制定这些细则。

  主持人:现在网友的提问也非常活跃,提一个网友的问题。

  网友:联发科不过是做了一件将品牌机可以DIY,原创的一个事情,让大家都可以来组装手机,他们认为这不是坏事,稍微懂点技术的人都可以做手机,他认为不是一件坏事,这个您怎么看?就是手机组装也可以像PC机组装一样,PC机以前,大家不都是这样过来的吗?这两者有没有什么区别?

  何桂立:我觉得手机和电脑还有非常大的区别,从技术这个角度来讲,电脑的发展,技术上的发展主要是在几个部分,一个是存储的容量,是按照摩尔的指数来发展。另外一个是CPU的速度,就是处理能力,这一块也是发展得很快。还有一块就是在软件方面,操作系统,还有附带的软件。我认为主要是这么三个大的方面在发展,这个发展对它的款式、结构上面的影响不是很大。

  但是手机就不一样了,手机它的发展是多方面的,刚才说了跟电脑一样的这个问题,也需要存储能力的发展,也需要CPU处理能力的发展,还需要手机软件的发展。

  除此之外,手机外形的变化是非常快的,而且变化非常多,所以说板子的变化是多样性的,并不是说我们拿来插上,外壳哪儿都一样,这个就很难做到。另外从功能上来讲,手机跟电脑的功能多样性的变化上面是完全不一样的,手机加照相加MP3,MP4,现在又有验钞的也往上加,又加导航等等,可能将来还有更多的东西,就是这种功能的变化也非常多,所以你要定型成几块几块往一块传,这是很难的,这个必须是有专业的设计公司来做这个事情才有可能。

  我接着这个网友反映的问题来讲,我们从一个链条,一个短的片断上来看这个问题,确实是很好。MTK提供了,大家很多人都能用同样的方案再加一点什么其他的都能做出来,所以就出来了很多的样子,很多人,个性化的,你喜欢这个,我喜欢那个,大家是不同的喜好,都出来了,而且同时发展,我们单从这一个方面来看确实是有益处的,有好处,而且确实MTK它这种经营方式对于中国手机的发展,从这个方面来讲起到了非常大的推动作用。

  但是我们觉得这个事一定要可控,什么事情要进入一个不可控的状态就乱套了。我们还举放牧的例子,大家都会养牛,就都不用蒙牛专业的,我们自己生产自己喝的牛奶那不是更便宜嘛,那会变成什么样呢?谁也不管草的养护,植被的保护,大家尽管放牛,到头来我们的牛也会饿死,我们也不会有牛奶喝,就是这个道理。

  如果说山寨机这么持续发展下去,也不要政府监管,也不要认证,什么都不要,就省事了,如果都这么去干,最后这个市场会乱掉,最后我们的消费者,可能你想要的东西也没有了,你想要的品质也没有了,所以是一个破坏性的,是不可以的。

  主持人:山寨机的企业你如何让它转型呢?

  何桂立:我给做山寨机的这些,也叫同行吧,毕竟都是做这个产业,这个技术的,一个衷心的忠告:我们做这个事情,没有规矩不成方圆,我们还是要在一个有规矩成方圆的条件上来做这个事情,因为什么呢?不是说不让你做手机,你做手机你来办进网许可,你跟那些TCL、步步高、联想跟他们在一个平面上去做竞争,我觉得没有任何不可以的,但是不要说你要偷税,你要漏税,你也不做第三方的认证,售后服务也不承担任何责任,就这么搞,就图一时个人的发财,这样做的话有些不负责任。

  主持人:其实以前有不少,也是非正规品牌的手机厂商,好象也做得很大了。有些可能还是当时只是借牌,还是有所检测的,像金立,他们只是贴牌的,没有牌照而已,最早,他们现在做得很大,是不是山寨机可以仿照这条路呢?

  何桂立:你说的这个现象确实,它在中国是一个企业成长的路线,一开始我可能资本也不多,我就这么小打小闹这么做,一开始我可能也不是很规范做,等到我第一桶金我淘到了,我有了本钱了,这时候才正规来做,正规做的时候,我就看那些不正规做的人就不顺眼,你们应该规范,目前咱们有一些企业可能是这个发展的路子,这么走过来的。

  但是我觉得就目前来讲的话,作为一个企业要有企业的社会责任,进入这个行业的时候就应该下决心,应该有投入,有一个资本量在这儿做支撑,然后你就在这儿做。我特别不赞成在这个行业里边像一开始滚雪球似的做法来做手机,因为这么做的话,一开始你必定要对这个产业和这个行业进行破坏行为,然后你又进入这个行业,其实最终破坏的是谁?连你自己也一块儿在里面了,现在我们只是说一开始你没有意识到这个问题,当你做大了,你想站出来好好经营的时候,你发现这个行业有些不规范,对你也是一种伤害,所以看长远利益。

  主持人:何主任今天聊得非常精彩,最后请何主任跟我们的网友再提几个建议或者忠告,从消费者角度来说,其实真的是没有必要去或者贪图便宜也好,或者喜欢个性也好,来支持不正规的企业或者产品。

  何桂立:最后我的一个忠告是,无论是我们的生产者,还是我们的经营和销售者或者消费者,大家都要从一个长远的角度来看这个问题。保护我们这个产业,保护我们消费的整个市场是我们共同的责任,也是我们共同的利益。就像我在前面谈到的,不要过渡放牧,保护我们的牧场,保护我们的牛、羊,和消费者共同利益一样来保护这个产业和消费市场的健康发展。要不然的话,我们这个产业就会垮掉,我们这个市场也会变得混乱,我们的消费者在这里面逐渐的会感觉到,我们想要的东西没有了。谢谢大家。

  主持人:非常感谢何主任做客新浪聊天,也同时感谢广大网友的积极参与,本次访谈到此结束,谢谢,再见!

  (本次聊天到此结束)

  (本次聊天到此结束)

上一页 1 2 3 4 下一页
本文导航:
·检测机构负责人何桂立:山寨机像癌症一样不合理
·检测机构负责人何桂立:山寨机像癌症一样不合理(2)
·检测机构负责人何桂立:山寨机像癌症一样不合理(3)
·检测机构负责人何桂立:山寨机像癌症一样不合理(4)

发表评论 _COUNT_条
Powered By Google
不支持Flash
·城市对话改革30年 ·新浪城市同心联动 ·诚招合作伙伴 ·企业邮箱畅通无阻
不支持Flash