小灵通或因技术演进消失

　　小灵通或因技术演进消失

　　小灵通市场的萎缩、利润的下滑，中国电信又刚刚为CDMA网络及业务支付了1100亿人民币。这一切看来与“重组不会影响小灵通用户”有些矛盾，甚至是违背经济原理和市场规则的。关于这一点，中国电信并没有说明。但廖晓滨认为，小灵通在技术、市场的演进过程中必然会慢慢消失。

　　据廖晓滨介绍，2000年，工信部的前身信产部统计发现，我国电信增长率第一次低于10%.此时，中国电信提出需要新的业务和利润增长点。在不触及我国移动通信牌照的情况下，ITU(国际电联)中不属于移动通信而属于无绳电话的小灵通自然成为中国电信的选择，作为有线市话的延伸。而中国电信更希望获得的，自然是真正的移动通信业务，就像CDMA.

　　关于小灵通的未来，目前业界盛传的两种方案包括：1、中国电信目前针对小灵通的具体方案包括在获得CDMA网络后，鼓励小灵通用户不改号转C网；2、在获得移动牌照后升级网络，让小灵通用户也可以实现全国漫游，然后与CDMA用户一同过渡到3G.

　　廖晓滨认为，无论是技术演进还是市场选择，第二种方案不可能。“小灵通又称PHS，源起日本，但已是被淘汰的技术，肯定是生产力，但不是先进生产力。”他指出，拿小灵通的人是希望可以移动通话的，当然也是希望能快速移动通话，在这方面CDMA优于PHS.

　　廖晓滨指出，在需求不断提升的情况下，小灵通用户会有三种发展趋势。第一种用户想要更多的服务，包括数据业务、多媒体等等。此时小灵通无法满足，但又对电信服务满意，便会在中国电信未来可能出现的一些捆绑业务策略下转向CDMA网络。第二种用户会选择离开网络，去选择GSM甚至TD-SCDMA这类3G网络。第三种用户愿意继续在网，使用小灵通业务。他认为，从运营商的角度，只要短时间内小灵通还拥有相当的用户，也就是第三种时，网络是不会停止运作的，一定会被妥善处理。

　　至于中国电信和中国网通对小灵通用户转网给予的支持政策，廖晓滨非常有信心，“小灵通这种相对落后的技术，也能发展到9000万用户的规模，说明他们的市场能力非常强。”电信业观察人士郑强也有类似的观点。“运营商有心引导，资费、先进的网络和功能都会是途径。再加上用户的需求，平稳过渡只是时间问题。”

　　-重点

　　中国电信小灵通两大猜想

　　1、获移动牌照后升级网络，让小灵通用户也可实现全国漫游，然后与CDMA用户一同过渡到3G.

　　可能性：★

　　“分析”：这意味着在运营CDMA时，中国电信还需持续投入小灵通网络，如何协调两者关系相当困难。小灵通维护成本极高，运营商利润低，产业链极单薄。

　　2、鼓励用户转网CDMA 可能性：★★★★

　　中国电信获CDMA网后，鼓励小灵通用户不改号转CDMA网。其一，不影响用户使用习惯；其二，能在更先进的CDMA网络上给客户更多的功能选择；其三，将小灵通用户平稳过渡为移动通信用户。

　　“分析”：其他运营商在资费上的调整让小灵通价格优势不复存在。加上无法漫游、维护成本较高等问题，前景并未被看好，业内不少观点认为引导小灵通用户转向CDMA网络是中国电信的明智选择，小灵通将像无线寻呼业务一般，因为技术和市场的双重导向而逐渐消失。

　　-名解

　　小灵通

　　小灵通并不是中国人的专利，他来自日本，学名PHS.PHS是日本开发的网络系统，日本人称之为“个人手持电话系统”，就是我们常说到的个人无绳市话系统，于1995年7月开通运营。它可以在流动中接听、拨打电话。但它的致命弱点是需要建大量的信号站，通话效果差，不容易漫游，一旦车速超过60公里，基本就不能通话了。

　　中国最早对小灵通发生兴趣的人是人称“小灵通之父”的徐福新。上世纪90年代末，电信重组，中国移动被剥离。从信息产业部的政策看，移动通信只允许中国移动和中国联通经营，中国电信和后来的中国网通只能充当看客。时任浙江余杭市电信局局长的徐福新了解了日本发展流动市话(PHS)的信息，突然眼前一亮，流动市话就是让固定电话移动起来，既不违反政策，又为中国电信发展“移动通信”业务找到出路。