|
|
|
阚凯力评电信重组方案:实践检验真理http://www.sina.com.cn 2008年05月23日 18:05 新浪科技
新浪科技讯 5月23日下午消息,针对我国电信业重组方案最终出台的消息,新浪科技连线了北京邮电大学阚凯力教授。 对此,阚教授表示,他对“五合三”方案的观点已经在3月10日的文章《再评我国电信业的“五合三”重组方案》中充分表述了,现在没有什么补充意见。因此,他把此文再一次提供给新浪科技,并表示他现在要说的只是“实践是检验真理的唯一标准”。 阚教授在上述文章中主要表达了几个观点:1,重组的长远目标是解放生产力;2,五合三方案百害而无一利,该方案至少有三个“致命伤”,首先,拆分联通两网完全不具备可操作性;如此整合的困难极大,近乎不可能;如此重组不能够达到任何目的;3,五合三方案必然加剧固网困境,其结果只能是迅速走向死亡。 阚教授向新浪科技表示,“衷心希望实践证明,如此重组将极大地促进我国电信业和信息化的发展,使我国消费者从中享受很大的实惠。”若果真如此,就证明自己这篇文章中对电信业“五合三”重组方案的观点都是错误的,他随时准备承认错误、改正错误。 最后,阚教授表示希望和全国人民一起详细了解这次重组方案的研究决策过程,以便进一步深入理解政府所反复强调的“决策科学化、民主化”与“科学发展观”。(木木) 附:阚凯力文章《再评我国电信业的“五合三”重组方案》 北京邮电大学 阚凯力 2008年3月9日 我国电信业的重组已经沸沸扬扬了几年,最近由于传闻中的“五合三”方案而再度喧嚣至上。据报道,这个方案的具体内容是:中国联通保留G网,并与中国网通合并;剥离出的C网归中国电信;而中国移动与铁通合并。 这一传说中的方案不但引起了全国人民的高度关注,而且在电信业内也引起了热烈的讨论。但是迄今为止,不但没有看到一个业内专家为这个方案辩护,而且几乎所有人都对这个方案提出了批评。普遍的感觉是它不解决任何问题,尤其是丝毫不能改变目前中国移动一家独大的局面。所有专家一致看不懂的共同问题是:究竟是谁,为了什么目的,根据什么理由,提出了这个“五合三”方案?
【发表评论 】
不支持Flash
|