跳转到路径导航栏
跳转到正文内容

北邮教授曾剑秋:对联通拿C网的几个建议

http://www.sina.com.cn  2008年05月23日 16:29  新浪科技
科技时代_北邮教授曾剑秋:对联通拿C网的几个建议

北京邮电大学经济管理学院教授曾剑秋

  主持人:中国联通和中国网通合并,会不会能够挑战中国移动的实力?

  曾剑秋:这应该是一个老问题,其实在这里可以分别谈一谈。

  首先,中国联通和中国网通合并在一起。我们都知道中国联通和中国网通,实际上两个企业都非常大,它们在重组之前分别是排在第三和第四,中国电信和中国移动更大一些。老三和老四合在一块儿,两个实力相当的企业合在一起,而且在业务方面,异质性比较强。一个主要是做移动业务,一个主要是做固网业务的。合作在一起,应该首先看到合在一起,它本身能够发挥它所谓的全业务运营的优势,这一点首先要肯定,可以进行全业务运营。联通本身也有几个本地网,过去像天津的本地网、成都、重庆的本地网,网络都已经建的比较强,但是并没有真正发挥它的作用。如果联通和网通合并,应该能够把联通固话的本地网发挥自然。

  我个人认为联通和网通的合并会相当艰难,会持续相当长时间。因为我们的合并,尤其是中国的一些企业的合并,往往很多事情是在人事问题的安排上,然后文化的冲突。这两个问题,可能会很大程度上影响到这两个企业的发展。

  像大家也看到中国铁通和中国移动合并在一起,我跟一些移动的员工和铁通的员工都接触过,铁通的员工还是希望跟中国移动合并在一起。我想说的是中国铁通和中国移动合并在一起,包括我们讲的中国联通和中国网通合并在一起,都有一个问题我们可能要去注意,那就是现在抗震救灾提出要众志成城,要团结一致比如中国移动和铁通合并在一块儿,可能铁通这个企业包括员工期望是非常高的,希望跟移动合在一块儿以后,能够很快地改变自己的状况和局面,期望很高。但实际的状况可能不会那么高,我是很客观地来讲。

  对于企业合并过程当中,既然已经宣布要合,就要有团结一致、众志成城的理念。其实首先是铁通的员工,我跟他们都有些接触,也做过一些了解,并不像外界有一些讲的,好像铁通什么都不行,其实铁通人才济济,有很多人才。另外,铁通网络都有很大的发展。这几年来铁通从过去说要破1%,最早铁通刚成立的时候,铁通占的份额不到1%,在当时的统计上,列在其它里面,当时铁通就要破这个1%,早就破了,达到3%甚至是5%的水平,说明铁通实际上还是有实力和能力的。而且铁通有很多员工愿意干事,从国去的铁道部出来,对通信业发展的热情还是非常高的。这样一种情况下,铁通将来和移动合在一块儿,从移动这个角度来看,因为中国移动是一个强势企业,各个方面人力、物力包括人才都非常丰富,而且是一个很强势的企业,我希望能够善待铁通,要很客观,不要以为铁通是一个累赘,背到移动,而且怎么样把铁通能够发展得更好。虽然铁通已经从国资委出来了,实际上铁通就像地震救灾,它实际上是像个孤儿似的。过去电信企业都是属于过去邮电部这个系统,包括中国电信、中国移动,打破垄断以后应该有些改变。而铁通从铁道部出来以后也没有放在信产部,而是在国资委。所以,从某种程度上来讲,它要进入这个市场,可能在很多方面没有经验,各个方面会有一些困难。移动在这方面应该善待铁通,支持它的发展。主要铁通并入中国移动以后,移动可以和铁通一起来发展,做FMC的业务。基于铁通的固网,做固网和移动网的融合技术,可能对铁通未来的发展,迅速改变目前被动的局面,应该说是有好处的。

  主持人:您觉得中国电信如果并了联通的C网之后,能不能跟中国移动抗衡?

  曾剑秋:中国电信有了C网以后,首先我们谈谈技术。

  其实很多人对C网的技术了解的是很不够的,其实我们讲CDMA这个技术,最早是在美国的海军70年代用的无线通信技术,当时在军事上用得非常成熟,后来把它运用到民用上。运用到民用上,发展得也还不错。后来欧洲国家就搞了一个标准,该座WCDMA,WCDMA实际上还是基于CDMA的技术,基础还是CDMA技术,只不过欧洲当时做标准的时候,认为美国是窄带,我做宽带,我的标准是宽带,我是WCDMA,所以形成了欧洲的标准。从这个角度来看,WCDMA实际上是G网的一个技术,C网实际上和W网有它的同根性,实际上还在一个根上,从整体上都是属于第三代移动通信技术,这是第一点,技术发展方面。

  第二,表明自己的观点。其实C网或者叫CDMA2000、WCDMA、TD—SCDMA,过去我们讲叫3G标准,当然后来WiMax也加入进来,成为3G的标准。特别是在C网和G网这样的发展过程中,有一个大家不要忽略,在很多先进技术方面,包括我们的移动通信技术方面,在当前应该仍然北美是领先的,而不是欧洲在领先,也不是中国或亚洲在领先。IT业很多技术,目前美国仍然是强势,它们技术的发展对全球有很大的引导作用、牵引作用。这是我在评价C网的时候想要说明的。

  基于这个判断,现在国内有些人认为C网不行,其实C网有它自身的优点。我们曾经对CDMA2000、WCDMA、TD—SCDMA还有WiMax,包括HSPA技术,它的技术指标都做过详细的研究和讨论。实际上比如3G标准是各有利弊,各有它的优势和劣势。实际上C网到了中国电信以后,希望中国电信拿到C网这样的牌照以后,应该很好地研究,到底我拿到C网怎么去做,开发这些业务。中国电信拿到C网以后,我想它遇到的困难应该是比当时联通要小的多,联通对于C网是白手起家干起来。将来中国电信拿到C网,可以基于联通C网的基础上研究和开发它的业务。所以,对于总结、研究联通在C网发展过程中成功的经验也是非常重要的。

  另外,因为C网在中国其实过去只有联通在用,很多人在媒体上报道出来都是W网,WCDMA或者是欧洲的标准是最好的,或者说GSM是最成熟的,实际上有很多方面忽略掉了C网的成功、好的方面。其实C网不光在北美广泛应用,而且在亚洲地区,包括在韩国,也做C网。所以,中国电信拿到C网以后,很重要的一点就是要去研究、了解。在这个基础上基于中国电信本身网络的发展,来考虑C网怎么样在中国电信网络的基础上生根开花。它怎么样能够发展比较好呢?

  第一,很重要的一点,C网本身是一个移动通信技术,应该说也是一个比较成熟的技术。在这个基础上,它可以发展它的移动通信技术。

  第二,它可以利用C网来发展自己的FMC的技术,就是铁通要做的。固网企业拿到移动牌照以后,它应该马上着手做固网和移动网的融合技术,因为这的确是目前全球网络技术发展的一个前沿。

  所以,对于中国电信拿到C网,我先提这么几个简单的建议。

本文导航:
·北邮教授曾剑秋:电信业重组不可能改变竞争格局
·北邮教授曾剑秋:电信业重组不可能改变竞争格局(2)
·北邮教授曾剑秋:电信业重组不可能改变竞争格局(3)
·北邮教授曾剑秋:电信业重组不可能改变竞争格局(4)

Powered By Google ‘我的2008’,中国有我一份力!

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2008 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有