该手机电视采用MV6600A/C芯片，可连续播放5小时电视节目

　　楼培德：我这里有一块手机电视的主板，它有两部分功能，一部分就是现在用的比较多的MTK手机的基带部分、射频部分，这一部分是基带，这一部分是射频，这一部分就是手机大家常用的T-FLASH和SIM卡。现在手机增加了这一部分功能，原来手机就这么多就没了，手机已经高度简单、高度成熟。但是现在已经出现了另外一部分功能，这部分功能是什么呢？这是一个蓝牙，当然很多手机上蓝牙也是作为基本配置。这是手机的基带部分跟手机的射频部分。把电视跟手机结合在一起，就叫手机电视。实际上手机电视也好，电视手机也好，因为我们用的最多的是手机，所以叫电视手机，主体是手机，电视是形容词，手机是载体。现在家电消费品上也出现了手机功能，应该是手机游戏机，主体是游戏。我们这个叫电视手机。

　　主持人：楼秘书长可以从技术角度深入聊一聊。

　　楼培德：手机电视国内外的制式都挺多，国内外有5种制式，这五种都是根据各自国内的情况发展出来。相互有关联，有共性，但是更有差异性。中国改革开放初期，或者是在我们的IT技术不是那么发达的时候，我们肯定会选用某一个技术。比如我们的电视技术选了一个PAL制。目前国内手机产业发展了，国内的芯片、软件工业发展了，到了一个新的阶段，我们要自主来诞生自己的手机电视标准，就像TD一样，通信界有一个TD，百年不遇的机遇，我们有一个TD的3G标准。电视领域发展到移动终端上也面临着一个机遇，我们要抓住，这时就要推出自己的自主知识产权的标准。国内有5种标准，哪五种呢？大概四种是以广播方式来提供数据的，以广播信道为载体，比如说广电总局推出的CMMB，新干线推出了TMMB，中国标准化协会推出了CDMB，清华在数字地面电视基础上推出了一个DMMD。甚至在3G蜂窝通讯里利用小区的基站广播，也可以广播不仅是短信，可以是视频广播，推出了MBS。这样门类就多了。中国的特色，因为广播属于一点对多点的视频广播，管制方式跟蜂窝通信是不一样的。什么样不一样呢？蜂窝通信、点对点的通信，国家按照法令是要保护消费者的权益，两个是不给你泄密，不公开，怎么说是属于你的隐私。如果从事危害国家言论，经过授权，可能政府某些部门可以监听你的通话，当然现在非法窃听器很多，当然这是不合法的。通信领域大多都是这样的游戏规则。但是一点对多点，无论是音频还是视频，还是多媒体广播，管理方式是不一样的，因为影响面特别广。设置可以成为国家的舆论工具，管制应该是按照广电总局颁布的对广播电视的管理方式来管理，这是两个巨大的差别。

楼培德

　　我相信在3G当中开通广播电视，它的管理方式技术上是没有问题的，但是管理方式应该更多的是要遵从广电总局那一套对广播电视的管理方式。电视台的台长每天都守着看新闻，看有没有问题，没有问题就回去睡觉，踏实了。一般出现危害国家的这些舆论或者是不当的言论，电视台的台长是有法律责任，是要下台的。所以，这两个管理方式有巨大的差别。通信部门要做广播方式，相信技术上没有一点问题，但是管理方式上可能要做重大的调整。

　　你刚才提到我们国内的几个手机电视的标准，我倒借这个机会跟广大的新浪网友也交流交流，今天项总跟辛总都是媒体界的重量级人士，你们实际上也很了解这个事情，我们一起探讨。

　　实际上我做手机电视标准，为什么在这四个广播手机电视标准里由我为主推动一个标准呢？首先给大家声明，我做这个标准时间不长，到现在为止是一年半到两年的时间，实际上我更长的时间是从事手机产业的发展，从中国第一部GSM手机的产业化、研发，到后来国家专项推动，在有关领导的大力领导和支持下，我是做了一点工作的。因此，我个人的活动范围主要还是在手机产业的领域。所以，我从手机来看手机电视，我认为我是比较公正的。所以，为什么我始终提出来手机电视衡量要有9条标准，否则不是手机电视。第一是低功耗，能够在手机电视上连续看达5个小时。第二，屏幕很小，不需要那么高的码流，低码流。第三，高速移动。因为人拿着手机，随时随地要通讯、看电视，因为人在跑，有些交通工具的速度是相当快的，现在看来当然最高可能磁悬浮上海是430公里/小时。但是在上海我坐过磁悬浮，430公里在看，你不想再看了。为什么？因为已经晃动，晃动的时候你再用眼睛是非常疲倦的事情。但是在300公里的时候，我发现列车还是比较平稳的。我到欧洲去，坐高速列车，350公里以下运行还是比较平稳的。只要在平稳的环境下，当然人的眼睛看着比较舒服的时候就有这个需求。所以，手机电视真正不要超过350公里，再快的时候又会由量变到质变，不想要这个事情，这个业务是多此一举，甚至是损害人的代价的一项业务，多此一举。在300公里之下可以看非常漂亮的电视图案，非常漂亮，没有马赛克。

　　另外，低成本，大家增加一个业务，不希望手机价格上去，一千块的手机变成2、3千。我们提出低价格，一定是10美金。我们手机上增加这个模块的成本最后控制在10美金，就可以得到大批量的推广。

　　我们也可以从模拟电视的手机上大量出现，也是这个游戏规则，大概就是11美金，后来就抢货了，还要加钱才能拿得到。10美金是一个门槛。只要达到10美金，不管是什么手机，大家反正放着也是放着，不看也无所谓，作为手机标配在发展。

　　另外，同频网。同频网的方式，这件事情，我认为我们搞通信的人，包括我自己，我对同品网认识也是不充分的。实际上是什么意思呢？就像电视上搞模拟电视的时候，我们知道有两种制式，PAL和NTSC。我们的终端是双制式的，不管你发什么信号，都能收。但是在一个国家只能搞一个制式，否则增加成本，如果你搞一个PAL和NTSC都拿，那就不行。我们搞通信的人，可能对广播电视真是理解是不透的，以至于从地面数字电视我们搞了两种调制方案，实际上对搞数字广播的人是增加了他们发射端的负担，接收端无所谓，放什么都可以收。但是发射端如果实现同样的功能，用两种制式就增加成本，这是欠妥的。

　　另外，要搞高效可靠的调制方案。现在的业界争议比较大，电视手机设计也是一个系统工程，终端设置应该是一个系统工程，信道的调制效力跟接收性能，跟信道实现接收终端的成本都是密切相关的。如果你片面强调调制的效率，可能就会走向反面。比如卫星通讯只能用最低效的调制效率。同样，如果提升了频谱效率，降低了接收性能，网络建设成本跟终端的成本就会提高。所以，在这一点上，我认为要有全局的眼光看待这些指标，不能单打一。

　　另外，作为一个消费者，我拿在手上是一个手机电视，是一个标准，是一个完整的东西，是很多方面，主要是有信道技术跟信源技术，必须一体化考虑。不能这个也可以，那个也可以，这就完蛋了。应该选项是要单一化，这样成本可以降到最低。

　　所以，我们才叫手机电视。按照这个标准来说，我是没有任何偏见性的，为什么我要推这个CDMB呢？正好它恰恰是全面符合这样的要求：低成本，没有知识产权的问题。专利费可以降到最低，它一样可以高速移动，可以做同频网，可以低码流、低功耗。我手上这台手机可以连续看五个小时，可能已经大大超出了，甚至比TDMB的标准还厉害。我是站在作为手机产业的一员来看待手机电视。如果谁能够满足这个系统指标最好，性价比最好，我就支持谁，我没有偏向性。

本文导航:
·楼培德辛鹏骏项立刚：手机业十年发展天翻地覆 ·手机设计和工艺水平还有很大提升空间		·手机电视模块成本控制10美元 ·山寨机说明我们综合配套能力非常强大