|
北京邮电大学教授曾剑秋(右)、信息产业部电信研究院副总工程师陈金桥(左)
主持人:今天都没有时间探讨3G,下次再找一个时间还要来聊。
最后,两位嘉宾简短地谈一下TD。
陈金桥:今天看来我和曾老师关于电信重组、体制改革方面有很多理论上的认识和归纳,希望大家找到更多分析思路。
谈TD之前,还是想简单说三句,特别是刚才曾老师从理论上做了那么多归纳。现在的竞争到了什么时代?我是比较偏向应该更多考虑竞争力的培育,不管是产业竞争力,还是我们的国有电信公司的竞争力、企业竞争力。为什么这么讲呢?因为现在看起来整个通信业从市场发展的角度经历了三大阶段,第一是没有竞争,是垄断竞争阶段。第二,经历大家认识不太一致,美国认为是可以充分竞争的,但实际上那个阶段经历了非常大的局面,都是同质竞争,基本上都是重复建设、大格局建网,建网、装电话、放号,基本上是同质竞争的时代,那时大家拼强弱大小,拼规模,是这么一个时代。现在进入什么阶段呢?进入了一个同质竞争、异质竞争并存,因为有技术上融合的趋势,但是逐渐开始迈向融合竞争,这是一个新阶段。而融合竞争的新阶段,注意我预期即使完成竞争重组电信格局之后,也同样是在融合竞争环境下,大家都有竞争的能力和资源,但是差异化的竞争。将来融合竞争、差异化竞争各自突出自己的特色,移动将来是综合运营商,但在移动上有特色和优势,但是在宽带上也没有放弃。固网在宽带上有优势,但是对移动互联这块业务要做出来。所以,未来是融合竞争大环境下的一个差异化竞争的阶段,这个阶段即将来临。
因此,政府的任何改革必须顺应这个趋势,而不是与这个趋势背道而驰。包括我们谈政府不是指只管这个行业的部门。而是网络、内容和设施无法分离,新的信息服务要崛起,我们多网融合要推进,没有新的视频服务、宽带装备的视频服务,对推动中国信息社会很不利。将来体制上要松绑,政策上要有突破。
回过头来简单表达一下中国未来3G商用和TD的问题。
首先表明我的立场和观点,我认为迄今为止我对中国3G未来的潜力和中国TD正式商用仍然抱有一个谨慎乐观态度。尽管有多种国际案例表明,包括和黄3G,其实在欧洲运营、香港运营,还是比较惨淡的,没有那么乐观,他们都是到迄今为止并没有3G全面替代2G,2G还相对具有一定优势,只是在个别国家和地区,比如日本2001年NTT DoCoMo部署WCDMA网络,目前已经是全部3G用户。但是在的多数部署3G的国家市场,都是2G仍然存在。我说的谨慎乐观是指今天我们TD通过在国内的试商用,已经具备组网的条件,技术上已经完全解决,比如室内覆盖问题、基站不够的问题,还有终端数量的选择问题,还有多模终端的问题,这些都不至于制约3G网络的商用。
另外,很多专家、业内人士其实对中国未来3G不太那么有信心,就是因为来自于国际经验,你看别的国家搞5、6年,都是一个惨淡经营,不断推迟自己盈亏平衡点的时间点。我认为在中国会不会出现这个局面?我是持谨慎乐观态度。是因为中国移动通信市场经过这么多年的开发,虽然普及率已经很高,但是并没有达到网络普及率,有一段时间让我们成长。另外,中国有一大批网络示范效应,不像小国市场,可能全部加起来不到千万量级,要完成3G到2G的全面替代,财务上是很艰难的。但是对中国来讲,哪怕在现有的5亿多用户,只有10%—20%的用户能够快的时间进入3G商用网,就是几千万用户,对我们建立一个全国覆盖的网已经足够了。
另外,我特别强调亚太国家的特点,为什么日本和韩国的3G,不管是CDMA和CDMA2000相对商用比欧洲国家成功,主要是有一个市场需求环境的原因,这个环境跟欧美国家市场非常不一样,亚太国家市场用户群体所谓的羊群效应、消费示范效应很强烈,这一块一旦进入一个快速增长规模起来,就会快速爆炸。可以以例子证明,2G时代短信快速繁荣,只要有一个比较好的定价和促销策略,包括解决补贴问题,解决业务促销捆绑问题,中国的业务爆炸式增长真的来得很快。所以,我们现在不是拒绝3G,而是怎么样很好拥抱3G,避免市场有大的风险,降低成本,我比较好地表明立场,政府就让3G商用,因为任何新技术都准备好了,任何市场风险都没有再去做,恐怕已经晚了,已经错过历史机遇。我是谨慎乐观派,我是积极推进。
曾剑秋:简单讲两点,首先,我认为中国的3G是有希望的。
第一,中国有巨大的市场,因为有这么大的规模。我也用了试商用手机,甚至在鸟巢、水立方都用了这个手机,应该说基本上还是可以的,是可接受的,比2G的时候要好多了。所以,从中国现在的3G发展来看,我认为4月1号已经开始商用,将来一定会发展得越来越好。我对3G的发展还是充满信心的。
第二,3G的发展实际上也要遵循它的技术演进规律,所以第一代移动通信到第二代移动通信到第三代移动通信,到第四代移动通信要遵循它不断演进规律。从2G到3G,3G到4G是一个演进的过程,是不可逾越的过程。正因为这种原因,欧洲、北美发展过程中首先3G和2G向下要兼容,同时向上也要兼容,要不断突破、发展。所以,我们国家3G现在选择的是一个TD—HSPA,起点比较高,定位我觉得是相当合理的。因为按照技术演进规律不断发展。
现在讨论中国3G行不行,首先要认识一点,3G演进规律对中国来说是不可逾越的过程。第二,从技术上讲我们选择TD—HSPA,起点比较高,对于未来中国将来到4G这方面,应该说是可行的一个方案。所以,目前我对3G、TD发展还是有信心的。
主持人:非常感谢两位嘉宾做客新浪聊天,但由于时间关系,我们的访谈要结束了,同时感谢广大网友积极参与,本次访谈到此结束!
本文导航: | ||
·陈金桥曾剑秋:电信业重组的支撑理论不明晰 ·陈金桥曾剑秋:电信业重组的支撑理论不明晰(2) |
·陈金桥曾剑秋:电信业重组的支撑理论不明晰(3) |